FT-950 czy IC-7400?

Co wybrać?


SQ6ZZZ	13.05.2009 12:01:55
Grupa: Użytkownik QTH: Jarek, Oława # JO80PW Posty: 608 #261325 Od: 2009-2-3	Witajcie, Od pewnego czasu zbieram na ft-950. No i uzbierałem ;-) lecz trafiła się okazja zakupu IC-7400 w idealnym stanie. Wobec czego czy mógłby się wypowiedzieć ktoś, kto choćby chwilę pracował na obu trx'ach? Oczywiście pomijam fakt 2m w Icomie. Jakie odczucia? Co wybrać? Pozdrawiam, J, ZZZ _________________ Pozdrawiam, Jarek SP6Z / SQ6ZZZ SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

Electra	29.11.2024 01:14:22


SP7UDB	13.05.2009 12:35:50
Grupa: Administrator QTH: Kielce - KO00HU Posty: 2466 #261335 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1	Ja mam IC-746PRO, czyli IC-7400 i muszę przyznać, że jest to bardzo fajne radio. Zdecydowanie polecam. Mnogość filtrów cyfrowych, no i bardzo pochlebne opinie mówią same za siebie. Co prawda FT-950 też jest bardzo dobrym radiem. Tak, że jest to jak wybór między Mercedesem a na przykład Volkswagenem _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem

sp7jd	13.05.2009 13:16:33
Grupa: Użytkownik QTH: Zofiówka n.Łódź Posty: 273 #261358 Od: 2008-2-14 Ilość edycji wpisu: 1	Miałem do niedawna IC746 bardzo podobne radio ,zamieniło sie na FT920 też podobne! i teraz wiem , gdyby dało się zrobić mixa z tych TRX ów. To byłoby super ale jest to niemożliwe.Widzę że 950 wysoko stoją w notowaniach i rankingach.Jednym słowem masz sympatycznego "zgryza" na co wydać kasiorę. Na ICOM 746 lepiej sie mi pracowało na CW ! Jakby co miał radio dwójkowe (Chałowate ale miał)W 920 milej mi się słucha (ma opcjonalne filtry).DSP dużo lepiej pracuje ale skrzynka antenowa dłużej stroi.Icek jest trochę mniejszy i lżejszy co dla mnie nie jest bez znaczenia.Nie widze punktów które by powalały na podłogę. Tak że odpij parę "szatanów" w spokoju i podejmnnij decyzję.Powodzenia _________________ VY! 73 Zygmunt sp7jd ex sp7iuo Fakt że meduza jako gatunek przeżyła 650 mln lat bez posiadania mózgu niesie nadzieję wielu ludziom

piotr	13.05.2009 15:03:50
Grupa: Użytkownik Posty: 17 #261409 Od: 2009-3-24	jeżeli masz na zakup nowego FT-950 to kup nowe z gwarancją zawsze jest to rok bezstresowego użytkowania a jeżeli będzie miał jakieś niedociągnięcia fabryczne to napewno przez ten rok je zlokalizujesz i na gwarancji Ci poprawią.Nie łakom się na niższą cenę Icoma 7400 chyba że też kupisz z roczną gwarancją.Ja mogłem kupić nowe radia i wybrałem FT-950. Producent Yaesu pamięta o nabywcach i od 2008r do maja br.jest już trzecie oprogramowanie radia nie mówiąc o obcyjnych filtrach mechaniczno-cyfrowych i spektrum.Ja swoje radio kupiłem w CON-SPARK w Gdyni.Można z nimi negocjować cenę. Telefon do nich to 058 620-92-61 a mail sales@conspark.com.pl VY73 SQ9LJ

SP7CCB	13.05.2009 15:25:06
Grupa: Użytkownik QTH: Włochy Posty: 33 #261421 Od: 2008-9-16	http://www.eham.net/reviews/products/14 polecam lekturę uzytkownikow.

sp7li	13.05.2009 16:49:12
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Kielce Posty: 78 #261452 Od: 2007-11-4	Przetestowałem zarówno IC-7400 jak i YAESU FT-950. Obecnie pracuję na FT-950 i gorąco polecam. W porównaniu do IC7400 część odbiorcza jest o niebo leosza. Lepiej jest rozwiązane operowanie filtrami cyfrowymi i są one o klasę lepsze. Poza tym posiada drugą gałę do VFO co ma być substytutem drugiego odbiornika. Nie mając kasy na FT-2000 trzeba się tym zadowolić. FT-950 jak też FT2000 jest radiem ustawianym w menu pod konkretnego operatora (podobnie jak w Orionie). Jeżeli ktoś nie przełamie bariery psychologicznej do takich ustawień to nie ma po co kupować, bo będzie twierdził że radio jest do d.... Odporność na modulację skrośną jest fantastyczna. Pozdrawiam Mariusz sp7li

sp5nvx	14.05.2009 19:05:00
Grupa: Użytkownik Posty: 1572 #261893 Od: 2009-2-22	Koledzy, moim zdaniem, warto popatrzeć na to http://www.youtube.com/watch?v=RFPojOo-hI4 sami zrozumiecie czy warto kupować IC czy FT. 73 _________________ 73! Tom

SQ9MCS	14.05.2009 19:30:37
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #261904 Od: 2008-7-29	Pracuję na FT-950 od momentu kiedy pierwsze modele opuściły Tokyo. Urządzenie spisuje się świetnie a dodatkowy atutem jest możliwość upgrade'u softu urządzenia. Przez tydzień stał obok niego IC-7400. Urządzenie zgrabne z genialnym wyświetlaczem i operatorką. W sumie z jednego i drugiego można by zrobić transceiver może nawet bez wad. Urządzenia pracują podobnie. Kolega SP7LI zauważył że FT-950 ma fantastyczną odporność na modulację skrośną i rzeczywiście odbiornik jest zdecydowanie lepszy niż w IC-7400 a to dlatego że FT-950 jest młodym urządzeniem i zawiera wszystkie nowinki techniczne oraz trendy w transcieverach ostatnich lat co sprawia że odbiornik jest dużo nowocześniejszy. W IC-7400 nie zmienisz softu tam kolejne generacje zawierają poprawki wykryte w poprzednich modelach. FT-950 nie jest też bez wad. Pierwszą podstawową jest wewnętrzne ATU. W IC-7400 skrzynka stroi zdecydowanie szerzej. _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

SP9O	17.05.2009 11:22:18
Grupa: Użytkownik QTH: `A-ów` Posty: 3710 #263108 Od: 2008-9-26	Wszystko zależy od stanu sprzętu budżetu i tak zwanej okazji kupna,oba transceivery sa godne polecenia ja obecnie używam 746 pro i nie narzekam tak że możesz śmiało kupować jeden z nich,icom ma 40w am a yeasu 20w dlaczego wybrałem ic-746 pro ma dodatkowo pasmo 2m ;w ic kupować modele z stanów lub europy,Japońskie nieda sie rozblokować w yeasu chyba podobnie _________________

SQ9MCS	17.05.2009 11:38:13
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #263112 Od: 2008-7-29 Ilość edycji wpisu: 1	Z mocą PA w AM w FT-950 to jest jakoś dziwnie. Producent określa w instrukcji że należy w AM ustawić moc fali nośnej na 25W. Wszystko byłoby OK ale w moim egzemplarzu po tych ustawieniach moc osiąga 100W PEP (mierzone Diamondem SX-200) w AM. Najciekawsze jest to że nie można jej obniżyć. Jestem ciekaw jak u innych. _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

piotr	18.05.2009 14:24:16
Grupa: Użytkownik Posty: 17 #263442 Od: 2009-3-24	Witaj! Bardzo fajno ze jest 100Wat.Jak byś dokładnie znał możliwości ustawień w meni to wiedział byś że pod Nr112 AM CAR można ustawić moc płynnie od 0-100Wat. A przy okazji jeżeli masz w radiu ostatnie oprogramowanie to napisz mi co się zmieniło w porównaniu z przedostatnim oprogramowaniem z 16.04.09r. Pozdrawiam Piotr SQ9LJ

Electra	29.11.2024 01:14:22


SQ9MCS	18.05.2009 14:36:42
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków - KO00AC Posty: 602 #263445 Od: 2008-7-29 Ilość edycji wpisu: 1	Mam ustawione NR112 AM CAR na 25 i 100W w PEP idzie. Pisałem o zmianach na łamach tego tematu http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=5438 _________________ PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

SQ3OGP	31.05.2009 15:58:43
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #269498 Od: 2009-5-25	A nie jest tak że przez to masz 100 bo masz jakieś inne ustawienie 113 w menu i jak tam masz pewną wartość to wszędzie idzie w emisjach z nośną 100 wat. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp