NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » YEASU FT2DE CZY ICOM ID51EPLUS (EW.PLUS2)

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

YEASU FT2DE czy ICOM ID51EPlus (ew.Plus2)

  
SP5QWM
28.01.2017 23:02:24
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LH

Posty: 43 #2389448
Od: 2013-2-17
Witam
W bardzo głupi sposób, zgubiłem, nabyte niedawno, ALINCO DJ-G7E. Postanowiłem zakupić nowy sprzęt. Proszę o pomoc bardziej doświadczoną "kadrę" krótkofalarską w wyborze sprzętu. W "cyfrę" mam zamiar dopiero wejść. Troszkę już poczytałem na forum, ale oba wymienione typy w tytule różnią się możliwościami. FT2DE nie ma DSTAR'a, ma natomiast C4FM. Na razie nie rozeznałem się jeszcze czym to dokładnie się "je". A decyzję o zakupie muszę podjąć w poniedziałek.
Generalnie, chodzi mi, o możliwość, wykorzystania transmisji C4FM na naszych, polskich, przemiennikach.
Jestem w dalszym ciągu jeszcze za "zielony" w tym temacie.
Pozdrawiam


_________________
Pozdrawiam
Marek Kusal SP5QWM
  
Electra28.11.2024 10:23:04
poziom 5

oczka
  
sp5re
29.01.2017 00:43:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #2389472
Od: 2011-4-3
Generalnie wybór można sprowadzić do D-STAR czy Fusion

zobacz na przemienniki.net gdzie i ile jest przemienników, dla którego systemu. Rzecz gustu co wybierzesz.

Są i inne różnice. Icom daje pozycję GPS, Yaesu pozycję GPS ale i pełny, działający APRS
ICOM wodoszczelny, Yaesu kroploszczelne.

Stoisz przed trudnym wyborem. Ja VX8GE (bardzo chciałem APRS) zamieniłem na FT2D, nie dla cyfrówki, ale dla jakości działania. W przypadku moich egzemplarzy wielka różnica. Cyfrówka też działa, owszem, ale korzystam rzadko.
_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
sq3oph
29.01.2017 09:24:47
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Swarzędz

Posty: 130 #2389523
Od: 2009-5-8
    SP5QWM pisze:

    Witam
    W bardzo głupi sposób, zgubiłem, nabyte niedawno, ALINCO DJ-G7E. Postanowiłem zakupić nowy sprzęt. Proszę o pomoc bardziej doświadczoną "kadrę" krótkofalarską w wyborze sprzętu. W "cyfrę" mam zamiar dopiero wejść. Troszkę już poczytałem na forum, ale oba wymienione typy w tytule różnią się możliwościami. FT2DE nie ma DSTAR'a, ma natomiast C4FM. Na razie nie rozeznałem się jeszcze czym to dokładnie się "je". A decyzję o zakupie muszę podjąć w poniedziałek.
    Generalnie, chodzi mi, o możliwość, wykorzystania transmisji C4FM na naszych, polskich, przemiennikach.
    Jestem w dalszym ciągu jeszcze za "zielony" w tym temacie.
    Pozdrawiam



Cześć Marek.

Proponuję Tobie zapoznać się z tym tematem: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=444776&nr_str=9
Być może po przeczytaniu wątku uda Ci się wyciągnąć jakieś wnioski i zdecydujesz, w jaki "system" wejść - D-STAR czy FUSION
Ja osobiście wybrałem Fusion i zakupiłem FT2DE (w moim przypadku brałem pod uwagę APRS).


_________________
Paweł
  
sp9acq
29.01.2017 11:01:57
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1394 #2389559
Od: 2010-1-10


Ilość edycji wpisu: 1
Najlepszą jakość dźwięku ma Fusion.
D-STAR z DMR walczy o ilość przemienników przy czym DMR jest 'ideologicznie' i sprzętowo sprzeczny z radioamatorstwem. Ja wybrałem Fusion.
  
sp8nth
29.01.2017 11:59:06
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 716 #2389576
Od: 2008-9-2
Drobne wyjaśnienie
Cyfrowy system YAESU to C4FM
FUSION to nazwa połączenie cyfry z analogiem w jedną sieć WIRES-X.

Wybrane zalety systemów cyfrowych
D-Star - rozbudowana infrastruktura - duża ilość przemienników, całkiem dobre audio, dużo users-ów.
DMR - bardzo tanie radiotelefony chińskie, bardzo tanie przemienniki HOME MODE.
C4FM - bardzo dobra jakość audio, dobra funkcjonalność przy łączeniu przemienników w sieć. Dostęp do dwóch sieci WIRES-X YAESU, oraz sieć tworzona przez amatorów YSF, możliwość wejścia analogowo FM do sieci cyfrowej WIRES-X.

Wspólną zaletą wszystkich tych systemów jest możliwość rozmów pomiędzy nimi. Uzywamy do tego celu bramek, gate, mostów - różnie można to nazwać.

Wybrane wady systemów cyfrowych
D-Star - w moim odczuciu poza wysoką ceną urządzeń i ograniczeniami w pracy z innymi systemami cyfrowymi, brak jest znaczących wad wpływających na funkcjonalność i popularność systemu.
DMR - audio akceptowalne, jednak zdecydowanie gorsze od innych modulacji, sprzęt nieprzystosowany do potrzeb krótkofalowców. Mała liczba przemienników w porównaniu do D-star, Wysoka cena urządzeń markowych (Hytera, Motorola)
C4FM - Wysoka cena urządzeń w porównaniu do chińskich DMR, ceny porównywalne z D-Star, dużo mniejsza liczba przemienników niż ma D-Star włączonych w sieć.

Biorąc pod uwagę powyższe polecam jednak FT2 z C4FM.
Poza bonusem w postaci pełnego dostępu do APRS dostajemy możliwość korzystania ze wszystkich innych sieci - oczywiście z pewną ograniczoną funkcjonalnością.

pozdrawiam
Grzegorz


  
SP5QWK
29.01.2017 12:42:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Łowicz/Warszawa

Posty: 1084 #2389604
Od: 2009-2-19
Po za powyższym: popatrz czego używają Koledzy z którymi masz ochotę porozmawiać, oraz jakie przemienniki występują w okolicy w której najczęściej bywasz.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/


  
SQ5AM
29.01.2017 13:35:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2389622
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp8nth pisze:


    Biorąc pod uwagę powyższe polecam jednak FT2 z C4FM.
    Poza bonusem w postaci pełnego dostępu do APRS dostajemy możliwość korzystania ze wszystkich innych sieci - oczywiście z pewną ograniczoną funkcjonalnością.

    pozdrawiam
    Grzegorz


Problemem może być kwestia tego, że w rejonie w którym mieszka autor wątku (Warszawa) brak jest przemiennika Fusion, a więc dostęp do sieci może być znacznie utrudniony.
W przypadku pozostałych systemów Warszawa jest pokryta ich zasięgiem w stopniu zadowalającym.
_________________
Adrian
  
sp8nth
29.01.2017 13:44:03
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 716 #2389628
Od: 2008-9-2
Z Warszawy sieć WIRES-X dostępna jest poprzez HOTSPOT o sporym zasięgu zainstalowany przez Kazimierza SP5IUZ w Komorowie SR5YAM. I ciągle jest nadzieja na przemiennik C4FM w Mosznej - ale to już tylko zależy od Artura i pewnie jeszcze kogoś !

Poza tym C4FM to nie tylko przemienniki. Spora grupa krótkofalowców posiada radia FT991(KF+UKF) - które doskonale pracują na C4FM nie tylko na UKF. W lubelskim wśród posiadaczy radyjek z C4FM popularne stają się rozmowy tą emisją na simpleksie.

pozdrawiam
Grzegorz
  
SQ5AM
29.01.2017 13:50:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2389630
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Grzesiek, ale autor pyta o radio ręczne. Nie wiem w jakiej dzielnicy mieszka autor, ale ja z Bielan (KO02LG) absolutnie mam szans usłyszeć na ręczniaku. Dopiero podłączenie pod antenę na dachu daje mi taką możliwość. Realny zasięg hostpota Kazimierza to okolice Komorowa/Pruszkowa. Do Warszawy jeszcze jest kawałek dalej wesoły

Ja nie neguje, że emisja jest fajna. Z resztą słyszysz mnie na cyfrze. Więc wiesz, że jestem entuzjastą takich rozwiązań. Przedstawiam tylko realne możliwości dostosowane do planów kolegi Marka.
_________________
Adrian
  
sp7wqy
29.01.2017 14:21:11
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KO01NJ

Posty: 263 #2389647
Od: 2015-3-4
Kilka miesięcy temu miałem podobny problem, zastanawiałem się czy kupić C4FM czy może Dstar. Chodziło oczywiście o radio z większą mocą czyli mobilowe do domowego użytku. Wybrałem yaesu z C4FM. Nie miałem wcześniej dstara, ani żadnego radia cyfrowego.

Z perspektywy 3 miesięcy stwierdzam że wywaliłem kasę w błoto. C4FM to raczkujący "brzdąc" więc nawet nie ma kogo posłuchać. Dzisiaj gdybym miał decydować to wstrzymałbym się z zakupem, chodź nowe radio mobilowe (FTM-100) za drogie nie było.

Ty chcesz radio ręczne, nawet wskazujesz jakie, więc to jest troszkę inny problem, aczkolwiek wybór między systemami zawsze będzie problematyczny.

Idź w "nowe" (C4FM).



_________________
Pozdrawiam
Radek
  
sp8nth
29.01.2017 14:28:56
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 716 #2389655
Od: 2008-9-2
Radio ręczne podłączone do anteny zewnętrznej może dać ciekawe efekty !
  
Electra28.11.2024 10:23:04
poziom 5

oczka
  
SP5QWK
29.01.2017 14:31:33
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Łowicz/Warszawa

Posty: 1084 #2389657
Od: 2009-2-19
    sp8nth pisze:

    Radio ręczne podłączone do anteny zewnętrznej może dać ciekawe efekty !

Szczególnie w dużym mieście...
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/


  
SQ5AM
29.01.2017 14:33:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2389658
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp8nth pisze:

    Radio ręczne podłączone do anteny zewnętrznej może dać ciekawe efekty !


U mnie głównie się przytyka. Bo 3 km ode mnie jest "choinka" na Inctraco, a 6km z widocznością anten PKiN, Marriott, i reszta budynków z szeroką gamą nadajników wesoły
_________________
Adrian
  
SP5UHF
29.01.2017 18:16:21
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 75 #2389754
Od: 2013-9-30
Kolego Hubercie sp5re, podobnie jak założyciel tego wątku, przymierzam się do kupna współczesnego, dobrego i "rozwojowego" ręczniaka. "Przerobiłem" już kilka modeli, w tym Kenwooda TH-D74 i nie mogę się zdecydować... Ten wątek, a w nim podpowiedzi Kolegów są konkretne i pomocne w podjęciu decyzji, ale Twoja wypowiedź mnie zastanawia:

    sp5re pisze:

    ....Ja VX8GE (bardzo chciałem APRS) zamieniłem na FT2D, nie dla cyfrówki, ale dla jakości działania. W przypadku moich egzemplarzy wielka różnica. Cyfrówka też działa, owszem, ale korzystam rzadko.


Skoro VX8GE zamieniłeś na FT2D i zaznaczasz wyraźnie, że nie dla cyfrówki, a dla jakości działania, to czym Twoim zdaniem wyróżnia się jakościowo FT2D na tle VX8GE ??

Przepraszam założyciela wątku, ale moje pytanie jest chyba w temacie...
  
SP5QWM
29.01.2017 22:49:21
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LH

Posty: 43 #2389884
Od: 2013-2-17
Witam
Nagrabiłem sobie wczoraj wieczorem, Baofenga na 430MHz z mocą 4-5W - końcówka anteny dotykała wyświetlacza mojego komputerka, kilka razy obraz zgasł i ponownie się pojawił, aż zgasł w ogóle. Dzisiaj rano zdjąłem ramkę z LCD, pomierzyłem napięcie na bezpieczniku inwertera i ....pojechałem na Wolumen po właściwy. Niestety inwerter jest uszkodzony i stąd, dopiero przed półgodzinką, odczytałem Wasze odpowiedzi w temacie, ale na innym lapciu.
Przepraszam za to wtrącenie nie w temacie. Dziękuję wszystkim, decyzja zapadła - będzie FT2DE. Co do możliwości wykorzystania dodatkowych gadżetów tego radia to się okaże w "praniu". Na razie muszę się jeszcze poduczyć w sferze łączności cyfrowej i APRS.
Pozdrawiam wszystkich
_________________
Pozdrawiam
Marek Kusal SP5QWM
  
Electra28.11.2024 10:23:04
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » YEASU FT2DE CZY ICOM ID51EPLUS (EW.PLUS2)

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny