Witajcie. Pomału przymierzam się do zakupu czegoś fabrycznego - tylko KF, pasmo 50MHz nie jest wymagane. Do tej pory pracowałem na sprzęcie homemode: Kacper II i Avala. Jakie radio wybrać z wymienionych: - IC-718 - fajna cena... - FT-450D - z tego co widzę, ma wbudowaną skrzynkę... - ... a może coś innego w podobnej cenie. Raczej skłaniam się w stronę nowego sprzętu. Na chwilę obecną mam do wydania max 3,5 tys. Preferencje co do emisji: głównie digi, w dalszej kolejności fonia, u mniej cw całkowicie odpada. Jak popatrzę na to co zrobiłem w ciągu ostatniego roku to rozkład mniej więcej wygląda tak: - digi: 80% - fonia: 20 %
Witaj Krzysztof. Kupuj śmiało nowe. Polecam FT450D (miałem FT450AT). W tej chwili masz 24 miesiące gwarancji i wbudowaną skrzynkę antenową. Emisje cyfrowe bez problemu (pracowałam na modemie kolegi SP3CHT). Zadając to pytanie spodziewaj się, że zaraz koledzy zaczną chwalić swoje urządzenia, również te starsze
IC-7200 duży krok naprzód (tj. w dobrą stronę) w stosunku do IC-718 też łatwo się łączy z komputerem TS-480 mój faworyt z tej półki cenowej (szczególnie HX, ale moc dla cyfrówek nie jest ważna) _________________ 73 Hubert
Trudno radzić coś przy tak zawężonych upodobaniach. Niemniej o IC-718DSP mogę się wyrazić w samych superlatywach, bo miałem to radio. DSP w nim pracuje bardzo dobrze, całkowicie mi wycinało spory smog komputerowy jaki był wynikiem otoczenia z 4 stron przez urzędy i jednostkę wojsk łączności. I to przy antenie KDWZO 37m. Jedynym brakiem w tym radiu jest brak skrzynki antenowej, ale prosta manualna rozwiązywała problem.
Co do drugiego radia FT-450D się nie za bardzo mogę wypowiadać, bo miałem, ale jego starszego "brata" FT-450AT przez 2 lata i spisywał się dobrze, taż miał skrzynkę i dobre DSP.
Z tych dwu moje wskazanie byłoby na Icom z racji odbiornika, któremu mało jaki z tej półki dorówna. Ale jest więcej ciekawych modeli w tej cenie i tylko do Ciebie należy decyzja jaki wybierzesz. Życzę zadowolenia z wybranego radia.
Miałem prawie 3 lata 450-tke, nie jest warte tej ceny taki szumofonek,za dobry na żucie szmat na 80-siatce za kiepski na zawody i DX-sy. NR porażka. NB nie działa wcale. nie polecam. Icoma tego modelu nie miałem... ale za to zdecydowanie polecam nówkę TS-480 jak dobrze poszukasz to za te kasę co masz kupisz. w UK jest po 660 funtów+ 25 funtów przesyłka * 5,20 = 3562zł przesyłka idzie kurierem 4 dni pełen monitoring. zdecydowanie warto tam kupić. http://www.radioworld.co.uk/kenwood-ts-480sat?query=ts-480 lub wersja 200 watt 40 funtów drożnej, ale trzeba potężny zasilacz ponad 40A http://www.radioworld.co.uk/kenwood-ts-480hx_200w?query=ts-480 zdecydowanie najlepsze w tej klasie cena/jakość możliwości i nóweczka i gwarancja. lub używany TS-590S cena 4k zł ( lepszy ale ty szukasz nowe więc tylko informacyjnie)
Trudno radzić coś przy tak zawężonych upodobaniach. Niemniej o FT-718DSP mogę się wyrazić w samych superlatywach, bo miałem to radio. DSP w nim pracuje bardzo dobrze, całkowicie mi wycinało spory smog komputerowy jaki był wynikiem otoczenia z 4 stron przez urzędy i jednostkę wojsk łączności. I to przy antenie KDWZO 37m....................
FT-718DSP - nie istnieje takie radio, więc nie mogłeś go mieć.
Tak jak Ci Inni wcześniej radzili, tak radzę Ci i ja, CZYTAJ UWAŻNIE co napisałeś, zanim naciśniesz enter.
Powodujesz dezinformację "młodych", a sam narażasz się na śmieszność.
Co do meritum, to polecam IC-7200, szczególne udogodnienia do cyfrówek, wejście USB, karta dźwiękowa na pokładzie.
Zbyszku chyba pisałeś o IC718 a nie FT718 to po pierwsze ,po drugie nigdy IC718 bo to radio do zabawy z komputerem nie do słuchania DSP płaskie i więcej szumów niż sygnału FT450 mieliśmy w klubie dobre ale mało odporne na zakłócenia wielkomiejskie wymaga dobrych anten. Z tych dwu lepszy FT450 chyba że szukasz coś na wypady to do tej kwoty jest wiele modeli małych i fajnych TRX. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Słusznie Włodzimierz wyłapał moje potknięcie, z pośpiechu zrobiłem literówkę. Oczywiście pisałem o IC-718DSP, chyba większość się domyśliła o co chodziło. Ale czy taka pomyłka pisarska naraża na śmieszność? Chyba lekka przesada, może wynikająca z wrodzonej złośliwości?
Grześ SP6IX pamiętaj, że IC-718 były dwie wersje, jedna bez DSP, druga miała tę opcję. Ja miałem wersję z DSP i dla mnie to było bardzo dobre radio.
Co do propozycji kol. Ares to należy pamiętać, że TS-480HX chociaż ma 200W, ale nie ma skrzynki antenowej.
Słusznie Włodzimierz wyłapał moje potknięcie, z pośpiechu zrobiłem literówkę. Oczywiście pisałem o IC-718DSP, chyba większość się domyśliła mego potknięcia. Ale czy taka pomyłka pisarska naraża na śmieszność? Chyba lekka przesada, może wynikająca z wrodzonej złośliwości?
Grześ SP6IX pamiętaj, że IC-718 były dwie wersje, jedna bez DSP, druga miała tę opcję. Ja miałem wersję z DSP i dla mnie to było bardzo dobre radio.
Co do propozycji kol. Ares to należy pamiętać, że TS-480HX chociaż ma 200W, ale nie ma skrzynki antenowej.
Też miałem z DSP a oprócz tego miałem głośnik z DSP jako osobny panel nie pamiętam firmy i to było prawdziwe DSP ,obecnie mam FT100D z DSP i jest podobne do tego z IC718 płytkie i w szumach można zgubić nie jedno. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Też miałem z DSP a oprócz tego miałem głośnik z DSP jako osobny panel nie pamiętam firmy i to było prawdziwe DSP ,obecnie mam FT100D z DSP i jest podobne do tego z IC718 płytkie i w szumach można zgubić nie jedno.
O FT-100D słyszałem i czytałem kilka opinii, ale zbyt pochlebne nie były i coraz więcej tego modelu jest na giełdach z chęcią sprzedania. Nie porównywałbym go do IC-718DSP, bo Icom zdecydowanie z Yaesu wygrywa, przynajmniej jeśli chodzi o odbiorniki. A IC-718 jak się pokaże na giełdzie, to rzadko i z reguły bez DSP, a i tak żądają sobie za niego ponad 2 tys.PLN.
Witajcie. Pomału przymierzam się do zakupu czegoś fabrycznego - tylko KF, pasmo 50MHz nie jest wymagane. Do tej pory pracowałem na sprzęcie homemode: Kacper II i Avala. Jakie radio wybrać z wymienionych: - IC-718 - fajna cena... - FT-450D - z tego co widzę, ma wbudowaną skrzynkę... - ... a może coś innego w podobnej cenie. Raczej skłaniam się w stronę nowego sprzętu. Na chwilę obecną mam do wydania max 3,5 tys. Preferencje co do emisji: głównie digi, w dalszej kolejności fonia, u mniej cw całkowicie odpada. Jak popatrzę na to co zrobiłem w ciągu ostatniego roku to rozkład mniej więcej wygląda tak: - digi: 80% - fonia: 20 %
Krzysztof SQ4KKG
Krzysztofie, też stałem przed tym samym wyborem, co Ty. Brałem pod uwagę dokładnie te same transceivery (+ Alinco DX-SR9) i po ocenie organoleptycznej zdecydowanie optowałem za FT-450D. Gdybym dziś miał kupować radio, to wybrałbym FT-891, o którym wspomina Kolega rad_n
SP1AP pisze:
Icom zdecydowanie z Yaesu wygrywa...
Zbyszku, każda pliszka swój ogonek chwali. Jeden woli Icoma, drugi Yaesu, trzeci Kenwood'a, a czwarty, jak mu skarpetki... Jesteśmy wzrokowcami i wybieramy to, co nam najbardziej przypadło do gustu. Jak kupujesz samochód, to taki, który Ci się podoba (pomimo jego wad), ot i tyle. Najlepszym sposobem dla Krzysztofa będzie zapoznanie się na żywo z w/w modelami transceiver'ów i wybranie tego, który mu wpadnie w oko. _________________ Paweł
Zbyszku, każda pliszka swój ogonek chwali. Jeden woli Icoma, drugi Yaesu, trzeci Kenwood'a, a czwarty, jak mu skarpetki...
I tu Pawle właśnie nie zgadłeś! Od młodych lat mam największy sentyment do Kenwood'a i aktualnie mam w domu TS-450SAT, a na wsi TS-140S. Jednak obiektywnie przyznaję palmę pierwszeństwa w odbiornikach Icom'owi, tego się nie da zaprzeczyć. Natomiast marzenia mam całkiem inne do zrealizowania, t.zn. sprowadzić sobie z USA T-T "Paragon". No i VIBROPLEX'a!
z tych dwòch wybrałbym 450D, obsługa radia bardzo przyjazna. To radio ma jednak dosyć "ciemna" barwe przy odłuchu co nie każdemu sie podoba (choć do digi pewnie nie ma znaczenia) koszt 700€. 718 nie miałem więc zdania nie mam. Na fonie i w tej kwocie to bym wolał używanego 590s kupić (na niemieckim ebayu za 900€ nie ma chętnych) a do digi to wybierz takie ktore ma lepszą obsługe pc...
Zbyszku, każda pliszka swój ogonek chwali. Jeden woli Icoma, drugi Yaesu, trzeci Kenwood'a, a czwarty, jak mu skarpetki...
I tu Pawle właśnie nie zgadłeś! Od młodych lat mam największy sentyment do Kenwood'a i aktualnie mam w domu TS-450SAT, a na wsi TS-140S. Jednak obiektywnie przyznaję palmę pierwszeństwa w odbiornikach Icom'owi, tego się nie da zaprzeczyć. Natomiast marzenia mam całkiem inne do zrealizowania, t.zn. sprowadzić sobie z USA T-T "Paragon". No i VIBROPEX'a![/quote]
A starczy ci czasu przecież młody nie jesteś ,a tak do rzeczy jeżeli chodzi o marki to odbiorniki Kenwood a nie mają równych w klasie średniej ceny Yesu gdzieś po środku potem IC a na końcu tego łańcuszka reszta badziewia.To moje odczucie w stosunku do urządzeń z średnią ceną nie piszę o tych za 16k i więcej bo to dla mnie snobizm . _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
I tu Pawle właśnie nie zgadłeś! Od młodych lat mam największy sentyment do Kenwood'a i aktualnie mam w domu TS-450SAT, a na wsi TS-140S. Jednak obiektywnie przyznaję palmę pierwszeństwa w odbiornikach Icom'owi, tego się nie da zaprzeczyć. Natomiast marzenia mam całkiem inne do zrealizowania, t.zn. sprowadzić sobie z USA T-T "Paragon". No i VIBROPEX'a!
Mnie bardziej ciągnie w stronę SDR. Marzy mi się coś pokroju MB1 _________________ Paweł
I tu Pawle właśnie nie zgadłeś! Od młodych lat mam największy sentyment do Kenwood'a i aktualnie mam w domu TS-450SAT, a na wsi TS-140S. Jednak obiektywnie przyznaję palmę pierwszeństwa w odbiornikach Icom'owi, tego się nie da zaprzeczyć. Natomiast marzenia mam całkiem inne do zrealizowania, t.zn. sprowadzić sobie z USA T-T "Paragon". No i VIBROPEX'a!
Mnie bardziej ciągnie w stronę SDR. Marzy mi się coś pokroju MB1
Jak każdy młody i nie obraź się ,każdy ma marzenia nie zawsze racjonalne ale to jego marzenia i tyle. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Grzegorzu ja też kocham te starsze modele sprzętu, ale nawet w tych starszych Kenwood tylko w jednym modelu wygrywał odbiornikiem z innymi markami, to był stary, kultowy TS-830S. To już dawno potwierdziły testy w laboratoriach ARRL. Natomiast dynamice sygnału SSB Kenwood'a żadna inna marka nie dorównuje. Tak uważam.
Ja mogę opisać moje "przygody" z IC-718, bo używam takiego. Zaletą jest to, że: jest bardzo proste w obsłudze, interface do digi też może być bardzo prosty i łatwy do zrobienia lub kupienia, dobry odbiór ale raczej z zewnętrznego głośnika, do "digi" można korzystać z tylnego gniazda bez potrzeby odłączania mikrofonu, dobra modulacja (nawet na mikrofonie od PC-ta), dobra regulacja mocy, bardzo dobrze steruje się go przez PC-ta lub internet. Z wad, wg mnie, to: słabo działające ARW, brak skrzynki antenowej (dla tych co mają słabe, niedostrojone anteny, tak jak ja), może być wadą brak FM-u. Jurek _________________
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
No to chyba wychodzi na to, że bez "macania"będzie ciężko coś konkretnego wybrać. Z tego co znalazłem, jak i z filmików na YT, w pierwszej kolejności skłaniałbym się w stronę FT-450D. Nie mniej inne propozycje są jak najbardziej do przemyślenia...Trzeba będzie poszukać kolegów w okolicy i się popytać, posłuchać w realu co najlepiej będzie mi leżeć... A tak przy okazji: czy w FT-891 da się płynie ustawiać moc wyjściową, czy tylko 100W? Bo jakoś nie mogę tego znaleźć...
FILMY VIDEO 
