| | |
| SQ5AAG | 09.01.2014 14:11:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1623 #1709614
Od: 2009-5-10
| http://code-of-silence-fanzine.us/yaesu-ft-950--panadapter.html
przepraszam cos zle wstawiłem. Teraz bedzie oK. |
| | |
| Electra | 27.11.2024 20:31:50 |
 |
|
| | |
| SQ9MCS | 09.01.2014 14:25:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #1709626
Od: 2008-7-29
| Do tego potrzebny jest jeszcze odbiornik SDR
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 |
| | |
| SP9Z | 07.04.2014 11:18:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #1806856
Od: 2009-11-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Pojawił (27.03.2014)się nowy soft do FT-950 (MAIN V1.19). Co prawda poprawka w sofcie mało znacząca, ważne , że nie zapominają o użytkownikach tego radia i coś tam jeszcze poprawiają. Soft do ściągnięcia ze strony producenta.http://yaesu.com/
edit: Widzę, że jest również nowy soft do FT2000
_________________
Jacek
|
| | |
| SQ5AAG | 07.04.2014 19:36:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1623 #1807484
Od: 2009-5-10
| Jakoś nie czuję potrzeby wgrywania nowego softu tylko po to by mieć prawidłowe numerowanie przy zawodach na CW.
Co do E DSP to nie wiem ale czasem jest tak że lepsze jest wrogiem dobrego. Zawsze jest obawa że się przekombinuje.
|
| | |
| sq1nxo | 15.01.2016 22:22:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: szczecin
Posty: 72 #2227197
Od: 2011-6-26
| Jak można sprawdzić rok produkcji radia? |
| | |
| SQ4AFJ | 15.01.2016 22:30:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KĘTRZYN KO04QB
Posty: 353 #2227198
Od: 2011-3-11
| Rozwiązanie jest tu : https://ve3ips.wordpress.com/2015/10/08/yaesu-serial-number-and-date-of-manufacturing-decoder/
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF) |
| | |
| sq4pkw | 08.02.2016 08:44:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 296 #2236735
Od: 2010-6-7
| pytanie : czy warto jeszcze inwestować w ft-950 czy rozejrzeć się za czymś nowszym typu ft991 ?
_________________
73!
|
| | |
| CRAZY_CW_OP | 08.02.2016 09:37:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2236774
Od: 2013-4-28
| Ft950 to inna półka w porównaniu do Ft991
Fakt jest taki, że niektóre 950 będą miały już 9 lat.
Produkowane od 2007r, co nie skłania mnie w przekonaniu, że lepiej kupić zadbane 950
Pozdrawiam
_________________
|
| | |
| sp2xdq | 17.02.2016 16:32:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tczew JO94JC
Posty: 98 #2241148
Od: 2009-3-31
| Do: CRAZY_CW_OP w stopce masz IC7200, FT950 i FT1200 , jak je oceniasz mając bezpośrednie porównanie. Nie są to trx-y z bardzo "różnych półek"  , więc można je porównać w ten sposób.
_________________
instagram: sp2xdq
magiadotyku@gmail.com |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 17.02.2016 18:24:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2241227
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 1 | sp2xdq pisze: Do: CRAZY_CW_OP w stopce masz IC7200, FT950 i FT1200 , jak je oceniasz mając bezpośrednie porównanie. Nie są to trx-y z bardzo "różnych półek" , więc można je porównać w ten sposób.
Czekaj, bo nie zakumałem do końca o co dokładnie pytasz.
IC7200 to nie ta sama półka co FT950 i FT1200
_________________
|
| | |
| sp2xdq | 17.02.2016 18:26:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tczew JO94JC
Posty: 98 #2241231
Od: 2009-3-31
| OK, który z tych trzech jest dla Ciebie najlepszy ?
_________________
instagram: sp2xdq
magiadotyku@gmail.com |
| | |
| Electra | 27.11.2024 20:31:50 |
|
|
| | |
| CRAZY_CW_OP | 17.02.2016 18:52:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2241253
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 6 | sp2xdq pisze:
OK, który z tych trzech jest dla Ciebie najlepszy ?
Hmmmm.
Pod względem ceny za nowe to IC7200 + idealne na wyjazdy wczasowe oraz ekspedycje
Pod względem ceny za używkę to FT950
Pod względem estetyki FT1200 i wieku ( produkcja od 2013 - ft950 produkowano od 2007)
IC7200 - waży 5,5 kg i mieści się w bagażu podręcznym. Nie ma skrzynki i nie ma roofing filtrów. Ma za to tak jak Ft1200/950 regulowane "zawężenie pasma" ( dla mnie ważne CW ) od 50Hz w górę i twin pbt. Pracuję przeważnie na wywołaniu 800hz i 400hz
Jest małe i prawie wszystko co potrzebuję jest na panelu. Jako stacjonarne może być, ale nie ma co oczekiwać w porównaniu do Ft950 ani 1200. Za to bije całkowicie szumofony typu ft857,897,450 pod każdym względem, jeżeli chodzi o CW
FT950 do FT1200 hmmm, nad tym się nie zastanawiałem. Niby dwa rożne radia a tak podobne.
Ft950 ma więcej przycisków na panelu i jest bardziej poręczne w szybkim ustawianiu. Ma mniej możliwości ze względu na wyświetlacz.
1200 ma tryliard ustawień w menu, z których ustawiłem może tylko 20 pozycji. Na panelu można konfigurować dowolne parametry, wraz z tym jak ma być wyświetlany sygnał, kolor itp... czysta bajka.
Ft950/1200 nie nadają się do samolotu, wazą ok 9kg, dlatego nie lecą na 4L9PL
Takie jest moje podejście.
Można też wspomnieć o TS590, ale to już inna cena, minimum 1k więcej od ft950 i 2k za nowego ts590sg w porównaniu do ft1200
PS.
Podsumowując.
IC7200 to nie to samo co ft950/1200, ale nadaje się już do normalnej pracy na CW. Nie gwarantuje takiej jakości ani odporności na mocne sygnały z boku. Nie porównuję z szukaniem Dx-ów. To nie moja działka, wolę 99% wołać CQ. Jednak doświadczyłem, że jest o wiele lepsze niż modele FT z niższej półki.
Uważam, że jest to dobry wybór, jako drugie radio, oraz jako wyjazdowe ( w porównaniu do ft950 i 1200 tylko). Chyba, że ktoś szuka radia do 3k pln jako w miarę młode. Patrzeć po numerze seryjnym albo dokumencie zakupu. Produkcja od 2007 ale jeszcze nowy kupiłem w 2013r.
Co do 950 vs 1200 to po pierwsze różnica wieku. 1200 produkowany 2013 a 950 kończył w tym czasie zejście z taśmy.
Nie porównujmy FT1200 jako następce dawnej serii FT1000 tylko jako następce FT950
Będę miał troszkę czasu, to zrobię dokładny test 950 vs 1200
_________________
|
| | |
| sp2xdq | 17.02.2016 21:36:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tczew JO94JC
Posty: 98 #2241372
Od: 2009-3-31
| Dzięki za informacje.
_________________
instagram: sp2xdq
magiadotyku@gmail.com |
| | |
| SQ3OGP | 31.03.2016 21:04:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #2262132
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Jeśli ktoś tu zagląda to pytanie mam. Jaki kabelek CAT do 950. Czy zwykły COM bez przeplotu 1 do 1 będzie OK. Czy separacja jest wskazana do CATu czy nie ma sensu. Jeśli tak to jak ją rozwiązać - transoptor 4N25.
Komputer ma PORTy COM więc wszelkiej maści przelotki USB/COM zbędne. Jak rozwiązać to technicznie ? Z tym 4n25, jakoś w gooogle, brak takich schematów cat'a izolowanego.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| canis_lupus | 31.03.2016 21:11:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2262139
Od: 2013-7-18
| SQ3OGP pisze:
Witam,
Jeśli ktoś tu zagląda to pytanie mam. Jaki kabelek CAT do 950. Czy zwykły COM bez przeplotu 1 do 1 będzie OK. Czy separacja jest wskazana do CATu czy nie ma sensu. Jeśli tak to jak ją rozwiązać - transoptor 4N25.
Moim zdaniem separacja jest zawsze wskazana. Transoptor będzie ok, ja u siebie dałem tani PC817 i działa.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ3OGP | 31.03.2016 22:55:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #2262195
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Kolega dał mi to. Czy to starczy i ruszy 
https://zapodaj.net/c3aaef79151f8.jpg.html
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| canis_lupus | 31.03.2016 22:58:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2262196
Od: 2013-7-18
|
Nie wiem czy 330 omów po stronie RS232 to nie mało. Tam masz większe napięcia niż 5V.
Chyba że mowa o przejściówce z poziomem TTL na wyjściu.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SQ3OGP | 31.03.2016 23:03:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #2262198
Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie żadnej przejściówki po stronie komputera COM standardowy. Rezystory mam dać 470 ohm a nie tak jak na schemacie 330. I TLP 621 zamiast 4N25 - bo pewniejsze i lepiej sprawdzą się przy większych prędkościach komunikacji.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| canis_lupus | 31.03.2016 23:06:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7764 #2262199
Od: 2013-7-18
| SQ3OGP pisze:
Nie żadnej przejściówki po stronie komputera COM standardowy. Rezystory mam dać 470 ohm a nie tak jak na schemacie 330.
A no widzisz. Sądzę też, że i większe nie zaszkodzą. Takie nawet ponad 600 omów.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| hc2000 | 15.07.2016 20:31:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oświęcim
Posty: 361 #2308520
Od: 2014-7-2
| Dziś odebrałem ft-950 , jak sprawdzić wersje firmware! |
| | |
| Electra | 27.11.2024 20:31:50 |
|
|
FILMY VIDEO 
