| | |
| sp2aqp | 15.08.2015 21:22:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 67 #2158824
Od: 2008-12-8
| SP5LMT pisze: SP5ELA pisze:
Firma Yaesu trochę dziwnie postępowała. Na płycie czołowej transceivera FT-2000D jest oznaczenie "FT-2000".
Różnice konstrukcyjne pomiędzy wersją FT2000/FT-2000E, a wersją FT-2000D są spore.
Czy spore zmiany obejmują część odbiorczą ??
Odbiorniki są identyczne ,różnica jest tylko w PA.
Na płycie czołowej starego FT1000D tez nie ma litery D , tylko na kartonie stawiali pieczątkę z tą literą.
Piotr |
| | |
| Electra | 28.11.2024 10:30:21 |
 |
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 15.08.2015 21:52:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2158852
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zmiany (różnice) są w mechanice związanej z większą mocą PA i systemie zasilania. W komplecie z FT-2000D jest zasilacz impulsowy 800W FP-2000.
73 Zygi SP5ELA |
| | |
| sp2aqp | 15.08.2015 22:08:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 67 #2158858
Od: 2008-12-8
| SP5ELA pisze:
Zmiany (różnice) są w mechanice związanej z większą mocą PA i systemie zasilania. W komplecie z FT-2000D jest zasilacz impulsowy 800W FP-2000.
73 Zygi SP5ELA
Tak jest inny zasilacz /zewnętrzny/ ale innych zmian po za PA a w szczególności w odbiorniku nie ma.
Wiem bo mam FT2000D od paru lat jak i starego FT1000D.
Piotr |
| | |
| SP5LMT | 16.08.2015 00:12:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2158879
Od: 2012-2-27
| Tak myślałem zmiany dotyczą tylko nadajnika.
Oby nie chodził tak szeroko jak ten w FTDX-5000.
Niestety nawet przy klasie " A " radio pracuje szeroko na SSB.
Mam takie wrażenie że DSP nie jest w stanie utrzymać sygnału w zakresie ustawionego Pasma nadawania.
Ale mogę się mylić  |
| | |
| rey | 16.08.2015 06:59:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2158914
Od: 2011-7-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Grzesiek czyżbyś pił do mojego FTDX 5000MP  gdzie on szeroko Ci chodzi (nawiasem mówiąc najnowszy FT 991 sam wiesz też jak chodzi Yaesu tak ma na swoim flex 6500 widzisz wszystko a nawet za dużo) posłuchaj z rana na 3725 jak Serb nadaje i myśli ze wszystko mu wolno możesz mu tłumaczyć co chcesz a on i tak swoje na 3722 go słychać i poniżej to dopiero szeroko   a nawiasem mówiąc FT 2000 odbiornik ożył dopiero po ostatniej modyfikacji PEP 2000 AKA Mark2 co można zauważyć po ocenach na eham z 4.3 na 4.7. Jest jeszcze jedna kwestia a mianowicie testy QST magazine tam wychodzi że FT 2000D jest lepszy jak wersja E (100W) ale nie wiadomo jak oni to testowali jaki soft który miał itp. czym się kierowali tak czy siak wielu użytkowników twierdzi, że woli FT 1000MP czy mark V field lub mniej Mark V od FT 2000 ale nie mi to oceniać . Załączam linki 73 Michał
http://www.eham.net/reviews/detail/5641
http://www.eham.net/reviews/detail/7981
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm |
| | |
| SP5LMT | 16.08.2015 10:28:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2158958
Od: 2012-2-27
| W Yaesu można ustawić sygnał szeroko np. ( 0-3000 Hz ) i resztę dorobić eqalizerem.
Myślę, że DSP które kształtuje sygnał do pewnego momentu jest w stanie zapanować na szerokością pasma nadawczego.
Nie zdążyłem tego przetestować, możliwe że przy ograniczeniu Pasma (200-2800 Hz ), problem występuje w mniejszym stopniu.
Możliwe że mocne podbijanie częstotliwości eqalizerem powoduje ten efekt, a tak miałem ustawione
Słyszałem jednego kolegę z SP5, który pracował na FT-991. Słychać go było bardzo szeroko na SSB. Dodatkowo sygnał był kwadratowy.
Tabelki, tabelkami najważniejsze jest własne ucho.
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 13:14:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159516
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq6oxk pisze:
Dzięki Zygi....ale nie znalazłem tego co potrzebuje...albo nie umiem znaleźć...mam namierzony Service Manual do wersji D...ale jest płatny...choć pewnie za jakiś czas i tak go sobie zakupie...
Cześć SQ6OXK
Pobrałeś manual? Bo specjalnie dla Ciebie go załadowałem. Czy może odparowałeś na wakacje?
73 Zygi SP5ELA |
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 13:34:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159529
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5LMT pisze: Tak myślałem zmiany dotyczą tylko nadajnika.
Oby nie chodził tak szeroko jak ten w FTDX-5000.
Niestety nawet przy klasie " A " radio pracuje szeroko na SSB.
Mam takie wrażenie że DSP nie jest w stanie utrzymać sygnału w zakresie ustawionego Pasma nadawania.
Ale mogę się mylić
Witam. SP5LMT. Zrobiłeś dość niebezpieczne uogólnienie. Pamiętaj, że sprzęt jest tylko sprzętem. Najważniejszy jest zawsze człowiek - operator. I on decyduje, czy wykorzysta racjonalnie sprzęt. Są transceivery bardziej i mniej udane, bardziej i mniej przyjazne operatorowi. Akurat TRX-y z serii FT2000E/D i FT-DX-5000 jeśli chodzi o optymalizację parametrów toru nadajnika TRX-a do najbardziej przyjaznych nie należą.
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 15:04:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159577
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji Admina: 1 | SQ3OGP pisze:
Tzn. optymalizację Co masz na myśli.
Łukasz SQ3OGP.
Co to jest "optymalizacja" to ja ci tutaj na forum tłumaczyć nie będę. Zobacz sobie wpis w Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Optymalizacja
Optymalizacja to pojęcie czasem trochę para-naukowe typu "wytrych".
Ponieważ widzę, że masz transceiver z tej omawianej grupy i ponadto przeanalizowałem troje wpisy na qrz.com to mam poniższe uwagi.
Masz źle skonfigurowany tor audio nadajnika. To właśnie jest typowy przykład niewłaściwej konfiguracji. (Bazuje na tym, co opublikowałeś, bo w rzeczywistości nastawy możesz mieć zupełnie inne).
Po pierwsze używasz pasma o szerokości 2800Hz, to szerokość pasma ponadstandardowa. Jeżeli używasz tego pasma do "pogawędek", to OK.
Ale w ogólnym przypadku to jest pasmo za szerokie. Np. do pracy w zawodach i wołania dx-ów i stacji w trudnych warunkach propagacyjnych i w QRM.
Powinno być standardowe odniesienie do 2400Hz. Ale pasmo predefiniowane w Meny TRX-a to tylko pasmo. Natomiast masz nieprawidłowo ustawiony equalizer.
Equalizer w tej grupie TRX-ów jest 3-punktowy. Tego przeskoczyć się nie da, pomimo tego, że teoretyczna ilość kombinacji nastawów equalizera jest nieskończona.
Ale w ramach 3-punktowego equalizera sporo można zrobić. Oczywiście pod warunkiem, że głos operatora nie jet całkowicie nieradiowy. Np. same basy, albo same wysokie tony w głosie.
Część operatorów jest obarczona jeszcze innym mankamentem, a mianowicie brakiem dynamiki głosu a także nawykiem nieprawidłowego posługiwania się mikrofonem.
Dysproporcje na pasmie jeśli chodzi o "jakość sygnału", a zwłaszcza skuteczność sygnału fonicznego są olbrzymie.
73 Zygi SP5ELA |
| | |
| SP5LMT | 17.08.2015 15:13:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2159583
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Zakładając, że alc jest w zakresie prawidłowej pracy. Radio nie powinno przy ustawieniu nawet 2800Hz nadawać z szerokością uniemożliwiającą prace kolegów w splicie +5 (drugi koniec Warszawy)
Moc nadajnika fabryczne 200w.
Taki problem potwierdziło kilku kolegów.
Obecnie pracuję na Flexie większą mocą z bardzo podobnymi nastawami toru nadawczego.
Mogę pracować jednocześnie z kolegą który mieszka 800m od mojej lokalizacji.
Jeśli dobrze pamiętam eqalizer w Yaesu ma możliwość zmiany 9 parametrów.
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 15:56:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159605
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5LMT pisze:
Zakładając, że alc jest w zakresie prawidłowej pracy. Radio nie powinno przy ustawieniu nawet 2800Hz nadawać z szerokością uniemożliwiającą prace kolegów w splicie +5 (drugi koniec Warszawy)
Moc nadajnika fabryczne 200w.
Taki problem potwierdziło kilku kolegów.
Obecnie pracuję na Flexie większą mocą z bardzo podobnymi nastawami toru nadawczego.
Mogę pracować jednocześnie z kolegą który mieszka 800m od mojej lokalizacji.
Jeśli dobrze pamiętam eqalizer w Yaesu ma możliwość zmiany 9 parametrów.
Grzegorz SP5LMT
Z tego co napisałeś nic konkretnego nie wynika. Bez określenia szczegółowego danego przypadku nie da się tego racjonalnie ocenić. Nie wiem o czym (o kim piszesz) i nie chcę może nawet tego wiedzieć. Jest zbyt wiele możliwości "swobody". Radia też się psują (ludzie też). W rozważaniach technicznych decydują o wszystkim analizy parametrów i uwarunkowania konkretnych przypadków.
Dawno temu zauważone, że nie da się zrobić niezawodnego urządzenia, bo pomysłowość idiotów jest nieograniczona. W tych dyskutowanych aparatach można niewłaściwymi nastawami spowodować "katastrofę".
Bardzo prosty przykład: ustawiamy predefiniowane pasmo 2800KHz i dajemy na maksa podbicie dołu i góry pasma equalizerem. Wiesz co się stanie? Dokładnie to, o czym napisałeś.
73 Zygi SP5ELA |
| | |
| Electra | 28.11.2024 10:30:21 |
|
|
| | |
| SP5LMT | 17.08.2015 16:02:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2159610
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Masz rację Zygmunt
Dokładnie tak robię w przypadku Flexa.
Wysokie i niskie podbite, szerokość 0-3000Hz i większa moc.
Problem nie występuje.
Obecnie patrząc na sygnał (mam Sdr), prawie zawsze trafiam kto pracuje na Yaesu.
Miałem taki problem z Lucjanem SP5ENM, ktòry po wołaniu szukał mnie na UKF ,wołalismy na 20m.
Jeśli to usterka, występuje w kilkunastu urządzeniach które słyszałem.
|
| | |
| rey | 17.08.2015 16:04:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2159613
Od: 2011-7-25
| Nawiasem pisząc ciekawe czy Yaesu 897d też tak szeroko pracuje hm  73 Michał |
| | |
| SP5LMT | 17.08.2015 16:14:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2159618
Od: 2012-2-27
| Bez Colinsa tak. |
| | |
| SP5LMT | 17.08.2015 16:33:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2159625
Od: 2012-2-27
| Piszę z telefonu. Sprawdzę w domu jakie miałem nastawy.
Patrząc na tabele QST, Yaesu w klasie A/B nie powala parametrami.
Kenwood TS-590SG jest bliski ideału
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 16:51:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159636
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A'propos "tabel". Nie należy się dać całkiem ogłupić tymi tabelami. Ktoś to nazwał, że one są "spolaryzowane". I w tym coś jest.
Są trzy znane "ośrodki" pomiarowe: Sherwood Eg., ARRL Lab., i VA7OJ (jestem w kontakcie z tym krótkofalowcem), który stosuje nowatorskie podejście pomiarowe "NPR". Uważny obserwator analizujący wyniki pomiarów zauważy wiele niezgodności pomiarowych dla wybranych transceiverów w zależności od "jednostki" ww. wykonującej badania. Jeżeli chodzi o nadajniki w TRX-ach byłbym raczej powściągliwy w ocenie, ponieważ tu nie jak tak samo jak z pomiarem odporności RX-a. Tutaj "widełki" są mniejsze.
Wystarczy spojrzeć na taki prawie kultowy współczesny "super transceiver" jak K3. -27 second order dB TX. jest wiele transceiverów w obiegu o zdecydowanie gorszych parametrach TX-a. Np. FLEX-155.. Akurat TRX-y Yaesu (zwłaszcza w klasie A) przewyższają wiekszość pozostałych TRX-ów pod względem produktów nadajnika.
73 Zygi SP5ELA |
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 16:54:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159637
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5ELA pisze:
A'propos "tabel". Nie należy się dać całkiem ogłupić tymi tabelami. Ktoś to nazwał, że one są "spolaryzowane". I w tym coś jest.
Są trzy znane "ośrodki" pomiarowe: Sherwood Eg., ARRL Lab., i VA7OJ (jestem w kontakcie z tym krótkofalowcem), który stosuje nowatorskie podejście pomiarowe "NPR". Uważny obserwator analizujący wyniki pomiarów zauważy wiele niezgodności pomiarowych dla wybranych transceiverów w zależności od "jednostki" ww. wykonującej badania. Jeżeli chodzi o nadajniki w TRX-ach byłbym raczej powściągliwy w ocenie, ponieważ tu nie jak tak samo jak z pomiarem odporności RX-a. Tutaj "widełki" są mniejsze.
Wystarczy spojrzeć na taki prawie kultowy współczesny "super transceiver" jak K3. -27 second order dB TX. jest wiele transceiverów w obiegu o zdecydowanie gorszych parametrach TX-a. Np. FLEX-1500.. Akurat TRX-y Yaesu (zwłaszcza w klasie A) przewyższają większość pozostałych TRX-ów pod względem produktów nadajnika.
73 Zygi SP5ELA
Miało być FLEX-1500. |
| | |
| SP5LMT | 17.08.2015 19:04:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2159693
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 2 | 
Jedne z moich ustawień w FTDX-5000
Jeśli przy takich ustawieniach radio daje mocne zniekształcenia na sąsiednich kanałach, to jakie są bezpieczne.
Czy operator ma się dowiedzieć o nich w momencie jak ktoś go "opieprzy".
Znam jednego kolegę który ma takie powiedzenie. " Yaesu to firma dla ubogich"
Przy takich nastawach w moim nowym urządzeniu niema śladu modulacji przy odstępie +5kHz.
 |
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 20:39:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159739
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5LMT
Niestety obawiam się, że metodą dyskusji na forum tego problemu nie da się rozwiązać. Zadzwoń do mnie. Może ci pomogę. Telefony masz na portalu PZK. https://pzk.org.pl/readarticle.php?article_id=3
73 ZYGI SP5ELA
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 17.08.2015 20:48:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2159747
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=SQ3OGP]SP5ELA pisze: SP5LMT pisze:
Zakładając, że alc jest w zakresie prawidłowej pracy. Radio nie powinno przy ustawieniu nawet 2800Hz nadawać z szerokością uniemożliwiającą prace kolegów w splicie +5 (drugi koniec Warszawy)
Moc nadajnika fabryczne 200w.
Taki problem potwierdziło kilku kolegów.
Obecnie pracuję na Flexie większą mocą z bardzo podobnymi nastawami toru nadawczego.
Mogę pracować jednocześnie z kolegą który mieszka 800m od mojej lokalizacji.
Jeśli dobrze pamiętam eqalizer w Yaesu ma możliwość zmiany 9 parametrów.
Grzegorz SP5LMT
Z tego co napisałeś nic konkretnego nie wynika. Bez określenia szczegółowego danego przypadku nie da się tego racjonalnie ocenić. Nie wiem o czym (o kim piszesz) i nie chcę może nawet tego wiedzieć. Jest zbyt wiele możliwości "swobody". Radia też się psują (ludzie też). W rozważaniach technicznych decydują o wszystkim analizy parametrów i uwarunkowania konkretnych przypadków.
Dawno temu zauważone, że nie da się zrobić niezawodnego urządzenia, bo pomysłowość idiotów jest nieograniczona. W tych dyskutowanych aparatach można niewłaściwymi nastawami spowodować "katastrofę".
Bardzo prosty przykład: ustawiamy predefiniowane pasmo 2800KHz i dajemy na maksa podbicie dołu i góry pasma equalizerem. Wiesz co się stanie? Dokładnie to, o czym napisałeś.
73 Zygi SP5ELA
Możesz podbić dół i górę na maksa. Ale musisz mieć dobroć Q w EQ dla danego pasma na wąską wartość 10, a nie szeroką 1. Zdecydowanie większość ustawia na 1. A co za tym idzie wyłazi po za pasmo i to sporo i są efekty o których piszecie A, że DSP w Yaesu takie a nie inne to już inna bajka. [/quote]
SQ3OGP. No to może tytułem refleksji sprawdź, co podałeś na swojej stronie na qrz.com. W zakresie Q górnego pasma equalizera.
To chyba raczej antyteza?
ZYGI SP5ELA
Ja tam widzę to:
My station audio settings used with the Prodipe TT1 Microphone:
On FT2k:
PROC = 22
MIC GAIN = 45
Menu #85 = 100 - 2900 / DX = 300-2700
Menu #125 = 200
Menu #126 = -12
Menu #127 = 3
Menu #128 = 1200
Menu #129 = 3
Menu #130 = 2
Menu #131 = 2900 / DX = 2100
Menu #132 = 10
Menu #133 = 2
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 10:30:21 |
|
|
FILMY VIDEO 
