| |
SQ8OQE | 09.04.2013 08:46:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1306613 Od: 2013-4-8
| Apropos Yaesu FT-450D Model D sprzedawany teraz przez Yaesu elektronicznie niewiele różni się od poprzednich wersji FT-450 - dołożono filtr 300Hz CW - i to wszystko (wg infomracji dystrybutora). Poprawili też to, co w tym radio denerwowało najbardziej: przyciski są teraz podświetlane (w nocy trzeba było przyciskać na czuja - ale mi to problemów wiekszych nie sprawia w starym FT-450) i radio ma otwierane nóżki, żeby stało 'pod kątem'. Poprawili też nieszczęsną gałkę (choć dalej jest tak samo mała). No i w nowej wersji dodają deko lepszy mikrofon (także 'gruszka' ale ma dodatkowe przyciski). Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX. 73! _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
Electra | 27.11.2024 15:16:38 |
|
|
| |
SP2LIG | 09.04.2013 09:19:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1306680 Od: 2009-3-16
| Sebastian_SQ7RJW pisze:
A zestawiając TS480SAT - FT450D, to w tym momencie, skłaniałbym się co do drugiego.
Z ciekawości chciałbym zapytać kolegów posiadających FT450, w jakim kraju one są składane? Made in ... co
SQ7RJW.
Sebastian skłaniasz się w dobrym kierunku.Wszystkie wyroby Yaesu kupione w sklepie firmowym mają gwarancję Yaesu bez względu gdzie były produkowane,czyli jakość ich jest b dobra.Np. mikrofom Yaesu MD100 jest produkowany w Chinach,używam go ok 4 lata.Odpowiednie ustawienie rzeczonego mikrofonu + odpowiednie ustawienie eq w TRX'ie dają super modulację.Bierz pod uwagę walory danej marki a nie miejsce jej produkcji. _____________ Greg SP2LIG |
| |
SP9O | 09.04.2013 09:36:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1306704 Od: 2008-9-26
| SQ8OQE pisze:
Apropos Yaesu FT-450D Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX. 73!
Przy sprzedaży minus mA że Yaesu najwięcej poleci na wartości, _________________
|
| |
sp6ryd | 09.04.2013 20:08:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #1307639 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | A co koledzy myślą o poczciwym IC-706MKIIG w testach na modulację skrośną wypadał lepiej od porównywalnych Yaesu o ile dobrze pamiętam zestawienie. DSP jest w nim takie sobie ale w mieście i tak niewiele można poprawić. Radio można dostać nawet poniżej 2,5k, trzeba jednak dodać skrzynkę.
|
| |
SQ1RET | 09.04.2013 20:26:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lipiany - JO73LA
Posty: 330 #1307675 Od: 2010-2-9
| miałem parę miesięcy, bardzo sobie chwalilem. fakt potrzebna skrzynka ale za to masz pokrycie hf+vhf+uhf i w dodatku ssb. bardzo przyjemny odbiornik. Dla mnie dużo lepszy niż np 897d. _________________ SQ1RET - Grzesiek - JO73la Contest call: SN1T
|
| |
sq1bhk | 09.04.2013 20:53:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1307795 Od: 2009-3-30
| SQ8OQE pisze:
Apropos Yaesu FT-450D Model D sprzedawany teraz przez Yaesu elektronicznie niewiele różni się od poprzednich wersji FT-450 - dołożono filtr 300Hz CW - i to wszystko (wg infomracji dystrybutora). Poprawili też to, co w tym radio denerwowało najbardziej: przyciski są teraz podświetlane (w nocy trzeba było przyciskać na czuja - ale mi to problemów wiekszych nie sprawia w starym FT-450) i radio ma otwierane nóżki, żeby stało 'pod kątem'. Poprawili też nieszczęsną gałkę (choć dalej jest tak samo mała). No i w nowej wersji dodają deko lepszy mikrofon (także 'gruszka' ale ma dodatkowe przyciski). Konkludując: za nową wersję D musimy zapłacić ok. 4tyś zł - używaną wersję AT kupimy za 2.3 - 2.5tyś zł. Zakładając, że używki mają 2-4 lata to dość duży spadek ceny jak na TRX. 73! Małe sprostowanie od nośnie cen FT-450 nowe kosztowało 2,6tys, FT-450AT kosztowało 3,1tys a FT-450D kosztuje ok 4tys (odpowiednik FT-450AT bo ma wbudowaną skrzynke) , uzywane FT-450D sprzedawane są po 3,2-3,6tys wiec strata cenowa nie jest tak wielka jak kolega napisał. Posiadałem FT-450 ze skrzynką zewnetrzną --- sprzedałem ze względu na małą ergonomię obsługi DSP- Notch (dla mnie zbyt mało gałek i przełaczników do obslugi) mam straszne zakłocenia od chinskich wyrobów RTV, AGD. Obecnie wole korzystac z zewnetrznego DSP niż wbudowanego.
Posiadam -użytkuje FT-857D, FT-817ND i TS-2000. . _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
sp5re | 09.04.2013 20:59:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1307819 Od: 2011-4-3
| 2 lata w aucie 706tka sprawowała się świetnie... oprócz hałsów na wyższych (kf-owych częstotliwościach) silnika w radiu. Z małych transceiverów tylko ts-480 sobie z tym radził. Różnica między 2,5 kzł za icoma a 3,5 kzł za kenwooda pokazuje różnicę. Nie mniej dużo, nawet dalekich łączności, zrobiłem z 706 (z wypiekami na twarzy) :-) W aucie używałem skrzynki ldg7000 _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
SQ9KEL | 09.04.2013 21:21:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: DX Katowice
Posty: 400 #1307906 Od: 2010-10-12
| Na eham trzeba poczytać cząstkowe opinie. Ogólną oceną nie ma się co przejmować, bo wystarczy, że taki LIG napisze przy TSie, że "nie ma autoryzowanego serwisu w naszym kraju" i już zaniża ogólną ocenę. To taki przykład. Z czystym sumieniem mogę polecić 480SAT. Zgrabne, mocne i cierpliwe radio. _________________ www.sq9kel.qrz.pl FS-G707 + Diamond X50 TS-590S + GPE-27 5/8 + LW 40m APRSdroid: SQ9KEL-9 SEE YOU ON WATERFALL, DE SQ9KEL 73! |
| |
SQ1PTO | 09.04.2013 22:03:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 489 #1308067 Od: 2010-6-7
| Sebastian_SQ7RJW pisze:
Spory plus jak dla mnie ma IC-746 ze względu na jakość wykonania oraz, z tego co było mi dane zapoznać się, dobrym odbiornikiem.
Kup sobie IC746 PRO i będziesz zadowolony. Nie ma radia idealnego. Każde ma swoje plusy i minusy. Ilu użytkowników tyle opinii _________________ Jakub SQ1PTO |
| |
SP2LIG | 10.04.2013 09:10:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1308463 Od: 2009-3-16
| SQ9KEL pisze:
że taki LIG napisze przy TSie, że "nie ma autoryzowanego serwisu w naszym kraju" i już zaniża ogólną ocenę. To taki przykład.
Być może takiemu KEL nie przeszkadza że marka nie ma autoryzowanego serwisu.Zapewne inni biorą to pod uwagę.Zabolała Ciebie prawda ????? ____________ Greg SP2LIG |
| |
Sebastian_SQ7RJW | 10.04.2013 12:14:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8 #1308711 Od: 2013-4-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziękuję serdecznie za porady, opinie. Z pewnością przydadzą się przy wyborze radia. A co do serwisu gwarancyjnego i pogwarancyjnego, dla mnie również miało to dość spore znaczenie. Tym bardziej, że sam się przekonałem ostatnim czasem jak to jest, gdy popsuje się radiostacja. Nawalił mi kenwood, którego posiadam. A serwisów ,,jak na lekarstwo", które mogły by zająć się jego naprawą. Tylko z tego co zauważyłem, są osoby, które mogą w razie awarii sprzęt naprawić, ale do których, z przyczyn dużych odległości, należy go dosłać. Jest to właśnie znaczna alternatywa jak dla mnie, która może opowiadać się za tym, że nie trzeba kupować radio z autoryzowanym serwisem w Polsce. |
| |
Electra | 27.11.2024 15:16:38 |
|
|
| |
sq1bhk | 10.04.2013 21:52:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1309476 Od: 2009-3-30
| SP1AP pisze: Możesz Olo podzielić się doświadczeniami z uzywania FT-857? Jak się spisuje bez skrzynki i ze skrzynką manualną, sprawdzałeś? Bardzo mnie to radio interesuje. Nigdy nie posiadałem skrzynki manualnej. Obecnie użytkuje przekaźnikową ATU firmy LDG Z-11ProII , bardzo fajna skrzynka z możliwością zasilania bateriami umieszczonymi w środku. FT-857 i FT-897 są zrobione na tej samej płycie głównej wiec działanie podobne ale pod wzgledem ergonomii bardziej odpowiada mi ft-857, panel odczepiany oraz dobre rozmieszczenie przycisków funkcyjnych dodatkowo używam mikrofonu ze zdalnym sterowaniem TRX-a MH-59. Dla mnie obsługa jest lepsza niż w icomach chociaż te maja mniej szumne audio i lepsza czułość na UKF-ie. Do pracy mobil KF mam fabryczną antenę Yaesu ATAS-120A oraz kilka innych dodatkowych (głównie AMPRO jednopasmowych).
Na moje ucho odbiornik działa podobnie jak w ft-847 i ft-920 oraz moze innych podobnych.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
SQ3SHK | 10.04.2013 22:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 181 #1309513 Od: 2012-11-22
| Mam ts480sat kupione jako nówka cewka i jak przez miesiąc użytkowania całkiem sprawnie pracuje. Mam małe wątpliwości co do mikrofonu ale o tym nie będę opowiadał. Pracowałem na tym trx podczas SPDXC i muszę przyznać, że spisał się b. dobrze z anteną kierunkową. mogę polecić!
A. SQ3SHK _________________ SR3X ; SR3PO; 145 525 APRS 28mhz 50mhz beacons in progres vy 73! Adrian SQ3SHK
============================================================== Nie dyskutuj z oszołomem,sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem ============================================================== |
| |
Sebastian_SQ7RJW | 12.05.2013 13:54:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8 #1445070 Od: 2013-4-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET. Bardzo przyjemna radiostacja. |
| |
SQ1PTO | 12.05.2013 20:46:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 489 #1445502 Od: 2010-6-7
| SP1AP pisze: sq1bhk pisze:
Posiadam -użytkuje FT-857D, FT-817ND i TS-2000. .
Możesz Olo podzielić się doświadczeniami z uzywania FT-857? Jak się spisuje bez skrzynki i ze skrzynką manualną, sprawdzałeś? Bardzo mnie to radio interesuje.
Bez skrzynki to wiadomo, zalezy jakiej anteny uzywasz. Ze skrzynka manualna MFJ tez nie ma problemu, no bo jakie niby miałyby byc. _________________ Jakub SQ1PTO |
| |
SP7H | 12.05.2013 21:09:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 571 #1445516 Od: 2009-7-6
Ilość edycji wpisu: 1 | A ja z całego serca polecam FT-450D Ma skrzynkę dobre DSP i odbiornik skuteczniejszy od 857 i 897, nie jestem gołosłowny posiadałem wcześniej oba. Jestem jeszcze ciekawy jak spisuje się Alinco DX SR8E ? kolega tutaj robił testy "filmik" na forum ale jestem ciekawy kto posiada ja i może podzielić się informacjami na tema tego sprzętu. |
| |
sp5re | 12.05.2013 22:57:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1445619 Od: 2011-4-3
| Sebastian_SQ7RJW pisze: Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET. Bardzo przyjemna radiostacja.
Będziesz zadowolony z tego wyboru. Najbardziej po raportach Twoich korespondentów (na ssb). Odezwij się za czas jakiś i powiedz o wrażeniach z pracy na tym radyjku. Sam chciałem kupić leciwego kenwooda. 870 był o włos, ale w końcu przyjechał do mnie TS-830 :-)
pozdrowienia _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
SP9O | 13.05.2013 07:27:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1445740 Od: 2008-9-26
| Sebastian_SQ7RJW pisze: Radio zakupione. Wybór padł na Kenwooda TS-870. Nabyłem go notabene od kolegi SQ1RET. Bardzo przyjemna radiostacja.
Dobry wybór, przed burzami i na noc antenę wykręcaj,żeby ładunki elektrostatyczne nie uszkodziły co nieco. _________________
|
| |
SP7H | 13.05.2013 09:23:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SIERADZ
Posty: 571 #1445877 Od: 2009-7-6
| Dobrym rozwiązaniem do odłączania sieci jest tu gniazdko na pilota nawet takie z Biedry sprawdza się świetnie.
|
| |
SP2LIG | 13.05.2013 09:40:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1445909 Od: 2009-3-16
| sq7nhx pisze:
Dobrym rozwiązaniem do odłączania sieci jest tu gniazdko na pilota nawet takie z Biedry sprawdza się świetnie.
Możesz rozwinąć ten temat. ___________ Greg SP2LIG |
| |
Electra | 27.11.2024 15:16:38 |
|
|