NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » FD-4 I UZIEMIENIE

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

FD-4 i uziemienie

  
SQ5PGL
17.08.2012 15:09:01
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #992724
Od: 2011-2-12
Panowie, czy to normalne zjawisko?

Zrobiłem dla kolegi SP5QWO antene FD-4. Balun 1:4 na rdzeniu T140-61 pomierzony, wyszedł OK. Antena powieszona jako odwrócone V, ramiona pod kątem ok 120stopni, na wysokości 3 piętra. Podczas strojenie kabel spuszczony z balkonu na ziemie, antena elegancko wystrojona:
80m - 1,2
40m - 1,1
20m - 1.3
Dalej żeśmy nie mierzyli bo nie było potrzeby. Po wciągnięciu kabla na górę SWR w paśmie 80m wynosi ok 5. Ki czort. Okazało sie, że wystarczyło podnieść kabel z chodnika żeby SWR leciał do góry, jak leżał było OK. Podłączyliśmy TRX do uziemienia i jest wszystko OK.

Sytuacja sprawdzana na FT-857D oraz FT-101B.

Czy to normalne czy może gdzieś został popełniony błąd?
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
Electra19.12.2024 09:06:14
poziom 5

oczka
  
SP6CC
17.08.2012 15:23:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #992731
Od: 2009-9-27
Normalne zjawisko.

_________________
vy 73 - Andrzej


  
sq3mvk
17.08.2012 16:32:43
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 36 #992755
Od: 2009-12-1
To raczej nie błąd to normalne przy tej antenie zastosujcie zaraz pod balunem nastepny RF-choke , miałem to samo z moją fd4 po zastosowaniu RF-choke zmieniając położenie fidera swr zostaje na miejscu a antena pracuje zadowalojąco na 80,40,20,17,15,12 bez atu na 28 też ale skuteczność kiepska
  
sp6ces
17.08.2012 17:29:29
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1309 #992771
Od: 2010-7-8
    sq3mvk pisze:

    To raczej nie błąd to normalne przy tej antenie zastosujcie zaraz pod balunem nastepny RF-choke , miałem to samo z moją fd4 po zastosowaniu RF-choke zmieniając położenie fidera swr zostaje na miejscu a antena pracuje zadowalojąco na 80,40,20,17,15,12 bez atu na 28 też ale skuteczność kiepska


Bezimienny Kolego SQ3MVK.
Podaj bliższe info na tema swego RF-choke, bo mam podobny problem.
Dziękuję
Jurek
  
SQ5PGL
17.08.2012 17:45:16
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #992779
Od: 2011-2-12
Mam 37 zwoi RG58 na rurce fi 50, Będziemy testować. Dzięki za wyjaśnienie.
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
sp9fys
17.08.2012 20:01:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1723 #992836
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5PGL pisze:

    Mam 37 zwoi RG58 na rurce fi 50, Będziemy testować. Dzięki za wyjaśnienie.


Choke-balun powinien mieć raczej inne proporcje D do L. Przykładowy jest stanowczo za długi i ma za małą średnicę. Prawdopodobnie straci swoje własciwości już przy kilkunastu MHz. Najczęściej stosowane konstrukcje maja średnicę 100-120mm. Na takim karkasie (np kawałek spustu rynnowego albo rura kanalizacyjna) nawija się ca 6m koncentryka.
Na marginesie, w swojej FD-4 przewidziałem taki choke-balun. Nie zauważyłem jednak polepszenia pracy anteny w związku z czym zdemontowałem go. Antena pracuje b.przyzwoicie; nie ma zauważalnego TVI i BCI przy 100W out, przy czym doprowadzenie ok.20-metrowego kabla jest najgorsze z mozliwych gdyż przebiega w płaszczyźnie promieniowania anteny - praktycznie równolegle do powierzchni ziemi (mieszkam na 4-tej kondygnacji a antena jest mniej więcej na wysokości okien mieszkania).
______________________________________
73! Ryszard

_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
SQ7ACP
21.08.2012 18:56:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO01am / Tomaszów Maz.

Posty: 1095 #995052
Od: 2009-12-30
Zbyszku i co zdziałałeś z tą sprawą FD-4 ?
_________________
Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie

Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP

Mapa klubów krótkofalarskich w SP

sq7acp.pl

FB:SQ7ACP

Pozdrawiam
  
SQ5PGL
22.08.2012 20:11:34
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #995779
Od: 2011-2-12
Na razie kolega SP5QWO chwilowo nie ma czasu za dużo aby zająć się chokiem. Jak tylko go zmontujemy to dam znać jakie rezultaty.
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
SQ5PGL
31.08.2012 13:25:32
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #1000750
Od: 2011-2-12


Ilość edycji wpisu: 2
OK, tak jak obiecałem zdaje relacje z zainstalowania choka.
Balun nawinięty na butelce od coli (akurat ta była pod ręka, średnica ok 110mm), 6m kabla, wisi przy samym balunie 1:4, pomiary na MAX6 przed i po założeniu bez zmian. Jedyne co zauważyliśmy to gdy choke był w poziomie (zwoje pionowo) to przy zmianie położenia kabla w mieszkaniu zmieniał się SWR w zakresie 1 aż do maximum !!), natomiast przy powieszeniu w pionie (zwoje poziomo) ten problem zniknął i już jest OK.

Za to ciekawa sprawa wyszła: o ile pasma od 40m w górę są z SWRem ok 1.2-1.4, to przy 80m analizator pokazuje około 3,5, po podłączeniu uziemienia do wtyczki przy MAXie SWR spada do 3 natomiast po podłączeniu do TRXa który jest uziemiony SWR jest w granicach 1,2 czyli normalnie.
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
SQ7N
31.08.2012 13:58:37
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Czastary JO91DG

Posty: 269 #1000764
Od: 2009-8-16
Witaj, czy miales wczesniej problemy z TVI? Jeśli tak to po założeniu baluna zauważyłeś jakieś zmiany? U mnie jest problem na 80m...
_________________
krótkofalarstwo
  
SQ5PGL
31.08.2012 15:11:45
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 125 #1000795
Od: 2011-2-12
Nikt się nie skarżył, więc myślę, że nie
_________________
Zbyszek SQ5PGL
  
Electra19.12.2024 09:06:14
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » FD-4 I UZIEMIENIE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny