| | |
| SQ9ORQ | 01.05.2012 21:33:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90JW
Posty: 314 #930238
Od: 2011-3-29
| Chcę powiesić w lesie przy domku letniskowym dipola na 21MHz na drzewie na wysokości około 6-8m. Jak go najlepiej powiesić jako sloper, czy jako inv.V czy może w poziomie. Jak on będzie najlepiej pracował?
_________________
SQ9ORQ - SO9I
Przemek
|
| | |
| Electra | 27.11.2024 11:42:28 |
 |
|
| | |
| sp5it | 01.05.2012 22:17:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #930277
Od: 2009-12-28
| Postaw verticala 1/4 na 40m. Załatwisz w ten sposób i 40 i 15m a bedzie pracować lepiej niz nisko wiszący dipol.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| sq9oub | 01.05.2012 22:56:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #930316
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 4 | bardzo dobra propozycja VDZ:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=120175
Załatwi Tobie wszystkie pasma od 10Mhz do 28 Mhz z zyskiem lepszym od poczciwego dipolka czy pętli zamkniętej w formie delty lub kwadratu.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sp3sul | 02.05.2012 06:00:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #930412
Od: 2009-4-1
| Witam!
Jest dobra podpowiedź Kolegi - SP5IT. Antena ta zaspokoi Twoje potrzeby na 40 i 15 metrów,bez specjalnej trudności. Jeżeli jednak Kolega pragnie zainstalować antenę "sznurkową",to zdecydowanie polecałbym antenę typu slooper. Tego typu anteny,bardziej skutecznie pracują DX-owo,od anten poziomy dipol a w szczególnych warunkach - nawet od pionowych. Jest jednak pewien warunek,który nie każdy akceptuje i później wynikają na forum ( i nie tylko ),duże rozbieżności zdań na temat tego typu anten. Krótko - anteny te,pracują bardzo kierunkowo. Tzn. posiadają największą skuteczność w kierunku zawieszenia niższego jej końca. Proszę "poszperać" za anteną Y27DL. Oczywiście nie znam możliwości terenowych rozwieszenia anten,ale jako kompromisową,polecałbym właśnie zdecydowanie ta wspomnianą - Y27DL. Temat rozwiązany na wszystkie pasma. Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |
| | |
| WOSIEK | 02.05.2012 08:29:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #930438
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Powieś wszystkie trzy warianty i sam wybierzesz która lepiej pracuje. |
| | |
| SP2LIG | 02.05.2012 08:36:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #930440
Od: 2009-3-16
| Jaka konfiguracja będzie u Ciebie naj to trudno przewidzieć.Dana antena u Janka będzie cacy a u Józka będze be.
Jest to zależne niedzy innymi od tego co masz pod anteną,zostały Tobie do zrobienia testy.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ9ORQ | 02.05.2012 09:19:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90JW
Posty: 314 #930471
Od: 2011-3-29
| Dzisiaj powieszę slopera na 21MHz i takiego dipola na 80m i 40m http://www.sq2hrj.pl/userfiles/dipol_80m_KF.pdf.
Na spokojnie może postawi się coś ciekawszego...
_________________
SQ9ORQ - SO9I
Przemek
|
| | |
| nowy | 02.05.2012 11:31:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1195 #930566
Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ9ORQ pisze:
Chcę powiesić w lesie przy domku letniskowym dipola na 21MHz na drzewie na wysokości około 6-8m. Jak go najlepiej powiesić jako sloper, czy jako inv.V czy może w poziomie. Jak on będzie najlepiej pracował?
Dużego ryzyka nie poniesiesz gdy sprawdzisz jakie będą różnice między INV V i dipolem i wybierzesz co Ci będzie bardziej odpowiadało. U mnie tak zrobiłem i na 14 wybrałem skośny dipol. INV V z tego dipola było gorsze. U góry zawieś na bloczku lub czymś w tym rodzaju abyś mógł łatwo zmienić. INV V wymaga dostrojenia i długości ramion i kąta ich rozwarcia. W dipolu masz wpływ tylko na długość ramion jak i na jego kąt do płaszczyzny ziemi. Dostrajanie to świetna zabawa i nabierasz doświadczenia antenowego.
Jeszcze dopisaję: jaką antenę koledzy mają na myśli pod nazwą "sloper". Dipol skośny (1) czy dipol gdzie jedno ramię idzie z najwyższego, srodkowego punktu skosnie do pionu i ziemi a drugie pionowo w dół (2)? To dwie różne anteny dipolowe.Uwagi o sloperach są słuszne.Moim zdaniem, nie wiem czy mam rację to drugie to sloper. |
| | |
| SP6JJ | 02.05.2012 11:40:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #930575
Od: 2011-8-23
|
Ten dipol z linku calkiem dobrze sie sprawuje, mam takiego od jakiegos czasu, na 40 idzie jak burza, na 80 jak narazie lepiej od windoma pelnowymiarowego.
No ale windoma wystrugałem wczoraj i jeszcze nad nim pracuje wiec to porownanie nie jest adekwatne
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| sp3sul | 02.05.2012 15:08:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #930771
Od: 2009-4-1
| Slooper jest anteną skośnie zawieszoną do ziemi. Kąt przewidziany w odniesieniu do ziemi,nie powinien przekraczać 32 stopnie. Dlaczego - ponieważ jako taka,jest antena kierunkową,lecz zwiększając kąt jej zawieszenia,umacniamy jej kierunek. Jeżeli przy kącie do 32 stopni,udawało się zrobić stacje pracujące z boku,to przy zwiększeniu tego kata,zmniejsza się : - skuteczność anteny i mimo wszystko zwiększa się jej kierunkowość. Jako slooper uważa się antenę zawieszoną całą swoją długością pod kątem do powierzchni ziemi. |
| | |
| nowy | 02.05.2012 16:30:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1195 #930806
Od: 2011-6-20
| Dziekuje za objaśnienie. Ten kąt dotyczy kąta do pionu czy do pow. ziemi? Chyba jest to kąt przy górnym wierzchołku zawieszenia? Zwiększając ten kąt umacniamy kierunkowość? |
| | |
| Electra | 27.11.2024 11:42:28 |
|
|
| | |
| SP7S | 02.05.2012 17:32:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QV
Posty: 314 #930818
Od: 2011-5-4
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze:
Postaw verticala 1/4 na 40m. Załatwisz w ten sposób i 40 i 15m a bedzie pracować lepiej niz nisko wiszący dipol.
Michał
WYDAJE MI SIĘ ZE TO NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE
MAM TAKIEGO VERTICALA
POZOSTAWIA DALEKO W TYLE DELTĘ ORAZ INVERTED V
BARDZO DOBRZE SŁYSZY , CZYSTO !
PROSTA KONSTRUKCJA
PARĘ METRÓW RUR ALU I OKOLU 600 M PKL W PRZECIWWAGACH
POLECAM
_________________
EX SQ7VO |
| | |
| sp3sul | 02.05.2012 18:30:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Strzelce Kraj. JO72SV
Posty: 507 #930841
Od: 2009-4-1
| Napisałem w sposób dość jasny - kąt przewidziany w odniesieniu do ziemi. Czyli maszt pozostaw w należnym jemu spokoju a baczniejszą uwagę zwróć na kąt dolnego odcinka w stosunku do ziemi. Zależy też,co łatwiej jest Tobie zmierzyć. Suma kątów powinna wynosić 90 stopni. Czyli mierząc przy maszcie - pomiędzy masztem a linką od dolnej części masztu oczywiście - powinno być 58 stopni a na odcinku anteny pomiędzy ziemia a tym odcinkiem 32 stopnie.
Mała rozbieżność,nie ma specjalnego znaczenia. Ważne aby nie był za bardzo odbiegający od podanego wyżej. Pozdrawiam - Mirek SP3SUL. |
| | |
| sq9oub | 02.05.2012 18:34:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #930844
Od: 2011-4-11
| SQ7VO pisze: sp5it pisze:
Postaw verticala 1/4 na 40m. Załatwisz w ten sposób i 40 i 15m a bedzie pracować lepiej niz nisko wiszący dipol.
Michał
WYDAJE MI SIĘ ZE TO NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE
MAM TAKIEGO VERTICALA
Niby ok. ale na 15m promieniuje w górę pod dużym kątem 45-47st a nie na boki co ją osłabia mocno w tym pasmie.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP7S | 02.05.2012 21:11:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QV
Posty: 314 #930935
Od: 2011-5-4
| [quote=sq9oub]SQ7VO pisze: sp5it pisze:
Postaw verticala 1/4 na 40m. Załatwisz w ten sposób i 40 i 15m a bedzie pracować lepiej niz nisko wiszący dipol.
Michał
WYDAJE MI SIĘ ZE TO NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE
MAM TAKIEGO VERTICALA
Niby ok. ale na 15m promieniuje w górę pod dużym kątem 45-47st a nie na boki co ją osłabia mocno w tym pasmie.[/quote]
.....a łączności czy dx chcecie robić czy tylko o nich mówić ????
budować i testować to zasadnicza podstawa
ja podałem na swoim przykładzie a wybór należny do zainteresowanych
pozdrawiam
i udanych konstrukcji życzę
_________________
EX SQ7VO |
| | |
| Electra | 27.11.2024 11:42:28 |
|
|
FILMY VIDEO 
