| | |
| sq5_ | 13.03.2012 15:18:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #891687
Od: 2011-2-3
Ilość edycji wpisu: 4 |   
* 2-30MHz
* Dł.: 6.4m
* Impedance 50 Ohm
* Connector: SO-239
* VSWR <2:1 (3-30MHz)
* Power: 250W (PEP)
* Nylon braided cord (5m)
* Self-melting plastic sealing tape (30cm)
* Waga 0.8kg (with antenna wire) c/w nylon braided cord and end insulators
* 50 Ohm feeder coax line and plugs not included
HF wide-band antenna ideal for limited space gardens or apartment dwellers similar to the BB7V except that it has a horizontal wire section after the loading coil/balun instead of a vertical section.
It is a non adjustable antenna and may require an ATU to get the SWR to less than 1.5:1.
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| Electra | 01.03.2025 09:00:15 |
 |
|
| | |
| sq5ebm | 13.03.2012 15:23:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1622 #891693
Od: 2011-7-24
|
Kup u BKSa balun do LW... i bedziesz mial to taniej ;]
_________________
Maciej "Miles" Muszalski
SQ5EBM / SN5V
QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500
Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ.
YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
| | |
| SP7KH | 13.03.2012 15:29:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: (C) LD Łódź JO91RS
Posty: 308 #891698
Od: 2009-7-13
| Ja się na tym nie znam, ale jej "skuteczność" w pasmach 3-7 MHz musi być znikoma.
Cudów ni ma, praw fizyki się nie zmieni.
Na moje oko to rodzaj Rybakowa położonego w poziomie.
Ale Diamond - to i kosztuje.
10,5 mb drutu i do tego skrzynka (nawet automatyczna) wyjdzie taniej. |
| | |
| sp5re | 13.03.2012 16:46:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #891743
Od: 2011-4-3
|
Moze sie okazac, ze skrzynka i tak jest potrzebna.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| sq7ovv | 13.03.2012 19:11:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #891856
Od: 2010-9-22
| JA o niej nic nie sądzę. Nie używałem jej i chyba za takie pieniądze nie spróbuję nawet. Zwłaszcza po recenzji G0VTI na eham.net. Wygląda na to, że skojarzenie z rybakovem to obelga dla rybakova.....
Robiłem doświadczenia z OK2FJ wetikalem. Skuteczność na niskich pasmach niewielka. Pewnie gdyby odpalić radio na szczycie Kasprowego z tą OK2FJ, to łączności by były  , bo na kujawskich jeziorach była bryndza...
W tym roku popróbuję z OK2FJ wydłużonym. Sądzę, że będzie dużo taniej i sporo lepiej od tego Diamonda.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| sp1cgt | 13.03.2012 20:22:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin
Posty: 511 #891928
Od: 2011-4-9
| Jeśli antena ma długość 6.4m i ma pracować i stroić na 80m to na pewno jest to tylko sztuczne obciążenie. Trenowałem to u kolegów mających problemy z rozwieszeniem anteny pełnowymiarowej i okazało się że poza uzyskanym rezonansem mierzonym MFJ, to wszystko kupa! Skuteczność takiej anteny żadna zarówno przy nadawaniu jak i przy odbiorze, a śmieci co nie miara.
_________________
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS |
| | |
| SP5FLY | 15.03.2012 08:14:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Alicante IM98RF
Posty: 30 #893255
Od: 2012-1-10
| SP7KH pisze:
Ja się na tym nie znam, ale jej "skuteczność" w pasmach 3-7 MHz musi być znikoma.
Cudów ni ma, praw fizyki się nie zmieni.
Na moje oko to rodzaj Rybakowa położonego w poziomie.
Ale Diamond - to i kosztuje.
10,5 mb drutu i do tego skrzynka (nawet automatyczna) wyjdzie taniej.
No wlasnie, a jak ze skutecznoscia na wyzszych pasmach? interesuje mnie na przyklad 14MHz ze swoja czescia QRS dla CW.
Jak tam moze sie sprawowac?
Pozdrawiam
Adam |
| | |
| Electra | 01.03.2025 09:00:15 |
|
|
FILMY VIDEO 
