| | |
| usuniete1 | 05.03.2012 14:42:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 200 #884789
Od: 2011-5-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | testowałem teraz z promiennikami 5sztuk i jestem w centrum lublina wszystkie służby słychać ok również z Kraśnika i Lubartowa zaraz przetestuje z jednym . Dam znać jak poszło . |
| | |
| Electra | 01.12.2024 00:57:44 |
 |
|
| | |
| usuniete1 | 05.03.2012 15:39:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 200 #884840
Od: 2011-5-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Łapie podobną odległość na promienniku jednym, z tym że na jednym jest bardziej czysty odbiór . Jaką byście proponowali antenkę do skanera 66-1300Mhz . chodzi o własną prostą i szybką konstrukcje ??  |
| | |
| SP9LWH | 05.03.2012 15:55:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #884854
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | prosta i szybka konstrukcja, to dwa kawałki druta (300/66/4 m)
zrób sobie kopię, lub zakup: Diamond D-130J discone
http://en.wikipedia.org/wiki/Biconical_antenna |
| | |
| usuniete1 | 05.03.2012 16:01:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 200 #884858
Od: 2011-5-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Chodzi mi o troszkę mniej skomplikowaną konstrukcje ,ma ktoś jakieś dokładne dane do wykonania takowych antenek ,wszystkie konstrukcje mile widziane ;p |
| | |
| SQ7OTJ | 05.03.2012 18:56:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR
Posty: 261 #885078
Od: 2008-8-24
| Tutaj sobie poczytaj http://radioscanner.pl/viewforum.php?f=6
_________________
73 - SQ7OTJ
Robert
|
| | |
| da1rek | 05.03.2012 19:03:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #885083
Od: 2011-7-18
| [quote=Jacek_sp7vmz]da1rek pisze: sq8jmd pisze: Nie trzeba mieć konta  Podgląd nie wymaga logowania.
Raczej nie będzie działać jak trzeba gdyż elementy aktywne są zbyt blisko siebie a jeżeli są bezpośrednio zasilane z gorącej żyły to tym bardziej nie wiadomo gdzie wypadnie rezonans.
A po czym kolega wnosi, że nie będzie działać - sie nie ma wiedzy -> sie nie pisze
A masz kolego sam wiedzę aby krytykować?
Prezentowane rozwiązanie rodem przeczytałem, nie zrozumiałem, zrobiłem
Umieszczone blisko siebie promienniki będą silnie oddziaływały na siebie. Trzy różnej długości, "rezonansowe" promienniki nie oznaczają, że antena będzie trzypasmowa. Podobnie umieszczenie przeciwwag pod kątem nie musi dać impedancji wejściowej ok 50 om tak jak ma to miejsce w antenie GP. [/quote]
A o co chodzi - kolega czytać nie umie -> toć w języku polskim napisałem wyraźnie, że tego typu anteny DZIAŁAJĄ - podałem link do podobnej konstrukcji anteny - chyba wszystko jest jasne i czytelne.
Więc po co pisać, że "nie będą działać" lub "może nie będą działać" - skoro tego typu konstrukcje są fabrycznie produkowane i sprzedawane.
Co do mojej wiedzy, to myślę, że przez ostatnie 30 lat mojego doświadczenia w łączności radiowej trochę zapoznałem się z różnymi rozwiązaniami i nie muszę "gdybać" - poprostu wiem -> a czy wieloelementowy promiennik ma prawo działać - najlepiej jest sprawdzić samemu robiąc właściwe pomiary, a nie "gdybając".
Nie tylko w krótkofalarstwie, z powodzeniem, nadaje się z anten wielopasmowych -> wielopromiennikowych --> i co ... przeszkadzają sobie ??? /te promienniki, a są blisko siebie/.
_________________
Kiedyś mówiono, a teraz stało się faktem:
"Bogu ufamy, a resztę inwigilujemy"
...podpis skasowany... |
| | |
| usuniete1 | 05.03.2012 19:06:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 200 #885085
Od: 2011-5-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ok w takim razie temat kończymy bo widzę że nie bardzo są chęci do pomocy,i chyba co niektórzy zapomnieli o swoich początkach zabawy w krótkofalarstwo . The End 
73 |
| | |
| SP9LWH | 05.03.2012 19:59:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #885152
Od: 2011-11-14
| Dziękuję za obrażenie się. Tu forum dyskusyjne. Tu nie Free Help Line.
Skoro wypowiadający się nie pomogli, może nie znają odpowiedniej dla Twoich potrzeb konstrukcji?
Może taka konstrukcja nie istnieje?
|
| | |
| SP3SWJ | 05.03.2012 20:14:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #885165
Od: 2009-9-15
| Nikt nie jest wróżką... a tym bardziej na samo spojrzenie anteny...
:-) koledzy może i ta antena wygląd akosmicznie... ale czyz nie znacie anten "wielopromiennikowych" ... czy zwyczajnie to przeoczyliście ???
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=119796
http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=18
:-) przecież te anteny sa bardziej "pokręcone" wizualnie niż ta skanerkowa :-)
sam robiłem kiedyś antenę dwupromiennikową ma 145/430 do przemienika fonicznego dla balonu SR0FLY i miał dwa komplety przeciwag. Miałem robic antenę podwójny "bigwhell" ... ale jednak dwupromiennikowa dobrze sie sprawowoała.. i zapewniała wystarczające zasięgi :-) na 145/430 MHz
http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/copernicus/CP02_lot_SR0FLY.pdf
Kolego zaczynający wątek... nikt nie jest kaszpirowski i bez pomierzenia (wynalazku) analizatorem antenowym tylko na podstawie zdjęć ci nie powie czy ta antena będzie pracować... nawet zamodelowanie w 4NEC na podstawie samych FOTO jest conajmniej kłopotliwe.
Antenę na wysokie pasma albo powielasz jak modelarz-zegarmistrz włącznie ze ścisłym uwzględnieniem zastosowanych materiałów na podstawie dokładnego projektu i wtedy na 99% będzie ci działała tak jak konstruktorowi...
albo coś tam knujesz i wspierasz się analizatorem na podstawie jakichś rysunków.
... :-) albo podłączasz kawałek druta i cieszysz sie że coś słyszysz :-)
... lub zbuduj wypasionego DISCONE :-)
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| Jacek_sp7vmz | 05.03.2012 21:26:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #885274
Od: 2008-10-8
| SP3SWJ pisze:
Nikt nie jest wróżką... a tym bardziej na samo spojrzenie anteny...
:-) koledzy może i ta antena wygląd akosmicznie... ale czyz nie znacie anten "wielopromiennikowych" ... czy zwyczajnie to przeoczyliście ???
Ano znamy i to dlatego, że znamy 
Tarczowo-stożkową! Po polsku się mówi
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| Electra | 01.12.2024 00:57:44 |
|
|
FILMY VIDEO 
