Balun o jakiej przekładni do anteny End Fed?

08.10.2023 20:16:51

Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1589 #8122255
Od: 2012-3-13

Wydaje się, że najwięcej spotyka się w literaturze tych konstrukcji
z przekładnię zwojową 1:7, ale są także i 1:8.

Gdzie znajdują praktyczne zastosowanie przekładnie !:8 (1:64)?

.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh

Electra

13.11.2024 08:22:01

artB

08.10.2023 20:31:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 392 #8122258
Od: 2018-2-17

END FED mają wysoką impedancje w punkcie zasilania 2- 3 kiloomów, musisz więc dać baluna 1:49 a nawet do 64.
Najlepiej postawić antenę, zmierzyć impedancję i dobrać odpowiednią przekładnie i oczywiście odpowiedni rdzeń.
Artur, SP8BDF

SP7WT

08.10.2023 21:16:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 533 #8122270
Od: 2009-5-12

Oto strona jednego z producentow:
https://www.balundesigns.com/ununs-for-end-fed-antennas/
W dolnej czessci strony jest kilka artykolow technicznych i instrukcji.

SP7WT

djbpm

08.10.2023 21:53:47

Grupa: Użytkownik

Posty: 390 #8122275
Od: 2018-8-31

W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

Na wyższych pasmach mój EFHW, nie chce przewidywalnie działać. Jest to najprawdopodobniej spowodowane cewką na 80m, która prawdopodobnie wykazuje własności pojemnościowe dla tamtych częstotliwości, ale jeszcze tego nie zbadałem, mogę się mylić.

Drut wisi jakieś 11 metrów nad gruntem od strony zasilania i jakieś 7 metrów na końcu. Im niżej wisi tym niższe impedancje. A wyżej już znacznie większe raczej nie będą.
Transformator z przekładnią 64 ma odrobinę gorszą sprawność, więc zysk z "lepszego" dopasowania może nie być w sumie żadnym zyskiem.
Proponuję użyć rdzenia 2643251002, osiąga się na nim o około 1dB lepszą sprawność trafa niż na FT240-43, oraz chodzi już od 160m. Ja nawijam wersję z przeplotem, pojemność kompensująca mi wychodziła na tym rdzeniu ok 56pF - 68pF.

sp9aki

08.10.2023 23:13:07

Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1589 #8122293
Od: 2012-3-13

djbpm pisze:

W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

W jaki sposób pomierzyłeś moduł impedancji tej anteny?

.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh

artB

08.10.2023 23:16:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 392 #8122297
Od: 2018-2-17

sp9aki pisze:

djbpm pisze:

W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

W jaki sposób pomierzyłeś moduł impedancji tej anteny?

.

Pewnie VNA ,)

Artur

sp9kon

09.10.2023 14:17:48

Grupa: Użytkownik

QTH: Świętochłowice

Posty: 60 #8122405
Od: 2022-10-21

W ramach ścisłości chodzi chyba o UN - UN, gdyż ta antena jest niesymetryczna. Ja mam zastosowany 1:49 i stroi mi się w paśmie 40 metrów idealnie. Zrobiłem wg opisu w internecie, po czym dostrajałem długością promiennika. W pasmach 20 i 10 metrów mam swr w przedziale 1,5 do 2.0.
Pozdrawiam.

SQ8NGV

09.10.2023 18:12:42

Grupa: Użytkownik

QTH: WIŚNIOWA

Posty: 151 #8122440
Od: 2021-4-5

Ilość edycji wpisu: 2

djbpm pisze:

W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

Na wyższych pasmach mój EFHW, nie chce przewidywalnie działać. Jest to najprawdopodobniej spowodowane cewką na 80m, która prawdopodobnie wykazuje własności pojemnościowe dla tamtych częstotliwości, ale jeszcze tego nie zbadałem, mogę się mylić.

Drut wisi jakieś 11 metrów nad gruntem od strony zasilania i jakieś 7 metrów na końcu. Im niżej wisi tym niższe impedancje. A wyżej już znacznie większe raczej nie będą.
Transformator z przekładnią 64 ma odrobinę gorszą sprawność, więc zysk z "lepszego" dopasowania może nie być w sumie żadnym zyskiem.
Proponuję użyć rdzenia 2643251002, osiąga się na nim o około 1dB lepszą sprawność trafa niż na FT240-43, oraz chodzi już od 160m. Ja nawijam wersję z przeplotem, pojemność kompensująca mi wychodziła na tym rdzeniu ok 56pF - 68pF.

Zasada strojenia hm ja tak to zrobiłem .Pasma od 40m w górę stroiłem długością promiennika do cewki pasmo 80m długością odcinka za cewką .Oczywiście olbrzymie znaczenie ma tutaj miejsce zawieszenia dlatego cały proces strojenia należy wykonać w miejscu docelowym. Jest sporo biegania ale da się .Ja wykonałem sobie End-Fed do pracy terenowej i założyłem że średnia wysokość punktu zasilania to będzie około 6m nad gruntem a promiennik będzie schodził do około 1.5m nad grunt .Dla takich wartości używając lini zasilającej o długości 26m dopasowałem sobie tą antenę .Co do rdzenia użyłem pierścionek ktory kiedyś sprzedawał Radek OM0AMR .Jak nawinąć wszystko jest tutaj https://sq8ers.pzk.pl/antena-end-fed/

Na 80 antena bardzo ostro stroi .Nawijając uzwojenia na rdzeń pamiętajcie że każde przejście przez środek rdzenia to kolejny zwój łatwo nawinąć za dużo i antenka nie działa
Powodzenia
_________________
Kiedyś traktowałem wszystkich dobrze ,teraz z wzajemnością....

Electra

13.11.2024 08:22:01