| |
lukasz142 | 22.06.2023 22:40:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #8091747 Od: 2018-7-19
| Pytanie do praktyków,
Była potrzeba budowy anteny END FED długości ok 23m, Transformator 64:1 wykonany na rdzeniu FT140-43 znacznie lepsze dopasowanie niż na transformatorze 49:1. SWR w paśmie 80M ok 1,2. Po 10 min nadawania SSB SWR max i temperatura rdzenia ponad 100 stopni. Wykonany kolejny transformator 64:1 i efekt identyczny. Zmiana transformatora na 49:1 na rdzeniu FT240-43. Ok 1min PTT w FM 100W i temperatura rdzenia 90 stopni.
Moje pytanie do kolegów czy macie doświadczenia z kontrolą jak nagrzewają się rdzenie? Wg mnie nie są to normalne sytuacje a już na pewno z tak szybkim nagrzewaniem się. Rdzenie kupione u SP2FP. _________________ Łukasz SQ9OB |
| |
Electra | 28.09.2024 18:56:57 |
|
|
| |
sp5it | 22.06.2023 22:45:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7442 #8091748 Od: 2009-12-28
| Złoż ze 3 do kupy. Więcej wytrzymają. _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
sp9wlc | 23.06.2023 05:46:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 405 #8091778 Od: 2011-4-9
| zastosuj rdzeń ft 240 _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| |
sp9fys | 23.06.2023 07:15:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1701 #8091801 Od: 2010-11-28
| Zmień antenę. Eksperymenty z end-fedem mogą być kosztowne _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
SP9TKW | 23.06.2023 10:52:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 191 #8091850 Od: 2018-6-6
| Grzanie rdzenia zależy od jego powierzchni oraz mocy strat transformatora.
FT140-43 z nawinięciem 14:2 lub 16:2 sprawność ok 70% FT140-43 z nawinięciem 21:3 lub 24:3 sprawność ok 86% FT140-43 z nawinięciem 28:4 metodą KN5L sprawność ok 92%
Rodzaj modulacji ma również wpływ FM to 100% duty cycle, CW ok 40%, SSB to 20-50% w zależności od kompresji. FT8 to 43%.
Aby podgrzać FT140-43 do 40C wystarczy 2.9W mocy strat do 80C tylko 6.7W. Jak widać niewiele. Dlatego tak istotne są szczegóły wykonania i pomiar strat dla danego pasma.
Zakładając że nawinąłeś 21:3 lub 24:3 i sprawność jest w okolicy 86% to moc strat wynosi moc * duty cycle * (1-sprawność) = 100 * 100% * (1-86) = 24W dla FM przy SSB z dużą kompresją to 12W a dla FT8 to 13.7W.
Gdy nawiniesz metodą KN5L to moc strat wynosi dla FM 8W, SSB to 4W a FT8 to 4.6W
Tak więc musisz zwiększyć efektywność transformatora lub powierzchnię oddawania ciepła (2 lub 3 rdzenie)
Tu jest link do wyliczenia moc strat https://owenduffy.net/calc/toroidtrise.htm
Możesz też tu napisać co próbujesz osiągnąć to podpowiem jakie zastosować rozwiązanie.
BTW jaką temperaturę wytrzymuje obudowa Twojego transformatora?
_________________ 73 Marek -------------------------------------------------
|
| |
RV12P2000 | 23.06.2023 10:56:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 876 #8091852 Od: 2019-5-24
| Ile zwojów, jaki drut? Może rdzeń nazbyt izolowany termicznie? Może wcześniej przekroczona temperatura Curie? Bez pełnej informacji pozostają fusy... |
| |
SQ3DQ | 23.06.2023 15:27:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 520 #8091907 Od: 2019-5-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Dziwne. Mój, własnoręcznie nawijany na FT240-43 o przełożeniu 1:49 wytrzymuje bez problemu 100 W. w FT8 i obudowa ununa robi się lekko ciepła (rdzenia nie macałem, swr nie rośnie). _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| |
SP9TKW | 23.06.2023 16:03:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Posty: 191 #8091917 Od: 2018-6-6
| SQ3DQ pisze:
Dziwne. Mój, własnoręcznie nawijany na FT240-43 o przełożeniu 1:49 wytrzymuje bez problemu 100 W. w FT8 i obudowa ununa robi się lekko ciepła (rdzenia nie macałem, swr nie rośnie).
FT240-43 ma prawie dwa i pół razy większą powierzchnię. Może zrobiłeś bardzo wydajny transformator, gratuluję.
Jestem jednak ciekaw jaka będzie jego temperatura przy nadawaniu CQ modulacją FT8 i 100W na paśmie 10m po 30 i 60 minutach. Jesteś pewny, że 100W dochodzi do transformatora, mam na myśli zmierzenie mocy przy transformatorze a nie na wyjściu radia. Jak długi i jaki jest Twój feeder.
_________________ 73 Marek -------------------------------------------------
|
| |
SQ3DQ | 23.06.2023 16:33:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 520 #8091922 Od: 2019-5-21
| SP9TKW pisze: SQ3DQ pisze:
Dziwne. Mój, własnoręcznie nawijany na FT240-43 o przełożeniu 1:49 wytrzymuje bez problemu 100 W. w FT8 i obudowa ununa robi się lekko ciepła (rdzenia nie macałem, swr nie rośnie).
FT240-43 ma prawie dwa i pół razy większą powierzchnię. Może zrobiłeś bardzo wydajny transformator, gratuluję.
Jestem jednak ciekaw jaka będzie jego temperatura przy nadawaniu CQ modulacją FT8 i 100W na paśmie 10m po 30 i 60 minutach. Jesteś pewny, że 100W dochodzi do transformatora, mam na myśli zmierzenie mocy przy transformatorze a nie na wyjściu radia. Jak długi i jaki jest Twój feeder.
Nie sprawdzałem tego aż tak dokładnie. Używam 8 m. RG58, trochę lepszej jakości. _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| |
lukasz142 | 23.06.2023 18:04:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #8091938 Od: 2018-7-19
| RV12P2000 pisze:
Ile zwojów, jaki drut? Może rdzeń nazbyt izolowany termicznie? Może wcześniej przekroczona temperatura Curie? Bez pełnej informacji pozostają fusy...
Drut ok 0,9mm z emalią. Dwa zdjęcia nieco różniących się transformatorów ale efekt taki sam.
https://ibb.co/0996zrC https://ibb.co/9WyB9Hc _________________ Łukasz SQ9OB |
| |
SQ3DQ | 23.06.2023 18:35:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 520 #8091943 Od: 2019-5-21
| Dokładnie takie same kondensatory u mojego kolegi dostawały przebicia przy 100 W. _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| |
Electra | 28.09.2024 18:56:57 |
|
|
| |
SP5ORS | 23.06.2023 20:56:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #8091968 Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | To są normalne sytuacje, poprzez moc bierną rdzeń się nasyca i cała para idzie w transformator. Jak ktoś coś sprzedaje, powinien okreslić do jakiej mocy można używać dany transformator. Czym wyższy SWR, czym wyższa przekładnia, zjawiska się nasilają. Czym bardziej niesymetryczna antena zjawiska się nasilają. Taki wzorcowy dipol o impedancji 73 oma zasilany kablem koncentrycznym telewizyjnym do satelity bez żadnego baluna jest rozwiązaniem prawie idealnym. Zero strat z tytułu przepuszczenia sygnału przez balun lub inny transformator. W takim przypadku SWR natywnie jest poniżej 1:1,5, a strata sygnału jest pomijalna. Nie każdy ma warunki na najprostszy dipol, ale dążyłbym do takiego wzorcowego rozwiązania (szukanie anteny lub punktu jej zasilenia, kiedy impedancja zbliży się do 50 omów). Jak już ktoś faktycznie nie ma możliwości na takie rozwiązania, to pomyślałbym o zasilaniu linią symetryczną (wysoka impedancja, bardzo ograniczone straty). |
| |
sp9fys | 23.06.2023 21:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1701 #8091970 Od: 2010-11-28
|
Bo nie są kondensatory w.cz. lecz zwykłe wysokonapięciowe. Straty w dielektryku mogły być tak duże, że nastąpiło zniszczenie struktury nawet przy relatywnie niskim napięciu (tam mogła pulsować moc bierna wielokrotnie większa niż 100var) _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
SQ3DQ | 23.06.2023 21:20:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 520 #8091973 Od: 2019-5-21
| SP5ORS pisze:
To są normalne sytuacje, poprzez moc bierną rdzeń się nasyca i cała para idzie w transformator. Jak ktoś coś sprzedaje, powinien okreslić do jakiej mocy można używać dany transformator. Czym wyższy SWR, czym wyższa przekładnia, zjawiska się nasilają. Czym bardziej niesymetryczna antena zjawiska się nasilają. Taki wzorcowy dipol o impedancji 73 oma zasilany kablem koncentrycznym telewizyjnym do satelity bez żadnego baluna jest rozwiązaniem prawie idealnym. Zero strat z tytułu przepuszczenia sygnału przez balun lub inny transformator. W takim przypadku SWR natywnie jest poniżej 1:1,5, a strata sygnału jest pomijalna. Nie każdy ma warunki na najprostszy dipol, ale dążyłbym do takiego wzorcowego rozwiązania (szukanie anteny lub punktu jej zasilenia, kiedy impedancja zbliży się do 50 omów). Jak już ktoś faktycznie nie ma możliwości na takie rozwiązania, to pomyślałbym o zasilaniu linią symetryczną (wysoka impedancja, bardzo ograniczone straty).
Ale w dipolu masz jedno pasmo, a w end fedzie przynajmniej 3. No i zasilasz go od końca, nie musisz kłuć kablem sąsiadów po oczach. Coś za coś. _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| |
SQ3DQ | 23.06.2023 21:26:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 520 #8091974 Od: 2019-5-21
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9fys pisze:
Bo nie są kondensatory w.cz. lecz zwykłe wysokonapięciowe. Straty w dielektryku mogły być tak duże, że nastąpiło zniszczenie struktury nawet przy relatywnie niskim napięciu (tam mogła pulsować moc bierna wielokrotnie większa niż 100var)
Dokładnie tak. Aczkolwiek wersja na chińskie 10 kV (czyli realnie połowę tej wartości) już daje sobie radę. Na portablu dałem właśnie taki kondensator (z braku takiego w wykonaniu w.cz.) i poradził sobie nawet z pracą end feda 40-10 na 6 m. Akurat byłem w terenie, było piękne otwarcie, a ja bez anteny - skrzynka go dociągnęła, co prawda rdzeń się nasycał w trakcie nadawania i swr rósł w okolice 3, ale zrobiłem kilkadziesiąt łączności. I rdzeń i kondensator sobie z tym poradziły (nadawałem mocą 50 W. na FT8). _________________ Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra |
| |
RV12P2000 | 23.06.2023 21:32:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 876 #8091978 Od: 2019-5-24
| Fani mocy biernej, może jakieś obliczenia zamiast zaklęć? Po zamknięciu pudełka izolacja termiczna jest niezła i parę watów może znacząco podnieść temperaturę.
|
| |
SP5ORS | 23.06.2023 22:00:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #8091981 Od: 2019-8-17
| Teoretycznie dipol jest jednopasmowy, ale .... FUN dipol jest wielopasmowy. NIekoniecznie trzeba go układać równolegle do ziemi, można też to zrobić pionowo, tzn. kolejne pasma zwisają poniżej pierwszej anteny. Radzę jednak kolejne niższe dipole odizolować poprzez dodatkowe odcinki linek na końcu, bo się będą działy cyrki z SWR. (popełniłem taką antenę i działa). Swoją drogą, może rozwiązaniem będzie antena typu Windom z zasilaniem symetrycznym? |
| |
SP5ORS | 23.06.2023 22:01:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #8091982 Od: 2019-8-17
| RV12P2000 pisze:
Fani mocy biernej, może jakieś obliczenia zamiast zaklęć? Po zamknięciu pudełka izolacja termiczna jest niezła i parę watów może znacząco podnieść temperaturę.
Otwieranie pudełka lub jego zamykanie nie zmieni traconej mocy |
| |
SP5ORS | 23.06.2023 22:05:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #8091983 Od: 2019-8-17
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3DQ pisze: SP5ORS pisze:
To są normalne sytuacje, poprzez moc bierną rdzeń się nasyca i cała para idzie w transformator. Jak ktoś coś sprzedaje, powinien okreslić do jakiej mocy można używać dany transformator. Czym wyższy SWR, czym wyższa przekładnia, zjawiska się nasilają. Czym bardziej niesymetryczna antena zjawiska się nasilają. Taki wzorcowy dipol o impedancji 73 oma zasilany kablem koncentrycznym telewizyjnym do satelity bez żadnego baluna jest rozwiązaniem prawie idealnym. Zero strat z tytułu przepuszczenia sygnału przez balun lub inny transformator. W takim przypadku SWR natywnie jest poniżej 1:1,5, a strata sygnału jest pomijalna. Nie każdy ma warunki na najprostszy dipol, ale dążyłbym do takiego wzorcowego rozwiązania (szukanie anteny lub punktu jej zasilenia, kiedy impedancja zbliży się do 50 omów). Jak już ktoś faktycznie nie ma możliwości na takie rozwiązania, to pomyślałbym o zasilaniu linią symetryczną (wysoka impedancja, bardzo ograniczone straty).
Ale w dipolu masz jedno pasmo, a w end fedzie przynajmniej 3. No i zasilasz go od końca, nie musisz kłuć kablem sąsiadów po oczach. Coś za coś.
Inverted V, Windom w kształcie V, Longwire. Trzeba eksperymentować w danych warunkach. |
| |
RV12P2000 | 23.06.2023 22:46:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 876 #8091990 Od: 2019-5-24
| SP5ORS pisze: RV12P2000 pisze:
Fani mocy biernej, może jakieś obliczenia zamiast zaklęć? Po zamknięciu pudełka izolacja termiczna jest niezła i parę watów może znacząco podnieść temperaturę.
Otwieranie pudełka lub jego zamykanie nie zmieni traconej mocy Ale zmienia temperaturę, nieprawdaż?
|
| |
Electra | 28.09.2024 18:56:57 |
|
|