| |
RV12P2000 | 28.01.2022 19:08:48 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 893 #7913261 Od: 2019-5-24
| SP6NET pisze:
..."A" antena będzie miała oporność rzędu 75 Ohm, a jako w wersji "B", oporność będzie zbliżona do 50 Ohm...
Przy zawieszeniu na wysokości poniżej 0,1 lambda rezystancja promieniowania będzie mniejsza niż 20 omów. |
| |
Electra | 21.02.2025 13:20:18 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|
| |
SP6BFP | 28.01.2022 20:42:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #7913296 Od: 2011-7-4
| RV12P2000 pisze: SP6NET pisze:
..."A" antena będzie miała oporność rzędu 75 Ohm, a jako w wersji "B", oporność będzie zbliżona do 50 Ohm...
Przy zawieszeniu na wysokości poniżej 0,1 lambda rezystancja promieniowania będzie mniejsza niż 20 omów.
Potwierdzam : Mierzyliśmy z kolegą dipol powieszony nisko nad dachem czteropiętrowego budynku z tzw. "wielkiej płyty" (czyli z zbrojonego betonu, to było dawno). Przyrządy mieliśmy wypożyczone z lab. Politechniki Wr. Wynik to 8 omów. |
| |
SP8LBK | 28.01.2022 21:12:58 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf24b/bf24b1d7b6b79fa79dda09f6b5217edae2805ba5" alt="poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)"
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #7913309 Od: 2010-8-3
| [quote=SP6BFP]RV12P2000 pisze: SP6NET pisze:
..."A" antena będzie miała oporność rzędu 75 Ohm, a jako w wersji "B", oporność będzie zbliżona do 50 Ohm...
Przy zawieszeniu na wysokości poniżej 0,1 lambda rezystancja promieniowania będzie mniejsza niż 20 omów.
Potwierdzam : Mierzyliśmy z kolegą dipol powieszony nisko nad dachem czteropiętrowego budynku z tzw. "wielkiej płyty" (czyli z zbrojonego betonu, to było dawno). Przyrządy mieliśmy wypożyczone z lab. Politechniki Wr. Wynik to 8 omów. [/quote]
Nawet 30-40 lat temu nie mając żadnych przyrządów hamsiaki wiedzieli, że dipole wiesza się między blokami z fiderem do okna, a nie nad ich dachem. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP6NET | 28.01.2022 22:29:47 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8e98/a8e98711b8ba2ea6e6cd2e9cadf338a16d35f29f" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #7913338 Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | RV12P2000 pisze:
Przy zawieszeniu na wysokości poniżej 0,1 lambda rezystancja promieniowania będzie mniejsza niż 20 omów.
Z uwzględnieniem konduktywności gruntu? Bo w praktyce jest zupełnie inaczej niż na wykładach.
_________________ SR6NR |
| |
RV12P2000 | 29.01.2022 10:27:24 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 893 #7913479 Od: 2019-5-24
| Wprowadzając element humorystyczny, w praktyce rezystancja niska, właśnie ze względu na przewodność gruntu. A na wykładach nie wiadomo, bo tam jest raczej parkiet zamiast gruntu. Oczywiście z całym szacunkiem i bez obrazy. A w uzupełnieniu, niska rezystancja promieniowania to nie problem, bo można dopasować. Problemem jest to, że niska bo energia tracona jest w gruncie w gruncie. |
| |
Electra | 21.02.2025 13:20:18 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|