| |
ebc41 | 21.07.2011 08:09:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #737217 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zrobiłem sobie wczoraj antenkę ćwierćfalową do mojego handy na 2m. Polega to na tym że w gniazdo uc1 wlutowalem 50cm drutu miedziano-cynowo-cynkowego (lut twardy). Problem w tym że ona w ogólę nigdzie nie ma rezonansu (najniższy SWR 3), zastanawia mnie co może być z nią nie tak.... Dodam że aby odizolować pręt od masy wtyczki obkleiłem go dość solidnie taśmą izolacyjną, tak żę ta taśma weszła w przestrzeń pomiędzy nim a korpusem wtyczki (tym z gwintem). Czy może to jakoś diametralnie wpływać?? _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
Electra | 26.11.2024 01:01:27 |
|
|
| |
usuniety8_02_2021 | 21.07.2011 08:46:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #737225 Od: 2008-10-24
| Jak wykonałeś pomiar SWR? |
| |
Jacek_sp7vmz | 21.07.2011 08:48:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #737228 Od: 2008-10-8
| W radiach ręcznych przeciwwagą jest człowiek z radiem w reku. Wszelkie pomiary mogą być mylne bo rezonans anteny bardzo silnie zależy od odległości radia od człowieka. Jego wpływ maleje wraz ze wzrostem odległości. SWR 3 nie jest wcale taki zły ale może być jeszcze lepszy jak skrócisz antenę do 49 cm. _________________ de sp7vmz! |
| |
SQ9KFW | 21.07.2011 08:50:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #737230 Od: 2011-2-22
| Mnie się wydaje że SWR na poziomie 3 jest już niebezpieczny dla końcówki mocy nadajnika, ale może tylko mi się wydaje _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
SQ7NLF | 21.07.2011 08:56:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 138 #737236 Od: 2010-6-16
| Witam.
Brak przewiwwagi. Ja zrobiłem 1/2 (2x 49cm) do ręczniaka na bazie trójnika BNC i osiągi uległy zdecydowanej poprawie. Możesz jeszcze podłączyć przewód (linkę) do masy gniazda, długości 49cm i niech sobie zwisa w dół. Wiem że to wygląda trochę dziwnie ale cóż.
Pozdrawiam. _________________ SQ7NLF - Piotrek Anteny : 5/8 2m , yagi 4el. 2m , 1/4 2m mobil , LPDA 14 el. 2m-70cm :), KDWZO na KF |
| |
SP2LIG | 21.07.2011 08:58:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #737238 Od: 2009-3-16
| SWR do 2 można tolerować,powyżej trzeba z nim skutecznie walczyć,3 to już jest zagrożeniem dla stopnia końcowego,z nadajnika już mało co wychodzi do anteny. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
SQ7NLF | 21.07.2011 09:04:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 138 #737240 Od: 2010-6-16
| SQ9KFW pisze: Mnie się wydaje że SWR na poziomie 3 jest już niebezpieczny dla końcówki mocy nadajnika, ale może tylko mi się wydaje A myślisz że fabryczny "mysi ogonek" pokrywa całe pasmo 136-174 z SWR bliskim jedności? Niestety nie. Jest strojony zwykle w zależności od tego do czego ma być zastosowany w pobliżu tego pasma. Jak wiadomo profesjonalne służby pracują 154-174 i w wykonaniu dla nich tam SWR ma być najniższy dla nas 144 jest optymalne. Z racji niskiego napięcia zasilania końcówka mocy w ręczniaku ma spory zapas i duży SWR jej nie jest aż tak straszny. Wiadomo powinno się dążyć do niskiego SWR.
Pozdrawiam. _________________ SQ7NLF - Piotrek Anteny : 5/8 2m , yagi 4el. 2m , 1/4 2m mobil , LPDA 14 el. 2m-70cm :), KDWZO na KF |
| |
SQ9HT | 21.07.2011 09:07:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #737241 Od: 2010-8-25
| Czy ja wiem czy tak mało. SWR 3 to jeśli się nie mylę 50% mocy wypromieniowanej - to wcale nie tak mało. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/ |
| |
SQ9KFW | 21.07.2011 09:13:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #737244 Od: 2011-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9OZH pisze:
Czy ja wiem czy tak mało. SWR 3 to jeśli się nie mylę 50% mocy wypromieniowanej - to wcale nie tak mało.
Zakładając, że "ręczniak" nadmiarem mocy nie grzeszy, to świadome decydowanie się na to, że tylko połowa mocy nadajnika pójdzie w eter jest mało atrakcyjną perspektywą. Poza tym pozostałe 50% będzie grzało końcówkę mocy nadajnika. Jeśli zwrócimy przy tym uwagę na fakt, że "ręczniaki" są bardzo gęsto upakowane i praktycznie nie mają w ogóle wentylacji, ani radiatorka z prawdziwego zdarzenia, to w środku obudowy zrobi się baaaardzo gorąco. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
SQ8CBF | 21.07.2011 09:35:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09VQ KROSNO
Posty: 533 #737255 Od: 2010-5-30
| SWR 3 nie jest WFSem tragicznym.sa gorsze i koledzy pracują.hihi.jak kolega wyzej zaznaczyl daj pret emisyjny na 49cm i bedzie all ok. |
| |
SQ9HT | 21.07.2011 09:40:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #737257 Od: 2010-8-25
| Mirek, 2,5 W wychodzące z anteny ręczniaka to nie jest "mało co". No nie oszukujmy się. Jasne, że lepiej by wychodziło 5W ale nie dramatyzujmy. Czasem mam wrażenie, że wśród kolegów panuje histeria SWRowa. O ile w niektórych zastosowaniach ma ona uzasadnienie (DXowanie i inna praca wymagająca braków kompromisów) to, przepraszam ale w handy jakie to ma znaczenie? A o przegrzanie bym się nie obawiał, bo wg mnie i 5W spokojnie by się rozproszyło z porządnie skonstruowanego ręczniaka. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/ |
| |
Electra | 26.11.2024 01:01:27 |
|
|
| |
sp5twa | 21.07.2011 09:40:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 751 #737258 Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Przy SWR 3 75% mocy wychodzi do anteny. 50 % jest przy SWR 6. Przy 2 około 90 %
http://www.firestik.com/Tech_Docs/SWRLOSS.htm _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| |
SQ9HT | 21.07.2011 10:01:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #737262 Od: 2010-8-25
| Dzięki za poprawkę (na polskiej Wikipedii jest inaczej ). Jak widać widać naprawdę trzeba włączyć więcej luzu bo to walka o pietruszkę (podkreślam w przypadku zwykłego przenośnego radyjka w typowych zastosowaniach). _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/ |
| |
SQ6DXP | 21.07.2011 10:05:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #737263 Od: 2010-10-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Anteny 1/4 fali czy to na pasmo 2m czy na 70cm zawsze wykonywałem z rurek mosiężnych(2mm) i zaciskanych gniazd bnc,promiennik zawszę izoluję w taki sposób aby nie zetkną się z korpusem wtyku,do tego stosuję koszulki termokurczliwe,ale nie w tym rzecz.Jeszcze mi się nie zdarzyło,aby któraś z tych anten chodziła gorzej od oryginalnych.A pomiary no cóż...tu wszystko zależy od wyobraźni konstruktora,wiadomo,że w radiu ręcznym przeciwwagę stanowi obudowa radiotelefonu,pojemność ręki, ciało operatora etc.,wiadomo też,że te pomiary będą ulegać zmianie w miarę oddalania od siebie i do siebie radiotelefonu/anteny.Do pomiaru takiej anteny można zrobić sobie przewód pomiarowy o długości np 2m,który będzie swobodnie zwisał pod mierzoną anteną,wówczas oplot będzie stanowił przeciwwagę(drugie ramię dipola).Jednak na tyle wykonanych anten śmiało proponuję przyjąć sobie gotowe wymiary i na pasmo 2m - 49cm długości promiennika,na pasmo 70cm - 16cm długości promiennika. _________________ Paweł Opole. |
| |
SQ6OWF | 21.07.2011 10:20:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81lc
Posty: 586 #737272 Od: 2011-7-2
| Jak kiedyś podłączałem antenkę od Wouxuna do MAX6, to również wynik na oko był kiepski. W naszym paśmie SWR grubo >2, rezonans w okolicach 154Mhz(i tam całkiem przyzwoicie), ale ważniejsze, że impedancja wszędzie bliska 50om. To czego szczególnie nie lubią końcówki tranzystorowe to zwarcia i przywarcia. Widziałem także gdzieś patent z tą przeciwwagą ok 49cm mocowaną do gniazda przy pomocy krokodylka. Rosjanin twierdził że 1-2S miał więcej sygnału a i sprawność nadawania się polepszyła. Dodatkowo, zauważ, iż my jako przeciwwaga, nie jesteśmy doskonali , zaś zrobienie dokładni wyliczonej ćwiartki z przeciwwagami również mija się troszkę z celem, bo niestety nasze ciało będzie negatywnie wpływało na pracę anteny w bliskim polu. Więc wszystkie obliczenia teoretyczne wezmą w łeb. _________________ Michał SQ6OWF
|
| |
ebc41 | 21.07.2011 10:26:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #737274 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Moja antena ma dokładnie 47cm wysokości, licząc od końca tego pręta do gniazda. NAtomiast swr był mierzony reflektometrem trzymanym w dłoni w taki sposób żeby antena była skierowana do góry
_________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
SP6MMM | 21.07.2011 11:20:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #737297 Od: 2010-7-26
| Dodam, że w starszych modelach ręczniaków były specjalne metalowe części na obudowie, które służyły do kontaktu z ręką operatora, co miało stanowić dodatkową przeciwwagę. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sq7ovv | 21.07.2011 14:46:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #737376 Od: 2010-9-22
| Długość anteny mierzymy od jej czubka do miejsca, gdzie zaczyna się obudowa gniazda (jest to metalowa masa układu).
Jarek SP3SWJ w zeszłym roku w Burzeninie mierzył swoim MAxem anteny ręczne..... Nie były to SWR'y na poziomie 1,1 bez względu na kraj pochodzenia.....
Pozdrówka Kuba |
| |
usuniete3 | 21.07.2011 17:23:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #737455 Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witaj Mateusz
Widzę że wizyta w moim radioshacku procentuje Coś podpowiem , wykonaj prosty test , mianowicie postaw antenę na magnesie na kawałku blachy jeśli SWR spadnie wszystko jest Ok i taki urok jak założysz ją do radia ręcznego.Mam takowa i używałem z ręczniakiem ICT90a i pracowała ciut lepiej od oryginalnej.Zwróć uwagę na jeszcze jedną sprawę , owinąłeś cały promiennik dość mocno taśmą izolacyjną , a weź ją odwiń. Zamiast taśmy jako izolatora zdecydowanie lepiej użyć zewnętrznej powłoki z RG58 i nie na całej długości promiennika a tylko tyle ile potrzeba do odizolowania .
Pozdrawiam Krzysztof SQ8NGV |
| |
frogbot | 21.07.2011 18:29:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #737487 Od: 2011-2-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | 2 słowa - analizowane przeze mnie anteny od ręczniaków - vx-7, ft-530, ft-817, rh-771 w wolnym powietrzu - większym w każdym przypadku od lambda*5 , na podstawie (nierezonansowa przeciwwaga) o wymiarach 50x50 cm - blacha z zalutowanymi gniazdami (dużo mniej ręczniak może zaferować).
Wykazywały takie SWR-y, że przy zdrowym rozsądku należałoby je zmielić w niszczarce...
Wyjątek antenka od ft-817 na 6m...
Powtórzę doświadczenie i podam wyniki składowych urojonych jak będzie potrzeba.
Pozdro ! |
| |
Electra | 26.11.2024 01:01:27 |
|
|