| |
sq5_ | 03.06.2011 11:07:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #708218 Od: 2011-2-3
| Koledzy, mam zamiar nabyć antenę Cushcraft A3-S. Proszę was o opinie i porady gdzie kupić?? _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
Electra | 24.11.2024 23:15:18 |
|
|
| |
bemol | 03.06.2011 12:22:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #708244 Od: 2010-12-30
| ot taki tribander , nie wiem czy wart tej kasy. Kolega miał 5 dni i szybko zamienił..ale o antenach jak o kobitach ....Jeśli masz możliwość sprawdzenia w swoich warunkach ze swoimi zabawkami to bierz. Ile anten tyle opini. Ja jestem tego żywym przykladem. Np oslawiona gp7dx u mnie w centrum miasta nie sprawdzila się wogole , paradoksalnie nie polecana CP-6 zagrała dużo lepiej. A Multibander 7 poprostu bajka. Reasumując: jesli masz możliwość sprawdzenia i potestowania to do dzieła
bMoL |
| |
sp1240 | 03.06.2011 12:37:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #708248 Od: 2011-5-23
| No, No po 5 dniach użytkowania "wywalić A3S!! To trzeba mieć talent!! Panie "Bemol" trzeba jeszcze by mieć możliwość nadawania, aby wypowiadać się o antenie. Kolego SQ5... a temat CP6 i zachwalanego Multi.7 polecam Elektroda Forum. Co do A3S lub A4S koledzy "dojechali" na niej do 339 krajów. Bez komentarza. Marek |
| |
SP8LBK | 03.06.2011 12:44:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #708255 Od: 2010-8-3
| http://www.ten-tech.pl/cushcraft-a3s-hf-beam-3ele-p-776.html http://radiokf.pl/cushcraft-a3s-p-760.html ale pomyśl o takiej samej od Waldka SP7GXP nie znam obecnej ceny ale napewno ok 50% oryginału http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=11 Osobiście używam oryginalnej A4-S z kitem na 40m Jako antena spisuje się bardzo dobrze. Zmontowana zgodnie z instrukcją gwarantuje parametry takie jak podano w papierach, oczywiście na odpowiedniej wysokości nad ziemią, czyli minimum 15m. Postawową wadą są opaski ślimakowe, bardzo marnej jakości i na klucz calowy. Mając złe doswiadczenia z takimi opaskami od razu wymieniłem ich na takie http://www.sp7gxp.pl/infopage.php?id=11 lub http://domtechniczny24.pl/obejma-zaciskowa-zamknieciem-srubowym-c-4_91_94.html, czyli każde inne niż ślimakowe. Połączenie a w zasadzie ściśnięcie rur musi być pewne aby na wietrze antena nie odleciała. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
bemol | 03.06.2011 12:49:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #708257 Od: 2010-12-30
| sp1240 pisze:
No, No po 5 dniach użytkowania "wywalić A3S!! To trzeba mieć talent!! Panie "Bemol" trzeba jeszcze by mieć możliwość nadawania, aby wypowiadać się o antenie. Kolego SQ5... a temat CP6 i zachwalanego Multi.7 polecam Elektroda Forum. Co do A3S lub A4S koledzy "dojechali" na niej do 339 krajów. Bez komentarza. Marek
Ja jej nie wywalałem - przekazałem opinie kolegi na temat tej anteny. A co do możliwości nadawania odpowiem tak: ...nie sądźcie po stopce żebyście nie byli sądzeni))))
bemol
|
| |
sq5_ | 03.06.2011 12:54:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #708258 Od: 2011-2-3
| Dziękuję za radę, nie wiedziałem, że Waldek SP7GXP takie robi.. oczywiście, że wolę taniej.. _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
sp2ayc | 03.06.2011 12:59:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #708262 Od: 2009-4-26
| To też o niczym nie świadczy. Znam wielu takich, którzy mają więcej (łącznie z deleted)zrobionych na "drutach" i verticalach. pzdr Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr |
| |
bemol | 03.06.2011 13:09:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 323 #708268 Od: 2010-12-30
| sp2ayc pisze: To też o niczym nie świadczy. Znam wielu takich, którzy mają więcej (łącznie z deleted)zrobionych na "drutach" i verticalach. pzdr Piotr
Dokładnie o tym pisałem . wokół anten narosło wiele mitów i opinii ludzi którzy nigdy danej anteny nie mieli podłączonej do radia. Dlatego tak jak napisalem w poprzednich postach poprostu sprawdz antenę, porównaj ceny u alternatywnych producentów i ognia w eter.
bemOl |
| |
sq5_ | 03.06.2011 13:27:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #708273 Od: 2011-2-3
| Miałem okazję popracować na drutowej i pionowej a potem u kolegi na A3S i faktycznie różnica nie była powalająca, miałem odczucie, że tak samo łatwo dowołał się do DXów i przy tym trzeba było kręcić rotorem - czego nie ma na drutowych i pionowej, jednak dało się słyszeć wycinanie stacji pracujących z bocznych kierunków co często poprawiało czytelność DXa no i raporty średnio o 1-2Sy większe, więc jest o co walczyć i myślę, że warto postawić rotor i obracane anteny. Jak macie przeciwne zdanie, że to samo zrobię na drutowych i pionowej to będę musiał się zastanowić czy warto inwestować... _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
SP8LBK | 03.06.2011 13:57:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #708289 Od: 2010-8-3
| Kolego sq5. Antenę typu A3-S na 3-5m maszcie na dachu bloku rzeciwiście mozna porównać ale tylko czasem z dipolem zawieszonym pomiędzy blokami, czyli prawie w wolnej przestrzeni, czy z jakimś verticalem. ALE TO TEŻ TYLKO CZASEM. A kręcenie rotorem to też żaden problem. Trzeba wcisnąć klawisz i tyle a może to też za wiele? Nie ma problemu abyć godzinami wołał DXa na drucie czy verticalu zamiast 1-2 zawołania na antenie o zysku 8-10db. Czy interesują Cię DXy czy wystarczy zrobić kilka przypadkowych łączności. Jeśli masz kasę i warunki do postawienia takiej anteny, czyli na maszcie minimum 15m nad ziemią, lub 10m na dachu to sie chłopie nie zastanawiaj. Wybór zależy tylko do Ciebie.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP2LIG | 03.06.2011 14:00:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #708291 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Prawda stara jak długo istnieją anteny i każdy powinien ją znać lub poznać.Przykład:antena A u Józka będzie pracowała bardzo dobrze ale u Felka będzie już pracować kiepsko.Natomiast antena B będzie pracowała u Felka bardzo dobrze a u Józka będzie pracować już kiepsko.Ta prawda nie jest sztywną reguła ale jest takie prawdopodobieństwo.Dlatego trzeba robić doświadczenia z różnymi antenami w różnych miejscach i wybrać sobie antenę najbardziej opty.Bardzo ważne jest to co jest pod antena:gleba,dach i wiele innych rzeczy otaczających antenę.Pewnie Ameryki nie odkryłem ale warto o tym szpasie pamiętać,bo to ułatwia życie. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
Electra | 24.11.2024 23:15:18 |
|
|
| |
mareczek | 03.06.2011 14:20:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 91 #708304 Od: 2011-4-7
| Antena A3S jak każda inna antena typy "Yaga" potrzebuje odpowiedniej wysokosci. I tu nie ma wyjścia! Na 14-ce to c/a pół fali, czyli 10m. Wtedy będzie chodzić tak jak należy. Jeśli bedzie mniej to możemy liczyć tylko na jakiś przypadek, zwiazany z lepszą konduktywnoscią terenu. Swego czasu w klubie SP6ZDA mieliśmy zaistalowaną A3S na maszcie około 8m. Na 14-ce to nawet w3dzz czasami ją przebijała! Pod wzgledem nadawczym. Ale na 21Mhz to już naprawdę fajnie chodziła. Antena była zaistalowana na maszcie, w wolnej przestrzeni, nad morzem. Mimo to nzjniższe jej pasmo szwankowało bo zabrakło kilku metrów. 73 Marek Wrocław |
| |
sq5_ | 03.06.2011 14:56:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #708324 Od: 2011-2-3
| Budynek ma 6 pięter, na dachu mam 'domek od windy' 4m wys. i na nim 3m maszt. Nic mnie nie zasłania. _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
mareczek | 03.06.2011 15:28:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 91 #708351 Od: 2011-4-7
| Maszt stanowczo za krótki. Będzie chodzić tylko na 28Mhz a i to wcale nie rewelacyjnie. Marek Wrocław |
| |
SQ3OGP | 03.06.2011 15:38:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #708355 Od: 2009-5-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Antena jest całkiem OK, wielu kolegów ma używa i jest zadowolona. Mój dobry przyjaciel 2E0IMS taką używa i jest bardzo zadowolony. Jednak tak jak koledzy piszą musi mieć swoją wysokość do poprawnej pracy. Teraz Cushcraft wchłonął MFJ o ile wiem i teraz oni produkują te anteny. U mnie 3 elementy, na domu jednorodzinnym 3 metry od dachu nie działała jak trzeba - kiszka totalna więc postawiłem na Deltę 2 elementy. Nie wiem ile teraz kosztuje ta antena, ale chyba 3 el. od Waldka tak samo dobre jak nie lepsze i cena _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
SP2LIG | 03.06.2011 16:01:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #708364 Od: 2009-3-16
| Skuteczność anteny Yagi jest szczególnie uzależniona od wysokości jej umieszczenia.Miałem Yagi 5 el nad dachem z papy na wysikości 5,5m i wszystko było ok.Ze względu na bardzo silne wiatry które parę razy wygięły mi masz antenę opuściłem niżej ok 3m nad dachem i antena straciła swoje cenne walory anteny kierunkowej.Musiałem się jej pozbyć. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
SP8LBK | 03.06.2011 17:55:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #708401 Od: 2010-8-3
| Robercie sq5 2-metrowa nadbudówka a w niej i reszcie dachu masa zbrojenia, prawdopodobnie uziemionego przez coś tam, czyli masz tylko 3m masztu. Zapomij antenie typu beam w tym A3-S. Jak mieszkałem w bloku to do boku takiej nadbudówki zamocowany był 11m maszt z rury 115mm, co było minimum dla tego typu anteny. Anteny typu Qubical Quad są mniej "wrażliwe" na wysokość zawieszenia ale tu też trzeba minimum 7m masztu tak aby dolne elementy były ze 3m nad dachem. Jurek SP3GEM robi bardzo dobre quady na 20-15-10m http://sp3gem.smoczyk.pl/index.php?option=com_ponygallery&func=detail&id=98&Itemid=43 Nie wiem jak sprawowałby się Spiderbeam ale sądzę, że ma podobne wymagania czyli przynajmniej 5m od nadbudówki http://www.orari.or.id/file/buku/spiderbeam_constructionguide_english.pdf Reasumując. Chcesz mieć antenę o dobrych właściwościach, szczególnie kierunkowych to trzeba sie liczyć z odpowiednią wysokością jej zawieszenia. Koledzy nie dla swojego kaprysu stawiają maszty po 30-40m a na nich mocują anteny. Przecież wystarczyły by 10-15m maszty. Zawsze jest coś za coś. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP2LIG | 03.06.2011 19:06:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #708435 Od: 2009-3-16
| Po stracie mojej Yagi właśnie od Jurka GEM'a zostałem tylko z GP7 + dipol na 80m.Łączności Dx'owe zostały mocno ograniczone.Musiałem zaczac zastanowiać się nad anteną kierunkową ale wszystkie znane typy odpadały ze względu na warunek wysokiego zawieszenia nad dachem. W tych okloicznościach został spłodzony dipol obrotowy KR.O antenie nie będę się rozpisywał bo jest dostępna w necie.Właśnie dostałem kolejną bardzo pochlebną recenzję od Ryszarda SP4BBU,który jest z tej anteny bardzo zadowolony. Płaski dipol obrotowy wymaga mnimalnej wysokości zawieszenia 5m nad dachem,móje KR też na tej wysokosci wiszą.Dostałem info od kolegów którzy mają KR zawieszone niżej i mówią że jest ok. Sama antena stawia mały opór dla wiatru u mnie przeżyła huragan ok 150 km/h.Może warto spróbować iść tą drogą,można uzyskać antenę kierunkową na pasma od 14 MHz do 28 MHz odporną na wiatr wysokoś zawieszenia wg możliwości technicznych,mały koszt wykonania a satysfakcji z niej jest full. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
sp9wlc | 04.06.2011 07:01:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 408 #708663 Od: 2011-4-9
| to jest bardzo fajna antena, w klubie sp9kjt, wisiała kilka lat, na wysokości 27m, w dosyć odsłoniętym terenie, odporna na wiatr, ogólnie polecam. Pisanie, że koledzy mają i zrobili 300 krajów, to chyba jakiś żart. _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| |
sp6ces | 06.08.2016 09:14:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #2316576 Od: 2010-7-8
| Posiadam Cushcraft 5-ele na 50 MHz. SWR bardzo dobry ale przy opadach i wilgoci spada do 1:3. Czy można coś z tym zrobić, aby podczas deszczu było w miarę OK ? Jurek |
| |
Electra | 24.11.2024 23:15:18 |
|
|