| |
SQ5PGL | 18.05.2011 11:47:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700148 Od: 2011-2-12
| Witam. Koledzy mam mały problem a dokładnie problem ma ok 3m. Rozwiesiłem dipole na 40m i 20m, i chciałem dodać jeszcze jeden na 80m, niestety brakuje mi po jakieś 3 metry z każdej strony. Może podpowiecie co z tym fantem zrobić ?
Rysunek dachu (sorry za zdolności plastyczne )
Oraz obecne zdjęcie samej nadbudówki z dipolami na 40m i 20m
_________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
Electra | 10.11.2024 21:28:34 |
|
|
| |
sp9wlc | 18.05.2011 11:59:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 406 #700157 Od: 2011-4-9
| Gdybyś zamienił sposób zamocowania dipoli na 7MHz z tym na 3.5 MHZ nie uzyskał być tych brakujacych 3 m? poprostu przymocuj dipole z 7 tam gdzie chciałeś przymocować 3.5 i odwrotnie. O ile to oczywiście mozliwe. _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| |
SQ5PGL | 18.05.2011 12:02:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700159 Od: 2011-2-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie da rady, nie zmieszczą się. Mogę podciągnąć do północnych końców dachu to by weszły ale będą dotykać nadbudówki. Może by je zagiąć? _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
sp5it | 18.05.2011 12:03:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7478 #700161 Od: 2009-12-28
| Możesz zagiąć w dół a i dłuższa rura w miejscu podparcia tez by sie przydała. Michał _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ5PGL | 18.05.2011 12:06:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700163 Od: 2011-2-12
| właśnie nie mam jak za bardzo założyć na końcach rury żadnej. Tylko linkę na odciągi. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
sp9wlc | 18.05.2011 12:10:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 406 #700167 Od: 2011-4-9
| Zbyszek a możesz dać dłuższą rurę do anteny? zamiast tej która obecnie jest zamontowana. _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| |
SQ5PGL | 18.05.2011 12:15:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700169 Od: 2011-2-12
| I tak jest spora wiec odpada. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
sp9wlc | 18.05.2011 12:18:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 406 #700174 Od: 2011-4-9
| no to cudów nie ma (chyba) więc zacznij zaginać, mierz i zdaj relację, efekt będzie jednak pogarszający się jak sądzę _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl
|
| |
SQ5PGL | 18.05.2011 12:22:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700180 Od: 2011-2-12
| Jako, że brakuje tylko/aż 3m to nie chciał bym zakładać skróconego. Spróbuje zagiąć i zdam relacje, może uda się jakiś kompromis uzyskać. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
mareczek | 18.05.2011 12:23:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 91 #700183 Od: 2011-4-7
| Zagiąć końce dipola 80m. Np. za pomocą odciągów z linki. Raczej znacznego pogorszenia nie będzie. 73 Marek Wrocław |
| |
SP6LB | 18.05.2011 12:42:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 142 #700189 Od: 2010-1-23
| Witam (imię?) Jako stary praktyk proponuję przedłużenie ramion anteny 80 m o te 3m + ca 0.5 m . Następnie końce zagięć, naciągnąć linką w dowolnym, wygodnym kierunku i zamocować. Linka – żyłka wędkarska lub linka do bielizny. Następnie doprowadzić do rezonansu na wybranej częstotliwości w paśmie 80 m. (minimum WFS) Do rezonansu doprowadza się przez skracania odcinka 3 m ++. Pod koniec, jeśli jest to możliwe, można pozostały kawałek doginać w kierunku do części głównej dipola. Powoduje to elektryczne skracanie anteny bez ryzyka ucięcia "za dużo". Zaginanie końców teoretycznie wpływa na charakterystykę anteny, ale w praktyce nie ma to znaczenia. Większy wpływ mają pobliskie rury, metalowe rynny, uziemienia itd. Takie próby z zagiętymi końcami dają sporo możliwości i doświadczenia. Zaczyna się antenę "rozumieć" Zmieniając sposób odchylenia zmienia się długość elektryczną i częstotliwość rezonansową.
Pozdrawiam Zdzisław, SP6LB
|
| |
Electra | 10.11.2024 21:28:34 |
|
|
| |
SP8LBK | 18.05.2011 13:03:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #700199 Od: 2010-8-3
| Nie piszesz nic o długosciach ramion dipola, sądzę, że to 2x19,5m = 39m A myślałeś o W3DZZ, jest krótsza bo ma tylko 33m. Zestrój ją najlepiej jak można na pasmo 80m. http://sq4bjo.ovh.org/html/w3dzz.htm a tu masz dyskusję na temat montażu i strojenia http://www.pzk.lublin.pl/forum/viewthread.php?thread_id=113 I jeszcze jedno. Powieś te dipole w lini prostej. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP2LIG | 18.05.2011 13:13:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13100 #700204 Od: 2009-3-16
| SQ5PGL.
Tak jak koledzy podpowiadaja załamamać promienniki za pomocą linki ale z bloczkiem,możesz sobie dowolnie regulować tak jak pozwalają na to realne warunki.Załamanie nie przeszkadza w pracy anteny.Mam tak od wielu lat. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
sp5re | 18.05.2011 13:24:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #700208 Od: 2011-4-3
| Poczytaj temat "skrócony dipol na 80"
Stosując skrócenie ze strony K7MEM zmieścisz dipol, a strata na skuteczności nie będzie duża. _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra.
|
| |
SQ5PGL | 18.05.2011 13:33:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125 #700212 Od: 2011-2-12
| Dzięki Panowie za info, jak czas pozwoli to po południ wchodzę na dach próbować w/w koncepcji. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
sq5str | 18.05.2011 16:16:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Piaseczno KO02MB
Posty: 281 #700288 Od: 2009-6-23
| A sprawdzałeś przy jakiej długości w twoim przypadku stroi się ten dipol u mnie zestroił się przy długości ramion nie 19,5m a 18,30m więc może w twoim przypadku będzie podobnie a to już niewiele ponad metr będziesz musiał zawinąć do dołu. _________________ Przemysław
|
| |
sq7ovv | 19.05.2011 08:47:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #700610 Od: 2010-9-22
| ZGi pisze:
Jako, że brakuje tylko/aż 3m to nie chciał bym zakładać skróconego. Spróbuje zagiąć i zdam relacje, może uda się jakiś kompromis uzyskać.
Przecież nie trzeba od razu skracać dipola o połowę. Mniejsza cewka da mniejsze skrócenie i zgubisz te 3m. Ja bym założył skróconego dostosowanego do miejsca, jakim dysponuję. Obliczenia możesz zrobić przy pomocy TEJ STRONY
Pozdrówka Kuba |
| |
rojo | 25.01.2022 18:37:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7911671 Od: 2020-4-2
| Czołem, widzę że jest podobny temat w archiwum, to nie będę zakładał nowego. Kolega zza południowej granicy pyta mnie, czy tak powieszona antena będzie dobrze pracować? Mowa o dipolu na 80-dziesiatke . Wersja A czy B . To wzniesienie jest trochę bardziej strome
_________________
|
| |
SP4SKN | 25.01.2022 19:28:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 567 #7911700 Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Czołem, według mnie wersja A. |
| |
SP6NET | 28.01.2022 17:04:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #7913219 Od: 2009-11-11
| rojo pisze: Czołem, widzę że jest podobny temat w archiwum, to nie będę zakładał nowego. Kolega zza południowej granicy pyta mnie, czy tak powieszona antena będzie dobrze pracować? Mowa o dipolu na 80-dziesiatke . Wersja A czy B . To wzniesienie jest trochę bardziej strome
Jeżeli zawiesisz jako "A" antena będzie miała oporność rzędu 75 Ohm, a jako w wersji "B", oporność będzie zbliżona do 50 Ohm, w praktyce na HF nie ma to większego znaczenia. _________________ SR6NR |
| |
Electra | 10.11.2024 21:28:34 |
|
|