NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA MAGNETYCZNA NA PASMO 17M

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Antena magnetyczna na pasmo 17m

[VIDEO]
  
sq7iqi
14.03.2011 23:55:12
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #665915
Od: 2010-12-11
Popełniłem antenę magloop na 18MHz zapraszam na mojego bloga.

http://sq7iqi.blogspot.com/2011/03/antena-magnetyczna-na-pasmo-17m.html

  
Electra19.12.2024 10:36:22
poziom 5

oczka
  
SP9IKS
15.03.2011 14:53:09
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666083
Od: 2011-2-14
Te anteny rzeczywiście działają. Polecam zapoznać się z bardzo dobrym artykułem Małe Pętlowe Anteny Magnetyczne Janusza VE3ABX. Artykuł jest dostępny w internecie i obala wiele mitów narosłych wokół tego typu anten. Jest bardzo wiele stron poświęconych tej tematyce. Są możliwe bardzo różne rozwiązania konstrukcyjne. Wykorzystując MPAM zrobiłem 6 kontynentów bardzo szczęśliwy
Tomku, jakie łączności udało Ci się zrobić?

_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
N2XJN
15.03.2011 15:00:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 454 #666089
Od: 2010-9-1



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Interesujacy maerial

mam pytanie podobne.
http://www.youtube.com/watch?v=x60zSKtIN2o&feature=related

gdzie na tym video jest drugi rotor.(krecacy do okola)
  
SQ1RET
15.03.2011 15:16:20
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Lipiany - JO73LA

Posty: 330 #666095
Od: 2010-2-9
Jeden jest na dole przy kanale wentylacyjnym (widać go w niektórych ujęciach) a drugi u góry.

A nawiązując do tej anteny magnetycznej fajnie by było gdyby było jakies porównanie jak ta antena odbiera i nadaje
_________________
SQ1RET - Grzesiek - JO73la
Contest call: SN1T


  
sq7iqi
15.03.2011 15:54:33
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #666125
Od: 2010-12-11
Na moim blogu jest link do tego artykulu, zrobilem lokalna kopie na swoim serwerze, czasem po prostu gina rzeczy w internecie. Tak juz robilem lacznosci na niej, na razie kilka, ale jak tylko zrobi sie cieplej przetestuje ja gdzies w warunkach polowych z moim FT-817
  
SP9IKS
15.03.2011 17:15:37
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666188
Od: 2011-2-14
    SQ1RET pisze:

    Jeden jest na dole przy kanale wentylacyjnym (widać go w niektórych ujęciach) a drugi u góry.

    A nawiązując do tej anteny magnetycznej fajnie by było gdyby było jakies porównanie jak ta antena odbiera i nadaje


Z pewnością MPAM ma mniejszą sprawność od anten pełnowymiarowych. Dużo zależy od przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych.
Nie ma jednak innych anten o tak małych wymiarach w porównaniu do długości fali, które tak skutecznie pracują.

_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
SP3SWJ
15.03.2011 21:06:23
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #666347
Od: 2009-9-15
Anteny magnetyczne działają... i jak napisał SP9IKS - stosunek wielkości anteny do fali- nie ma innej konkurencyjnej w tej kategorii

Moja antena magnetyczna na 14 MHz przeszla testy u kolegi i łączności na 100W po europie, kanary czy nawet USA nie były problemem.

Antena jest kłopotliwa i wymagająca od używającego rozsądku i przestrzegania BHP - trzeba ja wywalic daleko za balkon albo na dach.

do poczytania w połowie strony.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=98488&nr_str=3

Tajka samą konstrukcje taśmową teżmiałem zrobuić - ale taśma ALU leży nadal w garażu. by kondensator na zakładke był stabilny trzeba by izolator jakies 1mm np laminat włożyć u porządnei skręcić śrubamu z izolatorami.

W antenie magnetycznej zmianą pojemnośći ~~1 pF przestrajamy około 200 kHz.

Taka antena wykonana na pasmo PSK np na 14 MHz będzie fajnie pracowała jak super hi-q filtr pasmowy - a dzięki jej (anty)kierunkowości możemy mocno wycinać nieporządane stacje.

jak chcemy by była dookólna - trzeba ja montować na płasko.

Podobne anteny znacie z Hansa Klosa i z odcinków gdzie wozy radiopelengacji sie pokazywały :-)


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP9IKS
16.03.2011 07:47:57
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666479
Od: 2011-2-14
No widzisz Jarku. W wątku, który wskazałeś jest trochę mitów i nieprawdziwych informacji. Generalnie, można wydzielić trzy strefy promieniowania anten. Strefa bliska, gdy odległość od anteny jest dużo mniejsza od 0,16 * długość fali. Jest to miejsce, gdzie następuje generowanie fali elektromagnetycznej. Wartość wektorów E i H maleje z odwrotnością trzeciej potęgi odległości, więc bardzo szybko. W tej strefie nie ma ogólnych zależności fazowych pomiędzy E i H. Dla każdego przypadku anteny w zależności od własności najbliższego środowiska te zależności są inne.
Można wyróżnić strefę przejściową mniej więcej od 0,16 do 0,5 długości fali. Tutaj pola maleją proporcjonalnie do odwrotności kwadratu odległości. Ta strefa jest wyróżniana dla anten o trochę większych wymiarach w stosunku do długości fali. A dalej rozciąga się strefa promieniowania, w której wektorki elektryczny i magnetyczny są już prostopadłe do siebie i dla powietrza i próżni obowiązuje zależność E=377*H. Tutaj wartość pól maleje proporcjonalnie do odwrotności odległości.
W tej strefie nie można już rozróżnić typu anteny, która to pole wygenerowała.
Podsumowując. Antena magnetyczna jest magnetyczna mniej więcej do 0,16 długości fali. W tych odległościach od anteny stosunek E/H jest rzędu kilkudziesięciu. Dla anten liniowych stosunek ten ma wartość kilku tysięcy. Więc rzeczywiście dla anten MPAM składowa magnetyczna pola jest kilkaset razy większa niż dla anten liniowych. Tyle teoria.
Nie znam norm na maksymalne wartości natężenia pól elektromagnetycznych. Może znasz?
Może się okazać, że operator, który siedzi blisko swojej wędkowej anteny jest poddany działaniu składowej elektrycznej pola EM znacznie przekraczające dopuszczalne wartości.
Zawsze im dalej od anteny tym lepiej a praca QRP daje wiele satysfakcjibardzo szczęśliwy
A tak na koniec. Pole magnetyczne nie zjonizuje gazu w świetlówce. Film udowadnia, że MPMA generuje również składową elektryczną pola.
_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
SP3SWJ
16.03.2011 08:57:21
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #666500
Od: 2009-9-15
    SP9IKS pisze:

    No widzisz Jarku. W wątku, który wskazałeś ....

:-) Wskazałem na cały wątek - bo nie chciało mi sie tego jednego mojego postu kopiować :-) = o tym że te anteny naprawdę działaja


Fajny materiał o komercyjnych maglopach
http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/SP3SWJ/MAG_LOOP/loop-manual.pdf


a tutaj antena testowa z fajnego materiału na maglopy - PEX - tani lekki i izolowany - (kondensator na zakładkę)
https://picasaweb.google.com/lh/photo/WbIk7mezpEwgi1FxkrEUhg?feat=directlink

Moim zdaniem jak robić taką anteną to na jedno dedykowane pasmo - maksymalny gabaryt anteny - by była zamknięta minimalną pojemnością.
( najlepiej zakłądka końców anteny)

Jak rośnie pojemność kondensatora anteny - bardzo maleje jej sprawność... :-(






_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP9IKS
16.03.2011 09:56:24
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666511
Od: 2011-2-14
wesoły OK. Dzięki za linki.
_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
sq7iqi
16.03.2011 11:53:56
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #666573
Od: 2010-12-11

Jarek stad tez wynikaly moje zalozenia, jedno pasmo, stabilna konstrukcja mechaniczna i optymalizacja pod katem maksymalnej sprawnosci, w koncu pracuje jedynie 5W. Rzeczywiscie antena jest mniej skuteczna niz pelnowymiarowy dipol, ale teoretycznie niewiele, a w praktyce moze sie okazac ze w terenie pracuje duzo lepiej niz nisko zawieszony dipol, gdyz MPAM nie jest az tak mocno wrazliwa, bardziej przeszkadzaja jej metalowe elementy w okolicy anteny. Wszyskie te spostrzezenia mozna znalezc w

artykule Janusza.
  
Electra19.12.2024 10:36:23
poziom 5

oczka
  
SP3SWJ
16.03.2011 14:10:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #666641
Od: 2009-9-15
    sq7iqi pisze:

    ... , a w praktyce moze sie okazac ze w terenie pracuje duzo lepiej niz nisko zawieszony dipol, ....


w 2008 roku na zjeździe SPQRP w Broku zmotaliśmy "na kolanie" małą pętlę na 7 MHz - było to chyba 3 zwoje rury PEX, pojemność międzyzwojowa tylko, położona na płasko na dwóch krzesłach ogrodowych jakieś 50 cm nad trawnikiem, antena miała średnice około 1,5 metra. pętla sprzęgająca z linki 1 mm jakies 1/4 pętli głownej, całość zmontowana na opaski samozaciksowe, zestrojone za pomocą VNA ( oczywiście) i zrobiliśmy testowo dla zabawy jedno QSO (późno w nocy) z jakims hiszpanem - ale chyba z 50 W wtedy przyłożyliśmy. Także nosko położona tez może pracować... ale ostatnie strojenie było także "krzesłami". W kwestiii BHP - oddaliliśmy się od anteny na jakieś 6 metrów.


dla zainteresowanych fotki jak to robią fabryki - kolejny link - z fotkami środka anteny made by MFJ
https://picasaweb.google.com/marcin.korona.75/20090103AntenaMagnetycznaMFJ?authkey=Gv1sRgCOm7-die_pL-mwE#
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP9IKS
16.03.2011 14:47:02
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666668
Od: 2011-2-14
wesoły Te anteny nie są nowym wynalazkiem. Nie ma co demonizować ich niszczycielskich właściwości ani przeceniać cudownych możliwości. Czasami przydają się. Czasem nie ma możliwości na zastosowanie innej równie skutecznej anteny. Jeśli mowa o BHP to przytaczam cytat z artykułu Janusza VE3ABX:

"I tak np US standard IEEE C95.1 regulujący poziomy napromieniowania elektromagnetycznego w zakresie częstotliwości 3-30MHz ogranicza jego poziom do 1842/F [V/m] składowej elektrycznej (E) i 16.3/F [A/m] składowej magnetycznej (H) (gdzie F, częstotliwość, jest w MHz ) w tzw Controlled Environment, co w praktyce oznacza ze chodzi o personel obsługujący urządzenia a nie przypadkowych przechodniów.
Zakładając wspomniane w części 5 różnice stosunku E/H pomiędzy antennami "elektrycznymi" i "magnetycznymi" (powiedzmy 5000 w stosunku do 20) oznacza to że dla takiej samej częstotliwości i odległości od antenny (mowa oczywiscie o bezpośrednim sąsiedztwie antenny) antenna magnetyczna zezwoli na użycie prawie 8 razy większej mocy zanim sie osiągnie limit napromieniowania."
_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
SP3SWJ
16.03.2011 15:24:43
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #666716
Od: 2009-9-15
    SP9IKS pisze:

    wesoły Te anteny nie są nowym wynalazkiem.....


no przecież wspominałem że na filmach z Hansem Klosem były w użyciu.... cool
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP9IKS
16.03.2011 15:43:25
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 82 #666740
Od: 2011-2-14
Tak były. Wtedy były używane jako odbiorcze ze względu na wyraźne minimum w charakterystyce kierunkowości.
_________________
Krzysiek SP9IKS
73!
  
sq7ovv
16.03.2011 22:33:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #667009
Od: 2010-9-22
    SP9IKS pisze:

    Tak były. Wtedy były używane jako odbiorcze ze względu na wyraźne minimum w charakterystyce kierunkowości.

Na U-botach działały w obie strony. Na wozach bojowych Wermwchtu też w obie.


Pozdrówka
  
SP6OPF
18.03.2011 12:46:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin/JO81CJ

Posty: 403 #667804
Od: 2011-2-25
Najbardziej z tego pokazu podobało mi się gwizdanie, extra... Muszę się też nauczyć...A że tak zapytam, gdzie lepiej gwizdać? Na początku w środku czy może na końcu pasma? Proszę praktyków o radę...

__________________

sp6opf
  
sq5fbi
19.03.2011 22:48:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mrozy KO02ea

Posty: 391 #668746
Od: 2010-1-1
Witam,
używam anteny pętlowej magnetycznej MFJ-1786x (10-30MHz), zrobiłem na niej wszystkie kontynenty.
Na częstotliwościach powyżej 18MHz bez bólu można robić DXy na 5W.
Antenę mam na dachu, jakieś 30m kabla RF7. Strojona jest półautomatycznie, bez większego problemu można w ciągu paru sekund dostroić się pożądanej częstotliwości. Antena jest głucha na zakłócenia.
Np. u mnie na 21MHz na dipolu szum na S7 na antenie magnetycznej S2. Dużo lepiej się na niej słucha.
Wcześniej na próbach miałem ją na balkonie, ale trzeba ją dość daleko odsunąć od barierki minimum 1,5m. W przeciwnym przypadku nie uda się osiągnąć SWR 1,0.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5FBI

_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
  
SP3SWJ
19.03.2011 22:58:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #668748
Od: 2009-9-15
Andrzej
Czy masz ją PIONOWO czy POZIOMO?
Jak daleko od powierzchni dachu?

Jak masz pionowo przydał by się obrót :-) - jak masz kolesia pracującego obok twojego korespondenta jakieś 2 kHz mógłbyś go spokojnie obrotem wyciąć ( antykierunkowość anteny) pod warunkiem że nie pracuje on z tego samego kierunku - ale jak pamiętam jakieś 15 stopni i można już koleżkę wyciszyć.


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
sq5fbi
19.03.2011 23:14:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mrozy KO02ea

Posty: 391 #668761
Od: 2010-1-1
Mam ją pionowo na maszcie ok.2m. Na razie bez obrotu, choć obrót leży pod biurkiem i czeka na wiosnę. Antena ma charakterystykę dość dookólną, wycina jedynie ok.10 stopni w kierunku prostopadłym do pętli.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5FBI
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
  
Electra19.12.2024 10:36:23
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA MAGNETYCZNA NA PASMO 17M

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny



Ta strona stosuje ciasteczka (pliki cookies). Ustal warunki przechowywania w ustawieniach Swojej przeglądarki. Rozumiem