| | |
| zbanowany | 21.02.2011 21:52:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #654443
Od: 2011-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A nie można się stroić w modulacji AM/FM? Po co komu nośna CW na 100% mocy? |
| | |
| Electra | 30.11.2024 02:30:53 |
 |
|
| | |
| sq1bhk | 21.02.2011 22:17:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #654453
Od: 2009-3-30
| można stroić w AM-ie ..... leci mniej mocy , ja tak czynię przy moich skrzynkach.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| SP3SWJ | 21.02.2011 22:31:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #654460
Od: 2009-9-15
| sp9ikf pisze:
żadna nawet najcudowniejsza i najdoskonalsza skrzynka antenowa nie zastapi poprawnie zestrojonej anteny.
pamietaj że w układzie
TX=SWR====================================ATU-antena~~~~~
Tuner staje sie integralną częścia anteny jej elementem dopasowującym do linii 50 om.
to w 100% inny przypadek nić ATU w TRX
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP2LIG | 21.02.2011 22:44:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #654464
Od: 2009-3-16
| Przy strojeniu za pomocą CW nie trzeba używać 100% mocy,dlaczego zadajesz takie pytanie???.TRX sam redukuje moc w czasie strojenia w zależnosci od wartości SWR'u.
Na AM'ie idzie mniej mocy bo taka jest konstrukcja TRX'a ale na FM idzie full.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| zbanowany | 22.02.2011 12:26:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #654661
Od: 2011-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Przy strojeniu za pomocą CW nie trzeba używać 100% mocy,dlaczego zadajesz takie pytanie???
Celowo dla tych, którzy twierdzą, że strojenie przy ręcznej skrzynce wymaga długiej nośnej CW, która zostaje tak postawiona, aby QRM nabrał sensownego znaczenia.  Dodatkowo robią to na RX'ie wszystkich, którzy wołają danego DX'a w splicie.
Gdyby używali AM nie było by aż tak wielkiego "szumu". Ja słyszę nawet tych strojących się w AM'ie zwłaszcza stacje z pierwszego odbicia propagacyjnego np. na 15m, szczególnie Hiszpania, Rosja daje po uszach, ale AM nie robi aż tak wielkiego spustoszenia i AGC nie musi się "wysilać" i wycinać słabych sygnałów. |
| | |
| SP2LIG | 22.02.2011 13:42:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #654704
Od: 2009-3-16
| Generalnie masz rację,co do strojenia via CW to wystarczy krótko kliknąć w klucz i już wiesz co jest grane.Też się dziwie tym wszystkim co stroją się długo na częstotliwości DX'a.Ja stroję się w danym pasmie tylko raz i swobodnie starcza to na całą szerokość pasma,mówię tylko o jego części fonicznej.Oprócz Hiszpanów i Rosjan jeszcze czadu dają Włosi,ale na spokojnie można ich(DX'y)pozaliczać bez większego problemu.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| SQ3OGP | 22.02.2011 16:08:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #654789
Od: 2009-5-25
| Dołożę swoje 3 grosze. Jak kupowałem radio na KF to specjalnie wybrałem radyjko z automatycznym tunerem licząc że to załatwi wszystkie problemy. Jak się okazało wbudowana skrzynka nie spełniła moich oczekiwań (praca w terenie, i kombinacje z w domu z różnymi antenami). Myślę to trzeba być nowoczesnym i jakiś automat. Do zestawu dołączyła LDG 200. To nadal nie było to, i miałem niedosyt. Padło na ręczną, Comet CAT 300 i spełniła w 100 moje oczekiwania. Jak opanujesz strojenie to nie jest tak źle. Teraz szukam Kenwooda AT230 - stara ale jara 
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| SP2LIG | 22.02.2011 16:22:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #654795
Od: 2009-3-16
| W moim przypadku było podobnie,sprzedałem stary zestaw z MFJ941 bo uważałem że jest mi niepotrzebna.Kupując nowe radio ze AT myślałem że to rozwiąże wszelkie problemy z SWR'em,okazało się że jestem w wielkim błędzie.Szybko zakupiłem ręczną MFJ949D(po bardzo korzystnej cenie) i teraz jest dopiero cacy.Niektórzy koledzy narzekają na wyroby MFJ'a,zgrzeszyłbym jakbym powiedział złe słowo o tej skrzynce.Wg mojej opini jedna skrzynka nie wyklucza drugiej,ręczna automatycznej lub odwrotnie.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 22.02.2011 19:53:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1572 #654932
Od: 2009-2-22
| Najlepsza byłaby skrzynka automatyczna z dodatkową możliwością ręcznego wyboru ustawień. Jest coś takiego? (ręczny/automat) 
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SP3SWJ | 22.02.2011 20:19:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #654963
Od: 2009-9-15
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5nvx pisze: Najlepsza byłaby skrzynka automatyczna z dodatkową możliwością ręcznego wyboru ustawień. Jest coś takiego? (ręczny/automat)
i tu masz rację :-) ale zewnętrzna !!!
http://sp-hm.pl/thread-520-page-1.html
A może zamiast "autoamtyczna" to taka automatycznie zestrajająca się za TRX po CAT ???
Skrzynke tylko zar uczysz nastaw do danej anteny - a potem ona już pamięta wszystkie nastawy i wystraczy tylko wybrac pasmo lub podpiąć do TRX po CAT ??
Wiesz - chodzi o to czego się oczekuje po skrzynce :-) jakbym oczekiwał:
1 - zewnętrzna - zainstalowana w punkcie zsilania anteny
2 - czyta z TRX nastawy z CAT i sam sie przestraja jak kręcisz gałką ( synchronicznie -automatycznie )
3 - w pokoju mam ręczny manipulator (PANEL) do ręcznego strojenia
4 - mogę sobie przełączać anteny które sa podpięte do anteny
5 - moge z tego samego PANELU sobie wybierać któa zewnętrzną skrzynkę stroję.
6 - czyli moge sobie na dachy zamocowac kilka skrzynek do kilku anten
7 - może się sama nastroić i zapamiętać nastawy.
punkty 1 i 2 realizuje mi moja Yaesu FC40 - wiem że niektóre modele LDGi MFJ też maja taka funcję..
pozostałe punkty sam sobie zrealizuję :-)
Tylko mależy pamiętaż że skrzynka "domowa" to tylko "dociąga" dobra antene na końcach pasm... ale nie czyni cudów..
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| Electra | 30.11.2024 02:30:53 |
|
|
FILMY VIDEO 
