| |
sq5nwa | 21.01.2011 19:30:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634641 Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam. Zgodnie z wymogami, instrukcjami w zeszłym roku (grudniu)zgłosiłem wyliczenie składowych pola elektromagnetycznego do odpowiednich urzędów na zgłoszeniach z arkusza D. Dzisiaj otrzymałem pismo z WIOŚ, o którym pewnie albo już słyszeliście, albo usłyszycie. Czy ja dobrze to rozumiem, że jednak musimy wykonać pomiary? a zwolnienie dotyczy tylko tego, że nie musi go robić akredytowane laboratorium? Skan pisma.
http://artsmanager.pl/info%20dod.%20str.5%20001.jpg _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
Electra | 25.11.2024 13:48:33 |
|
|
| |
SQ9KEJ | 21.01.2011 19:39:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #634644 Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 1 | No przecież nikt kumaty nie zostaje urzędnikiem A na poważnie, j.w. zastępca Michał Sosnowski (warto tutaj wymienić go z nazwiska) nie doczytał art. 4 ust. 21) "pomiarze – rozumie się przez to również obserwacje oraz analizy;"
Darek, SQ9KEJ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_________________ Darek, SQ9KEJ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ SP9KAG, VHF 145,2875 |
| |
usuniety8_02_2021 | 21.01.2011 19:45:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #634648 Od: 2008-10-24
| SQ5NWA - Wyliczenia przedstawiłeś na Formularzu Zgłoszenia Instalacji Wytwarzającej Pole Elektromagnetyczne? Czy na Arkuszu D.? |
| |
sq5nwa | 21.01.2011 19:47:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634649 Od: 2009-11-14
| Nie, wyliczenia przedstawiłem drukując Raport/Analizę. z arkusza D. _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
SP6MMM | 21.01.2011 19:53:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #634651 Od: 2010-7-26
| SQ5NWA, czy może widziałeś ten artykuł? http://www.sotpzk.vgh.pl/news.php?readmore=272 _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sp9fys | 21.01.2011 19:58:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1718 #634654 Od: 2010-11-28
| No i to by było na tyle. Jesteśmy ugotowani, bo prawo jest takie jak zinterpretuje je urzędnik. cbdo
_________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
SP6IEQ | 21.01.2011 20:01:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416 #634656 Od: 2010-2-22
| A kto w imieniu PZK zwracał sie do MWIOŚ o zacytowanie POŚ? Przepisano to co pisze w POŚ, nic nowego. Darek dobrze zauważył, że nie doczytano lub celowo nie przywołano art. 3 pkt. 21 ( Darku, chyba pomyłka z pośpiechu ). _________________ Pozdrawiam Dionizy |
| |
usuniety8_02_2021 | 21.01.2011 20:02:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #634657 Od: 2008-10-24
| Nie, wyliczenia przedstawiłem drukując Raport/Analizę. z arkusza D.
Dziwne że przyjęto to Tobie. Arkusz Dionizego nie służy jako Formularz Zgłoszenia Instalacji Wytwarzającej Pole Elektromagnetycznej.
Jest określony Wzór Formularza.
|
| |
sq5nwa | 21.01.2011 20:02:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634658 Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Mariusz tego akurat nie, ale zapoznałem się z ustawami i wiem to.Stąd moje zdumienie i pytanie. Pismo zostało też wysłane do PZK. Więc do ciorta chyba ktoś powinien je przemyśleć. _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
sq5nwa | 21.01.2011 20:04:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634660 Od: 2009-11-14
| sq9jxb - ja nie zgłosiłem jeszcze instalacji antenowej. Wiem, że do tego zgłoszenia jest wzór przewidziany w załącznikach ustawy. Zgłosiłem analizę. Na zgłoszenie jest czas do czerwca. _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
Mond73PL | 21.01.2011 20:16:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Northampton/Łódź
Posty: 92 #634666 Od: 2009-3-15
| Na szczescie moje anteny sa odbiorcze wiec "........ .e" nic nigdzie nie zglaszam. _________________ Krzysztof --------------- SP7EVG/M0EBC --------------- |
| |
Electra | 25.11.2024 13:48:33 |
|
|
| |
SQ1PTO | 21.01.2011 20:32:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 489 #634677 Od: 2010-6-7
| SQ9JXB: gdzie mozna znalezc wzor formularza instalacji wytwarzającej pole elektromagnetyczne o ktorym wspomniales ?? _________________ Jakub SQ1PTO |
| |
sq5nwa | 21.01.2011 20:35:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634679 Od: 2009-11-14
| Jakub tutaj http://www.isk.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2010,nr,130/poz,879,rozporzadzenie-ministra-srodowiska-w-sprawie-zgloszenia-instalacji.html _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
SP8TLH | 21.01.2011 20:42:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Robert Rzeszów KO10aa
Posty: 99 #634686 Od: 2008-12-10
| Witam serdecznie Czytając już kilka wątków dotyczacych zgłoszenia intalacji antenowej, nie ma jednoznacznie powiedziane w która strone się skierować. Wiadomo jedno że po 1 stycznia musimy zgłosić swoje instalacje, ale jak podejść do poroblemu samego zgłoszenia i jak się okazuje pomiarów (jak wynika z pisma powyżej) jesteśmy skazani na interpretację ustawy przez urzędnika. A ilu urzędników tyle też będzie interpretacji ustawy. Czas mamy do czerwca może coś się wyklaruje. Ja na dzień dzisiejszy mam zamęt w głowie jak dalej postępować.
Robert SP8TLH |
| |
usuniety8_02_2021 | 21.01.2011 20:43:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #634689 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy zgłoszenie powyzsze dotyczy też instalacji na prywatnej posesji ( domek jednorodzinny)
Oczywiście. A co do Formularza - nigdzie nie znalazłem opcji pobrania go. |
| |
sq5nwa | 21.01.2011 20:47:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634699 Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Robert, właściwie dużo było o tym mówione i jeśli posługiwać się arkuszem D. to jak dobrze się przyjrzeć raczej nie jest to skomplikowane. Wkurzyła mnie jednak ta interpretacja lub raczej jej brak w piśmie, które otrzymałem. W ustawie jak byk stoi
"Zgodnie z art. 3 pkt 21 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska przez pomiar rozumie się również obserwacje oraz analizy." więc mam nadzieję, że PZK w miarę szybko zareaguje na to pismo i da nam wskazówki lub odpisze temu urzędasowi. Artur _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
sq5cza | 21.01.2011 22:21:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jacek Legionowo KO02LJ
Posty: 10 #634799 Od: 2010-8-28
Ilość edycji wpisu: 1 | tu jest najnowszy po zalogowaniu http://pzk.org.pl/download.php?action=subcat&id=22 |
| |
sq9msi | 22.01.2011 09:43:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #634941 Od: 2010-9-28
| Zgłoszenia trzeba dokonać przecież na formularzu z rozporządzenia, zanoszenie samej analizy to za mało, analiza może być załącznikiem do zgłoszenia. Poza tym pomiary mogą być zastąpione analizą, ale rzetelną. Omawiany arkusz jest wielkim uproszczeniem, a wyniki zależą od tego co tam wpiszemy. Więc możemy wpisać dane pozwalające na uzyskanie wyniku zadowalającego NAS, niekoniecznie zgodne z prawdą. Urzędnik może odrzucić taką analizę, uznać ją za nierzetelną i nakazać wykonanie pomiarów, co mnie bardzo wkurza. Tak więc zastanówcie się czy korzystać z arkusza, czy może nie zgłaszać instalacji i uznać ją za odbiorczą albo małej mocy. Przecież to jest to samo co wypełnianie arkusza, dane w nim i tak są dostosowane do oczekiwanego wyniku.
Marcin _________________ Marcin |
| |
sq5nwa | 22.01.2011 11:24:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #634992 Od: 2009-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie do końca się zgodzę. Podpisujesz analizę czy też zgłoszenie, co według mnie jest jednoznaczne z tym, że poświadczasz przedstawiony stan faktyczny. Jeśli ktoś wpisuje tam lipne dane, żeby tylko uzyskać dobry wynik to równie dobrze może to samo zrobić w banku w pracy w urzędzie skarbowym itd... Wysłałem maila do tego urzędasa, żeby odniósł się do rozporządzenia, które jest sprzeczne z tym co napisał. Zobaczymy co odpowie.
_________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
sq5nwa | 22.01.2011 11:53:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 705 #635004 Od: 2009-11-14
| Jurek właśnie to też zwróciło moją uwagę. Macie rację. Istnieje konieczność robienia pomiarów, które mogą być zastąpione w naszym przypadku obserwacjami i analizą. Jest to jednak możliwość przynajmniej dwóch myślę zgodnych interpretacji. Jeśli urząd uzna, że np. w konkretnym przypadku anteny usytuowane są w zbyt gęstej zabudowie mieszkalnej może wymagać pomiarów (co jest zgodne z prawem). Pismo, które otrzymałem bynajmniej nie jest odpowiedzią na przedstawione przeze mnie wyliczenia, lecz dotyczy wszystkich i zostało skierowane do PZK z prośbą o rozpropagowanie informacji.Pomijanie w takim przypadku terminu analiza/obserwacje gwarantowanego rozporządzeniem jest w mojej interpretacji błędem. _________________ Artur-SQ5NWA
|
| |
Electra | 25.11.2024 13:48:33 |
|
|