| | |
| sq6ade | 16.12.2010 17:39:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #619019
Od: 2008-3-21
| No bo im grubsze ramiona dipola tym szerzej działa.
Ja mam takiego grubasa GP na VHF co pokrywa całe pasmo 144-174 i się stroi super.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| Electra | 26.11.2024 06:33:16 |
 |
|
| | |
| sp3qfe | 16.12.2010 17:50:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #619029
Od: 2009-11-11
| Jak zwykle masz racje, że jest to poziom szerokopasmowości. Muszę zdobyć (np. poszukać lub samemu zrobić) dokładniejsze fotki ze skalą... Wówczas wszystko stanie się łatwiejsze.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp9mav | 16.12.2010 18:56:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #619051
Od: 2009-4-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Wypadało by wspomnieć ze "druga " strona też zbudowała sobie niezłe pole antenowe http://www.haarp.alaska.edu/ Jak to się łądnie nazywa ,program wojskowych badań naukowych. Twoja próba zrozumienia nie musi się wpełni pokrywać z rzeczywistością, wiesz zapewne ze był taki sobie gość nazywał się Nikola Tesla ..........ale niestety po jego smierci w USA wszystkie jego zapiski wsiąkły. Gość zajmował sie bardzo ciekawymi doświadczeniami.
Wracając do Twojego tematu podobnież Czarnobyl był właśnie na potrzeby Oka Moskwy głównie, zresztą jest bardzo dużo stron poświęconych obu ideom w necie , ale lepiej nie czytać.Spokojniej się śpi.
_________________
Janusz SP9MAV |
| | |
| SP5SAi | 16.12.2010 19:35:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #619065
Od: 2010-6-13
| A nie słyszeliście w latach osiemdziesiątych jak ten dzięcioł pracował, zium, zium, zium. Myśleliśmy w Warszawie, że to jakieś piece indukcyjne w Hucie Warszawa. Jak się po latach okazało to był ten radar poza-horyzontalny. Szczególnie dawał się we znaki jak były podwyższone warunki na 10m.
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| sq6ade | 16.12.2010 19:51:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #619070
Od: 2008-3-21
| zium zium zium słychać było często ze stacji zagłuszania na zwykłych radiach kuchennych
z zakresem SW i MW
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| sp7iit | 16.12.2010 20:03:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 782 #619078
Od: 2008-11-17
| To wygląda na ścianę dipoli Nadienienki. Kiedyś używałem takiego dipola. Pracował bardzo szeroko ale skuteczność była marna. Ale gdyby odpowiednio połączyć kilkadziesiąt takich dipoli to kto wie.
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| sp3qfe | 16.12.2010 20:07:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #619081
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Oto do czego jeszcze się nadaje Oko Moskwy  :
Jak autor podpisał w oryginalnie 150 m nad ziemią.
Źródło:
http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1624.html
A słynne zium, zium, doskonale pamiętam Myślicie, że to było z tego miejsca nadawane?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SP5SAi | 16.12.2010 20:09:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #619084
Od: 2010-6-13
| No, ale mówimy o dzięciole a on na SW i MW nie pracował tylko na górze KF-u, gdzie nie było zagłuszarek bo nie było czego zagłuszać ? Zagłuszanie Wolnej Europy, czy Głosu Ameryki to inna bajka, a dzięcioł na KF-ach to inna bajka. Minęło już sporo lat ale jak pamietam to inaczej brzmiało niż zagłuszarki.
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| sq6ade | 16.12.2010 20:09:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #619085
Od: 2008-3-21
| Teraz byle złom co deko wystaje nad ziemie ma zastosowanie do GSM i do linków netowych
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| sp3qfe | 16.12.2010 21:16:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #619132
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 7 | Po pierwsze sprawą anten HAARP i innych proponuje się zająć później w osobnym wątku. Poanlizowac
jak działają itp. Tu skupmy się na tych obiektach w okolicach Czernobyla.
Na podstawie tego panoramicznego zdjęcia:
http://pripyat.com/sm/site/photogallery/uploads/313/2080_3.jpg
widać, że anteny były doskonale widoczne z bloków w pobliskiej miejscowości Prypiet.
A tu wejście na teren tejże jednostki:
http://pix.fine.kiev.ua/egor/pic/0001yqh9
Adam sq9iht napisał:
(...)Mniejszy zespół składał się 12 masztów wysokości 90 m (85 m) – na zakres 14 do
30 MHz; większy – z 17 masztów wysokości 150 m (135 m), na zakres 4 do 14 MHz.(...).
Ja na zdjęciu z satelity widziałem odpowiednio 10 i 15 kolumn podwójnych anten. Tu widać doskonale wzajemne ułożenie dipoli:
http://pix.fine.kiev.ua/egor/pic/00024fgh
tu również widać wzajemnie rozmieszczenie dipoli oraz drabinki na kolejny poziom. Mało tego widać, też, przejścia na wysokości pomiędzy kolejnymi kolumnami:
http://pix.fine.kiev.ua/egor/pic/00025kb8
A tu widać, że na skrajnych wieżach nie było dipoli, jedynie podczepione do nich były liny (ekranujące jedne z kierunków?):
http://pix.fine.kiev.ua/egor/pic/00023d3q
Patrząc na zdjęcie satelitarne widzę:
dla małej konstrukcji: 2x10 kolumn (już wiemy, że jest to 20 kolumn dipoli) + dwie skrajne wieże (ale bez bez dipoli)
dla małej konstrukcji: 2x15 kolumn (już wiemy, że jest to 30 kolumn dipoli) + dwie skrajne wieże (ale bez bez dipoli). Ma to sie nijak do wypowiedzi Adama oraz do tego co napisana na Wiki. Ale może sie mylę?
Jeszcze nie znalazłem fotek informujących ile faktycznie jest dipoli na każdym z masztów (info z Wiki mnie nie interesuje!).
Na jednym ze zdjęć powyżej widać 17 poziomów anten.... logika mi podpowiada, że powinno ich być 2x9 na każdym maszcie, czyli 18,
ale może jestem w błędzie... lepiej poszukam odpowiedniego zdjęcia.
---
A tu znalazłem fotkę, ze skalą dipola na wysokość (względem człowieka):
http://www.lagata.pl/Oko-Moskwy-t4124.html
---
Tu widać z której strony dipoli był ekran z lin i jak sprytnie był na pomostach zamocowany!
http://www.eksel.user.icpnet.pl/opowiadania/obrazki/czarnobyl/oko_bok.jpg
A tu zbliżenie na dipol na wysokości.... i na liny (tu tez widać z której strony są liny):
http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/1/1385.html
I fragment spod opisu: "Особист, сопровождавший иностранцев, махал в сторону объекта рукой и смеялся - мол, на этих конструкциях жители окрестных сел сушат хмель."
Особист (nie wiem jak to przetłumaczyć), towarzyszący cudzoziemcom, machał ręką w stronę obiektu i śmiał się - mówił, (?) w tych konstrukcjach ludzie z okolicznych wsi suszyli chmiel. 
Inne linki (nie wszystkie zdążyłem przeczytać) więc aby nie zginęły wkładam je na forum):
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/steel-yard.htm
http://www.zenio.pl/blog/?p=4
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=40891
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/czarnobyl_i_niewyjasniona_tajemnica_oka_moskwy_85191.html
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sq6ade | 16.12.2010 21:33:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #619141
Od: 2008-3-21
| Inna bajka ale te zagłuszarki Wolnej Europy właśnie tak brzmiały - zium zium zium - dzięcioł leśny
brzmi tak : puk puk puk
Chyba że to skojarzenie z dzięciołem jest inne niż skojarzenie z odgłosem ptaka.
Te druciaki Nadinienki wisiały w dużej ilości we Wrocku przy ul. Grabiszyńskiej na wysokości pętli
tramwajowej przy cmentarzu żołnierskim na górce.
To był teren wojskowy.
Pewnie wielu naszych radioamatorów zna wiele ciekawostek w temacie podobnych
tajemnic z racji pracy przy tym ale nic nie piszą - pewnie nadal wisi nad nimi
jakiś topór kata....
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| Electra | 26.11.2024 06:33:16 |
|
|
| | |
| Wojtek1961 | 16.12.2010 22:09:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ME
Posty: 108 #619165
Od: 2009-12-18
| Witam wszystkich, a szczególnie SQ9ITH ! Widzę, że zacytowałeś mój wpis w Wikipedii dotyczący tzw. "Oka Moskwy" czyli radzieckiego radaru pozahoryzontalnego "Duga " - ale niezbyt dokładnie. Ta informacja o baterii rakiet S75 "Dźwina" (lub S75M "Wołchow") nie jest związana bezpośrednio z pracą tego urządzenia. Bateria osłaniała przeciwlotniczo ten obiekt jak i pobliską elektrownię. Na fotografiach satelitarnych w zasadzie nie da się rozróżnić czy była to bateria "Dźwiny" czy "Wołchowa" - ta druga jest zmodernizowaną, rozwiniętą wersja tej pierwszej, stanowiska ogniowe są takie same. Dlatego podałem w tym zapisie dwie nazwy - nie bardzo miałem możliwość potwierdzenia ( kogo zapytać ? )) - sam rozpoznałem po bardzo charakterystycznym kształcie dróg dojazdowych tego dywizjonu widocznych z góry (tak jak dziesiątki innych w Polsce i innych krajach). Sądzę że raczej nowszy "Wołchow". Interesuję się tym od dawna, służyłem w latach 80-tych ubiegłego wieku w baterii startowej "Wołchowa" na polskim wybrzeżu, mam drugą klasę w tej specjalności wojskowej. Tego typu jednostki nie korzystały z pracy radarów pozahoryzontalnych - bo jak? Pasywny zasięg rakiety miały 56 km, radarowa stacja wstępnego przeszukiwania: promień działania 180 km, radiolokacyjna stacja śledzenia i naprowadzania odpowiednio mniejszy, a "Oko Moskwy" "macało" wschodnie wybrzeże USA.... Rosjanie obserwowali przy pomocy tej instalacji np. starty rakiet z przylądka Kennediego i bazy Wallops. Druga taka instalacja była koło Komsomolska nad Amurem - ta obserwowała zachód USA. Generalnie miało to służyć jako jeden z elementów strategicznego systemu ostrzegania przed atakiem nuklearnym ze strony Stanów Zjednoczonych. Więc było co chronić. Przypisywanie przez różnych ludzi innych jego funkcji często bardzo fantastycznych jest najzwyklejszą niczym nie podpartą spekulacją.
Ponieważ miałem informacje z dwóch różnych źródeł i jak do tej pory nie mogłem ich zweryfikować (liczyłem na to, że ktoś z Wikipedystów mnie potem poprawi - jeszcze nie poprawił)umieściłem dwie wysokości masztów 90 i w nawiasie (drugie źródło) 85 metrów dla mniejszej anteny na wyższe częstotliwości oraz 150 (135) dla dla większej na niższe częstotliwości. Jeśli ktoś ma nowsze, ściślejsze informacje np. był na miejscu to proszę mnie poprawić.
Te anteny były nie ruchome, ale dzięki zastosowaniu skanowania fazowego mogły przeszukiwać elektronicznie odchylaną wiązką spory wycinek terenu. Te działy na takiej samej zasadzie jak w radarach mikrofalowych zamontowanych we współczesnych samolotach myśliwskich np. F16 czy Migach od 29 w górę. Anteny ze skanowaniem fazowym były w ZSRR i są w Rosji obiektem szczególnych badań ich instytutów naukowo-badawczych pracujących na potrzeby armii i mieli w tym spore osiągnięcia. Ponieważ instalacja po rozpadzie ZSRR znajdowała się na Ukrainie i w dodatku w strefie skażonej po katastrofie w elektrowni, a w zasadzie przestała spełniać swą funkcję została opuszczona przez wojsko - stąd liczne fotografie i bytność tam cywili jak ten krótkofalowiec. Dobry wysoki punkt na umieszczenie anteny z szeroką widzialnością i brakiem w pobliżu źródeł zakłóceń.
Amerykanie też mieli (mają?) swoje radary pozahoryzontalne nie jest to jednak osławiony HAARP. Instalacje znajdują się na wschodnim wybrzeżu jedna gdzieś na północ - północny zachód od Bostonu druga gdzieś na południu (Georgia??) trzecia w Kalifornii o ile pamiętam. Był kilka lat temu spory artykuł o tym w "Świecie Radio" autorstwa chyba Krzysztofa Dąbrowskiego OE1KDA. Polecam! Ostatnio amerykańskie służby wykorzystywały je do śledzenia lotów z przemytem narkotyków z Ameryki Południowej.
73! Wojtek
_________________
IC-E90 (na razie do słuchania), kilka anten przenośnych własnej produkcji
Zdany egzamin, bez znaku, bez pozwolenia radiowego
(nie wystąpiłem) |
| | |
| sp3qfe | 16.12.2010 22:32:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #619174
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 4 | Wojtku,
Dziękuje za kilka cennych informacji na ten temat. Możesz też wziąć pod uwagę moją sugestie co do ilości masztów i anten.
http://jakubgliniecki.com/wp-content/gallery/jakub-gliniecki-czarnobyl-zdjecia/Oko%20Moskwy.jpg
A tu kilka zbliżeń znalezionych w necie:
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/36090133.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/36090142.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/44426183.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/40754116.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/44426179.jpg
A ta fotka sugeruje, że konstrukcja małej anteny jest demontowana:
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/36089886.jpg
Inne ujęcie na którym widac tylko kilka dipoli na konstrukcji:
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/44425772.jpg
Natomiast duża konstrukcja wydaje sie być niedawno malowana białą farbą w kratę (nie wiem jak stare są foty).
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp3qfe | 16.12.2010 22:58:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #619185
Od: 2009-11-11
| A tu link do pliku dźwiękowego z "dzięciołem" na Wiki:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Woodpecker.ogg
I myślicie, że pochodził on z tych anten?
Ten dźwięk jest faktycznie inny, niż ten który pamiętam jako "zium, zium".
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Wojtek1961 | 17.12.2010 00:14:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ME
Posty: 108 #619191
Od: 2009-12-18
| Tak, to ta instalacja i jej sygnał słyszalny dość szeroko na świecie była nazywana "rosyjskim dzięciołem", w wielu miejscach w Sieci, w wielu wypowiedziach krótkofalowców i innych użytkowników eteru występuje ta nazwa i jej związek z instalacją "Oka Moskwy".
Wiem, że Wikipedia nie ma opinii zbyt pewnego i wiarygodnego źródła wiedzy, ale akurat informacja o sowieckich radarach pozahoryzontalnych pod hasłem "Duga" jest dość mocno zbliżona do prawdy i podaje sporo faktów zebranych w jednym miejscu, a wyjaśniających temat tej naszej dyskusji. Są tam też podane linki do relacji ludzi którzy byli na miejscu gdy można się było tam fizycznie dostać. Na pewno przez jakiś czas teren nie był zbyt mocno pilnowany. Jak jest teraz nie mam pewności, ale chyba już armia ukraińska się tym zajęła.
73! Wojtek
P.S. W wolnej chwili spróbuję jeszcze poszperać w necie i dopełnić/zaktualizować to hasło w Wiki.
_________________
IC-E90 (na razie do słuchania), kilka anten przenośnych własnej produkcji
Zdany egzamin, bez znaku, bez pozwolenia radiowego
(nie wystąpiłem) |
| | |
| SQ7OEE | 09.01.2011 18:54:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 30 #628681
Od: 2009-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Oko moskwy widoczne z Prypeci http://picasaweb.google.com/sq7oee/CzarnobylTour2010#5545045366155763586
Zapraszam do całej galerii http://picasaweb.google.com/sq7oee/CzarnobylTour2010
Pozdrawiam
Adam sq7oee
_________________
Pozdrawiam
SQ7OEE |
| | |
| sq6ade | 09.01.2011 19:37:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #628711
Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Przygnębiające wrażenia z oglądania galerii za każdym razem - bo już wiele ich w necie było.
Ciekawe co to za płytki:
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SP2LIG | 10.01.2011 09:32:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #628943
Od: 2009-3-16
| Po oku Moskwy został tylko oczodół,dobrze że nie promieniuje i nie cuchnie.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| SQ7OEE | 10.01.2011 19:01:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 30 #629199
Od: 2009-2-2
| @sq6ade te płytki jak i coś przypominającego falowód widoczne na innym zdjęciu było w budynku kasy oszczędnościowej
_________________
Pozdrawiam
SQ7OEE |
| | |
| sp8iap | 27.02.2011 21:49:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Hrubieszów - KO 10 wt
Posty: 57 #657626
Od: 2011-2-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam Panowie i pozdrawiam , przy okazji tego tematu , chciałem zapytac , moze ktoś sie orjentuje co to za radar ma stac koło Zamoscia , ( juz jest w trakcie budowy ) jakies 12 km , czy to nie jescze jedno " Oko ..... " ale tym razem NATO - wskie , narazie z ziemi wyrasta olbrzymia wierza betonowa na której ponoć ma byc osadzona kopuła a w niej radar oraz budynki techniczne ??? , drugi lub którys z koleji jest juz wybudowany gdzies koło Suwałk , pozdr. Bolo................ |
| | |
| Electra | 26.11.2024 06:33:16 |
|
|
FILMY VIDEO 
