| |
lukasz142 | 24.02.2020 19:43:08 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 346 #5431139 Od: 2018-7-19
| SQ9LPO pisze: Podpinasz jako dipol. Jedno ramię do masy, drugie do gorącej żyły. Reflektor jest w całości. Masz jakiś projekt według którego to chcesz zrobić ?
Kropki to punkty podłączenia przewodu. ![Obrazek](https://www.k4kio.com/wp-content/uploads/2016/07/Classic-hexbeam.png)
Już wiem o co chodzi. Brak odpowiedniego przeanalizowania projektu. https://ibb.co/1sScTTC
A odnośnie spidera to masz jakiś szczegółowy projekt ? _________________ Łukasz SQ9OB |
| |
Electra | 07.02.2025 20:55:33 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SQ9LPO | 24.02.2020 19:54:32 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 378 #5431143 Od: 2017-4-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Spiderbeam według Jarka SQ9OUB https://sq9oub.pl.tl/%3D>-Spiderbeam-5HD.htm |
| |
SQ9MCI | 25.02.2020 11:28:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 21 #5431331 Od: 2011-7-12
| Hi wszystkie moje hexy (oraz podane przeze mnie wymiary w poprzednim wpisie) były wykonane wg poniższego projektu https://ibb.co/1sScTTC
Spiderbeam - wg mnie dla bardziej ambitnych, oczywiście skuteczniejszy niż hex, nie chcę nikogo zniechęcać ale spider konstrukcyjnie wymaga więcej czasu, nieco mocniejszych materiałów do budowy = większe gabaryty = większy ciężar anteny (hex na 20m "średnica" ok 7m, spider ok 10m)
73 SQ9MCI
|
| |
lukasz142 | 26.02.2020 16:08:51 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 346 #5431758 Od: 2018-7-19
| SQ9MCI pisze:
Hi wszystkie moje hexy (oraz podane przeze mnie wymiary w poprzednim wpisie) były wykonane wg poniższego projektu https://ibb.co/1sScTTC
A jak sobie poradziłeś z podpięciem przewodu zasilającego do pozostałych pasm 20,15,10 m ? Przy jednym paśmie (już wiem o co chodzi) jest to proste. Przy projektach nieco bardziej komercyjnych elementy promieniujące są przykręcone do wystających szpilek w centralnym pionowym elemencie. Wg projektu, z którego korzystałeś i ja również korzystam są zastosowane płytki izolujące od aluminiowego pionowego elementu. _________________ Łukasz SQ9OB |
| |
SQ9MCI | 27.02.2020 15:14:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 21 #5432003 Od: 2011-7-12
| Musiałbym zawalić forum dużymi fotkami + opisy a jak gdzieś przeczytałem: "wielu użytkowników nie lubi dużych ilości obrazków w postach oraz wstawiany obrazek musi być już dostępny w internecie (nie może na przykład istnieć tylko na twoim komputerze, chyba że masz u siebie serwer!)."
wobec powyższego wole Ci wysłać moje foto&opisy na maila - jak nadal jesteś zainteresowany pisz śmiało
sq9mci@vp.pl |
| |
lukasz142 | 27.02.2020 15:31:37 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 346 #5432006 Od: 2018-7-19
| SQ9MCI pisze:
Musiałbym zawalić forum dużymi fotkami + opisy a jak gdzieś przeczytałem: "wielu użytkowników nie lubi dużych ilości obrazków w postach oraz wstawiany obrazek musi być już dostępny w internecie (nie może na przykład istnieć tylko na twoim komputerze, chyba że masz u siebie serwer!)."
wobec powyższego wole Ci wysłać moje foto&opisy na maila - jak nadal jesteś zainteresowany pisz śmiało
sq9mci@vp.pl
Już napisałem na priv.. _________________ Łukasz SQ9OB |
| |
sp5mnj | 21.04.2020 20:37:51 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3967 #5450635 Od: 2009-12-19
| lukasz142 pisze:
Witam,
Chciałem zapytać czy anten hexbeam mająca na początek tylko elementy na 20 m (finalnie 5 pasm) będzie tak samo skutecznie pracowała jak w momencie kiedy będzie wyposażona w pozostałe pasma ? czy pozostałe elementy na pozostałe pasma mają wpływ na skuteczność działania na 20 m ?
Pytanie związane jest z tym, że chcę na początek wykonać próby porównawcze 3 anten na pasmie 20m: dipol poziomy, M0PLK i właśnie hex.
Cześć lukasz142
Zainteresowałeś mnie tym tematem i 'skrótem myślowym' ...Chciałem zapytać czy anten hexbeam mająca na początek tylko elementy na 20 m (finalnie 5 pasm) będzie tak samo skutecznie pracowała jak w momencie kiedy będzie wyposażona w pozostałe pasma ?... a ja natychmiast w myślach dodałem ...mając na uwadze wszystkie prezentowane formy na stronie... http://www.karinya.net/g3txq/wire_beams/
![Obrazek](https://images91.fotosik.pl/352/cf0c1b138fdc75c9m.jpg)
Ale natychmiast się zreflektowałem i wyrzuciłem z pamięci swoją frazę, zastępując ...wymagasz od innych? sam spróbuj... ![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif)
Zacząłem grzebać w sieci i zbierać materiały do tematu a raczej do analizy i znalezienia odpowiedzi na Twoje pytanie. Niestety co do zmiany formy będzie problem (brak podpowiedzi, jestem zdany na siebie) znalazłem tylko kilka modeli opracowanych na EZNEC przez DL7IO (forma z lewej) i na tym koniec.
![Obrazek](https://images89.fotosik.pl/352/5e7dbf78d5319855m.jpg)
Jedynie za sukces uznaję znalezienie info, że 3 el HexBeam to nic innego jak Robinzon.
lukasz142 dołączysz się? Pokażę Ci jak to zrobić w MMANA. A dlaczego nie, inni robią to w EZNEC to i w MMANA też można. Mamy mnóstwo środków do komunikacji (szybkiej komunikacji) Skype, facebook, messenger i wreszcie telefon w abonamencie. Co o tym sądzisz???
Andrzej |
| |
SP6MAA | 14.10.2021 10:55:18 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 72 #7870955 Od: 2020-10-11
| lukasz142 pisze:
Witam,
Chciałem zapytać czy anten hexbeam mająca na początek tylko elementy na 20 m (finalnie 5 pasm) będzie tak samo skutecznie pracowała jak w momencie kiedy będzie wyposażona w pozostałe pasma ? czy pozostałe elementy na pozostałe pasma mają wpływ na skuteczność działania na 20 m ?
Pytanie związane jest z tym, że chcę na początek wykonać próby porównawcze 3 anten na pasmie 20m: dipol poziomy, M0PLK i właśnie hex.
Witam udało się może koledze zrobić testy porównawcze M0PLK i Hexbeama na 20m ? mam M0PLK i zastanawiam się czy jest sens zmieniać na hexa. |
| |
Electra | 07.02.2025 20:55:33 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|