| |
SQ7AIS | 20.10.2019 15:45:01 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP Pabianice
Posty: 72 #5221099 Od: 2016-11-24
| Dzień dobry. Jak w temacie: proszę o opinie użytkowników na temat Diamonda, ew., jeśli ktoś używał również Ampro 80, jak Diamond wypada na tle Ampro? Z góry dziękuję za odpowiedzi _________________ Marcin 73! |
| |
Electra | 07.02.2025 06:13:46 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sybir | 20.10.2019 17:00:27 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ng
Posty: 103 #5221236 Od: 2018-12-3
| SQ7AIS pisze:
Dzień dobry. Jak w temacie: proszę o opinie użytkowników na temat Diamonda, ew., jeśli ktoś używał również Ampro 80, jak Diamond wypada na tle Ampro? Z góry dziękuję za odpowiedzi
Cześć,
Mam 2 AMPRO: 40 i 20. Obu używam jako rozwiązania problemów antenowych w budynku. Obie nadają się raczej ... tylko do pracy w modach cyfrowych. Ilość zakłóceń jakie zbierają jest nieprawdopodobna. Na LW poziom szumu jest S3 na AMPRO S7 i więcej. Niewiele pracowałem mobilowo z tymi antenami więc się nie wypowiadam. Jeśli chodzi o miasto, słychać wszystko co miasto oferuje w spektrum radiowym. Rozwiązanie kompromisowe bardzo ale działa (lepsze niż nic). _________________ Tomek SQ5TK
omnia mea mecum porto szczególnie porto ,) |
| |
SQ7AIS | 20.10.2019 17:04:19 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP Pabianice
Posty: 72 #5221256 Od: 2016-11-24
| Dzięki za wpis, ale nie o to mi chodziło. Czekam na opinię o HF-80CL. Mam anteny Ampro na (prawie) wszystkie pasma i wiem, jak te anteny pracują, dlatego poprosiłem o porównanie z Ampro _________________ Marcin 73! |
| |
sybir | 20.10.2019 17:10:19 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ng
Posty: 103 #5221261 Od: 2018-12-3
| SQ7AIS pisze:
Dzięki za wpis, ale nie o to mi chodziło. Czekam na opinię o HF-80CL. Mam anteny Ampro na (prawie) wszystkie pasma i wiem, jak te anteny pracują, dlatego poprosiłem o porównanie z Ampro
Myślałem, że zastanawiasz się nad wyborem. Swoją drogą zastanawiam się jak się spisuje AMPRO na 17m - pewnie tak jak na 20.
_________________ Tomek SQ5TK
omnia mea mecum porto szczególnie porto ,) |
| |
HF1D | 20.10.2019 18:44:29 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=167903)
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2619 #5221414 Od: 2015-1-28
| SQ7AIS,
Miałem okazję krótko pobawić się z HF80CL i generalnie nie widzę różnicy w porównaniu do AMPRO 80. Nie widzę różnicy w sensie pracy. Szerokość pasma praktycznie taka sama czyli ok 25 kHz przy SWR 1.5 (moja AMPRO ma 22 kHz).
Natomiast Diamond wykonany z dużo większą kulturą jak to u Diamonda. Niestety nawet u nich do głosu dochodza księgowi i jakość jest trochę niższa niż kupionej w 1990 roku i używanej do dzisiaj NR-790. Jeżeli myślisz o zastosowaniu mobilowym to Diamond ma podstawową zaletę: jest łamany, więc wjazd do garażu czy do myjni, o ile nie zapomnisz jej złożyc niczym nie grozi.
Sybir, AMPRO 17 lekko wymyka się porównaniom. Z tego względu, że można nie trafić z zestrojeniem. To jedna z dwóch anten AMPRO w których musialem docinać pret bo przy strojeniu wchodził w cewkę. _________________ Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & HF1D
![Obrazek](http://www.qrpradio.co.uk/images/qrss_warning-2.gif)
|
| |
SQ7AIS | 20.10.2019 19:29:31 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP Pabianice
Posty: 72 #5221501 Od: 2016-11-24
Ilość edycji wpisu: 2 | @HF1D: Dzięki za merytoryczną odpowiedź.
Dokładnie, taki mam cel. Antena w dziurze w dachu. Wg. specyfikacji, jej masa to 590 g, czyli dość dużo, ale tragedii nie ma. Kwesta też wysokości środka ciężkości. Da się tego używać w czasie jazdy? Woziłem w tym miejscu Predatora 10K (pasma 10 - 12 m) i nie było problemu. Jednak ta antena, mimo potężnego wyglądu, jest sporo lżejsza, tylko 480 g. _________________ Marcin 73! |
| |
Electra | 07.02.2025 06:13:46 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|