| | |
| kl | 02.08.2009 17:38:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #298802
Od: 2009-8-2
| witaj,
możesz zamieścić zdjęcia ale chyba na serwer zewnętrzny a tutaj wstawić linka
z tą opcją [img tutaj link [/img -oczywiście nawiasy zamknięte.
a tutaj serwer http://www.imageshack.us
_________________
Krzysztof
|
| | |
| Electra | 12.11.2024 04:56:09 |
 |
|
| | |
| sp6lup | 02.08.2009 22:48:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1140 #298913
Od: 2008-8-11
| Witam!
Zbaczamy z tematu, ale myślę, że nic się nie stanie, jeżeli podpowiem, że ja aby umieścić na forum fotkę korzystam z pośrednictwa Google web album.
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?hl=pl&continue=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.pl%2Flh%2Flogin%3Fcontinue%3Dhttp%253A%252F%252Fpicasaweb.google.pl%252Fhome%253Fhl%253Dpl%2526tab%253Dwq&service=lh2<mpl=gp&passive=true
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| SP7UDB | 03.08.2009 00:20:02 |
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2465 #298928
Od: 2007-5-10
| Nie działa ten link. Musisz udostępnić galerię w picasie i dopiero wtedy podać link.
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| sp6lup | 03.08.2009 09:19:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1140 #298964
Od: 2008-8-11
| Dziwne - u mnie link działa, ale może dlatego, że mam tam konto.
Poniższy link będzie już chyba dobry.
http://picasa.google.com/
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 03.08.2009 10:51:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #298999
Od: 2008-10-24
| nie.
Tak jak pisał Mariusz (sp7udb) w Picassa udostępnij galerię i wtedy wklej link |
| | |
| SP7UDB | 03.08.2009 14:49:00 |
Grupa: Administrator
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2465 #299121
Od: 2007-5-10
| Teraz dałeś link do programu. Jeśli nie włączysz udostępnienia galerii w Picasie to nie będzie się dało jej oglądać.
Po udostępnieniu link wygląda tak: http://picasaweb.google.com/2maxnet/Miedzianka2008#
Trochę inaczej niż ten który podałeś.
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| sp6lup | 03.08.2009 17:40:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krapkowice JO80XL
Posty: 1140 #299199
Od: 2008-8-11
| Witajcie Koledzy!
Nieporozumienie. Nie chciałem tu zamieszczać żadnej fotki, tylko w odpowiedzi na jeden z postów podałem informację z jakiej strony korzystam aby umieścić fotkę. Fakt wcześniej miałem z tym problem, ale się uporałem. Można też wykorzystać stronę fotosik i pewnie wiele innych. Co nieco na ten temat http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3538&temat=44885
Myślę,że wystarczy bo usiekliśmy od tematu.
_________________
VY73! Henryk SP6LUP
http://www.sp-digi.iq24.pl/
https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21 |
| | |
| sp5nvx | 16.02.2010 10:40:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1572 #454886
Od: 2009-2-22
| Ochrona łodzi poprzez instalację odgromową:
http://www.siz.org.pl/piorun/klatka.gif
73
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SQ2OMB | 16.02.2010 23:08:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brodnica JO93QF
Posty: 174 #456332
Od: 2010-2-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam.
Na http://img6.imageshack.us/img6/1614/domekue.jpg jest rysunek instalacji którą mam. Przewód miedziany pociągnąłem z piwnicy do mieszkania, długość ok. 60m. W mieszkaniu przewód z piwnicy jest podłączony do wszystkich rur oraz do wszystkich urządzeń (pralka, komputer, lodówka itp. - instalacja elektryczna wymieniona na 3 żyłową). Punkt "A" to odgromnik (zwarty dla DC) który chcę zamontować do anteny. Co sądzicie o takiej instalacji? Czy tak to jest OK czy coś co zmiany? Zastanawiałem się też czy nie należy zamontować dodatkowego przewodu pomiędzy masztem antenowym a instalacją uziemiającą w domu + dodatkowy bezpiecznik przepięciowy na tym przewodzie?
Jak to zrobić aby było dobrze? Proszę o sugestie
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :) |
| | |
| SP6NET | 16.02.2010 23:39:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #456391
Od: 2009-11-11
| Nie wolno podłączać radiostacji do CO jako uziemienie .
_________________
SR6NR
|
| | |
| sq2omg | 20.02.2010 18:44:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Max - Brodnica
Posty: 28 #463079
Od: 2010-1-28
| sq2omb stoję przed tym samym problemem (prawidłowe uziemienie)
w moim bloku do szyny wyrównawczej w piwnicy podłączone są rury od wody i CO
czy ktoś może pomóc w tej sprawie i nanieść ewentualne korekty na rysunek sq2omb?
_________________
Vy 73, Max SQ2OMG |
| | |
| Electra | 12.11.2024 04:56:09 |
|
|
| | |
| Sarwil | 20.02.2010 21:54:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 116 #463806
Od: 2009-10-23
| To normalne że do szyny wyrównawczej podłączone są rury - po to jest szyna wyrównawcza. Szyna wyrównawcza moim zdaniem jest jak najbardziej do tego odpowiednia, a tym bardziej główna w piwnicy. Jak nie one to pozostaje oddzielny uziom. Ale czy oddzielny uziom jest wymagany dla radiostacji ? Jeżeli oddzielny uziom nie jest wymagany to szyna wyrównawcza jest jak najbardziej odpowiednia.
Łukasz
|
| | |
| SQ2OMB | 21.02.2010 20:17:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brodnica JO93QF
Posty: 174 #465764
Od: 2010-2-16
| Pytanie tylko czy pomiędzy masztem (który jest podłączony zwodem pionowym) a radiostacją (podłączoną dodatkowym przewodem miedzianym do listwy wyrównawczej) powinien być przewód wyrównujący? Jeśli tak to wydaje mi się, że powinien być wtedy jeszcze na nim odgromnik. Uziemienie w bloku jest uziemieniem fundamentowym + dodatkowo uziom energetyczny (w bloku jest trafo do zasilania całego osiedla).
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :) |
| | |
| Sarwil | 21.02.2010 22:05:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 116 #465983
Od: 2009-10-23
Ilość edycji wpisu: 1 | "Łącząc antenę z urządzeniem wewnątrz obiektu budowlanego należy:
- zastosować koncentryczny kabel antenowy,
- kabel antenowy wprowadzić do obiektu przez wspólne wejście wszystkich instalacji lub w pobliżu
głównej szyny wyrównawczej,
- ekran kabla połączyć z główną szyną wyrównawczą" - Ochrona odgromowa urządzeń na dachach obiektów
budowlanych http://ochrona.net.pl/pdf/ochrona_na_dachach.pdf
I tak ja bym zrobił. Prąd piorunowy w takim przypadku wejdzie do domu o takiej wartości na jaką pozwoli kabel antenowy i spłynie do szyny wyrównawczej. Przy dodatkowym przewodzie wyrównującym większą część prądu piorunowego przepuszczamy przez mieszkanie zamiast miałby spłynąć piorunochronem. Chociaż i takie rozwiązanie jest proponowane na www.dipol.com.pl
A tu rysunek z Elektroinstalator 4/2000:
Ja TRX mam podpięty do CO, a kabel antenowy przy wejściu do mieszkania jest podłączony do kaloryfera. Dlatego tak, że nie mam w mieszkaniu szyny.. |
| | |
| SP6NET | 22.02.2010 00:06:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #466122
Od: 2009-11-11
| Wszystko by było ok.tylko,że instalacji antenowej z radiostacji nie wolno było podłączać do instalacji odgromowej powyżej punktu pomiarowego,a punkt pomiarowy jest na wysokości 1,5m od gruntu, 10 lat temu był taki przepis,być może wszystko się pozmieniało,nie znam nowelizacji tych przepisów.
_________________
SR6NR
|
| | |
| SQ2OMB | 22.02.2010 00:24:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brodnica JO93QF
Posty: 174 #466128
Od: 2010-2-16
| Dziękuję za konkretną odpowiedź. Cały wieczór czytałem artykuły, wątki na forach dotyczące zabezpieczeń. Myślę aby zrobić to w ten sposób, że zaraz przy wejściu przewodu antenowego do mieszkania (nie tak jak wcześniej myślałem aby zrobić to przy podstawie masztu) zamontuję odgromnik gazowy (zwarty dla DC). W ten sposób masa przewodu antenowego zostanie podłączona do przewodu uziemiającego przy mojej szynie wyrównawczej, a to co ew. zaindukuje się w przewodzie zostanie dodatkowo od strony mieszkania "wycięte".
Co do braku szyny w mieszkaniu. Ja tej szyny również nie miałem. Chwila uporu, "flaszka" dla osiedlowego elektryka i szyna powstała. Zielono-żółta żyła została pociągnięta na 4 piętro kanałem elektrycznym przy licznikach. Pół godziny roboty, ok. 100zł na przewód i w domu od razu bezpieczniej 
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :) |
| | |
| sq5fbi | 22.02.2010 07:10:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
Posty: 391 #466152
Od: 2010-1-1
| Ok, trochę mi to rozjaśniło jak powinno być idealnie.
Jednak jeżeli nie ma możliwości poprowadzenia oddzielnego przewodu uziemiającego, to czy wbrew przepisom będzie podpięcie uziemienia trx i ekranu kabla zasilającego dipol półfalowy do pionu rury z zimną wodą (uziemiona) ?
Pozdrawiam
Andrzej
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
|
| | |
| SQ2OMB | 22.02.2010 10:14:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brodnica JO93QF
Posty: 174 #466247
Od: 2010-2-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Do ideału to jeszcze troszkę chyba brakuje
Do SQ9APD, moim zdaniem nie pytać się spółdzielni, tylko ciągnąć dodatkowy przewód od szyny. Ja mieszkam na 4 piętrze, jedno piętro nic nie zmienia. Jak widziałem ile różnych przewodów wędruje korytarzami elektrycznymi to już wogóle się nie zastanawiałem czy kogoś pytać.
Jeszcze kilka zapisów z publikacji. Myślę, że każdy powinien przeczytać całą publikację bo byc może coś przeoczyłem.
Według rozporządzenia (http://www.zelisko.slupsk.net/mgpib.php?from=552&to=1117):
§ 116.
...
3. Instalację wodociągową, wykonaną z materiałów przewodzących prąd elektryczny, należy przed i za wodomierzem połączyć przewodem metalowym, zgodnie z Polską Normą dotyczącą uziemień i przewodów ochronnych.
§ 184
...
2. Dopuszcza się wykorzystywanie jako uziomy instalacji elektrycznej metalowych przewodów sieci wodociągowej, pod warunkiem zachowania wymagań Polskiej Normy dotyczącej uziemień i przewodów ochronnych oraz uzyskania zgody jednostki eksploatującej tę sieć.
§ 192.
...
3.Elementy instalacji telekomunikacyjnej, w tym radiowo-telewizyjnej, o której mowa w ust. 1, należy objąć elektrycznymi połączeniami wyrównawczymi, o których mowa w § 183 ust. 1 pkt 7, a elementy wyprowadzone ponad dach połączyć z instalacją piorunochronną, o której mowa w § 184 ust. 3.
Z publikacji http://www.muratorplus.pl/technika/instalacje-elektryczne/wymagania-ogolne-dotyczace-ochrony-odgromowej-obiektow-budowlanych_65680.html
Dla odprowadzenia do ziemi prądu piorunowego bez powodowania groźnych przepięć, bardziej istotne są wymiary i ukształtowanie układu uziomowego niż znamionowa wartość jego rezystancji. Jednakże jest zalecana mała wartość rezystancji uziemienia.
Uziemienie urządzenia piorunochronnego należy łączyć z uziemieniem urządzeń elektrycznych i telekomunikacyjnych, jeżeli nie zabraniają tego szczegółowe przepisy dotyczące tych urządzeń.
Z http://sp7dpt.qrz.pl/ochr_odgr.pdf
Metalowe maszty anten zbiorczych i indywidualnych, których antena połączona jest z masztem, należy u spodu masztu połączyć z najbliższym zwodem, a w przypadku braku urządzenia piorunochronnego na dachu obiektu uziemić w sposób podany w zaleceniach
_________________
Paweł SQ2OMB
Zawsze mogę się mylić, jeśli nie mam racji to mnie popraw :) |
| | |
| sq5fbi | 22.02.2010 15:28:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mrozy KO02ea
Posty: 391 #466824
Od: 2010-1-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Z powyższego wynika,że w przypadku gdy dipol jest rozwieszony pomiędzy dwoma blokami tj. nie wykorzystujemy masztu i jest poniżej istniejącej instalacji odgromowej nie istnieje problem ochrony odgromowej ? Nie jest dla mnie jednoznaczne czy urządzenia telekomunikacyjne są potraktowane w sposób szczególny w przepisach czy można je uziemić do pionu wodociągowego ?
W "Poradniku antenowym" Jacka Matuszczyka SP2MBE zalecane jest podłączenie uziemienia trx do instalacji wodociągowej lub bolca uziemienia we gniazdku, czy w obecnych przepisach jest to wykluczone ?
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
|
| | |
| SP6NET | 22.02.2010 17:17:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #466984
Od: 2009-11-11
| Z tego wynika,że tu nic nie pisze odnośnie instalacji nadawczej tylko odbiorczej a to jest wielka różnica.
_________________
SR6NR
|
| | |
| Electra | 12.11.2024 04:56:09 |
|
|
FILMY VIDEO 
