HEX BEAM 5 BandCo o niej myślicie? |  |
| | | | sp4lvc | 15.06.2009 16:35:56 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #276786
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 3 | Na dachu mam papę, ale pod nią nie ma blachy. Wnioskuję na podstawie tego, że zmiana wysokości nad dachem w nieznacznym stopniu wpływa na parametry anteny. Pan na zdjęciu ma ok. 170 cm. Resztę można wydedukować. Myslę,że góra anteny jest na 5m od dachu.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | Electra | 28.11.2024 09:13:21 |
 |
| | | | | sq5tf | 15.06.2009 22:37:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Mazowiecka
Posty: 48 #276948
Od: 2008-12-16
| A jak z tlumieniem anteny przod tyl? podejzewam ze im nizsze pasmo tym gorzej,czyz nie? | | | | | sp4lvc | 15.06.2009 23:20:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #276971
Od: 2009-3-27
| Polecam tę lekturę. http://karinya.net/g3txq/hexbeam/. Bardzo ciekawa i dogłębna analiza. Nie chcę wprowadzać w błąd, a już tym bardziej wymądrzać się w temacie szczegółów. Zrobiłem , zestroiłem i działa. Tłumienie tył-przód jest bo robiliśmy próby z kolegą. Pokrywałoby się mniej więcej z tym co pisze autor artykułu. Próby były robione na odległości 10 km: raporty przód anteny-tył anteny,ale wiadomo są jeszcze inne czynniki jak QSB, zakłócenia. Ja niestety nie miałem czasu, ani ochoty biegać wkoło anteny z miernikiem natężenia pola.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sq4ixm | 16.06.2009 09:26:33 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 122 #277013
Od: 2009-6-16
| Czolem!
Co do tyczek:jezeli juz robic je z wędek-żeby były dostatecznie sztywne, jedną tyczkę trzeba
złożyć z dwóch wędek.Długie wędziska są zbyt wiotkie w swojej górnej części.Po naciągnięciu sznurkami przybierają "wężowe" kształty.Piszę to z pełną odpowiedzialnoscią,popartą kilkuletnim doświadczeniem w walce z w.w. antenami.Link do składania tyczek ze strony G3TXQ:
http://www.karinya.net/g3txq/hexbeam/broadband_photos/spreaders.pdf
Marek sq4ixm
| | | | | sq2lxk | 08.07.2009 17:31:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #288595
Od: 2009-2-2
| Niestety jak to mówią jak nie masz żyłki, to się nie zabieraj. Chciałem zrobić tą wersję szerokopasmową, z reflectorem naokoło tyczek, jednak czegoś nie rozumiem . Czy reflektor nie łączy sę z boomem? Bo jeśli tylko driver podpinamy do boomu tego środkowego, to jak reflektor? Przecież pomiędzy reflectorem a driverem jest sznurek. Sorki za to głupie pytanie | | | | | sp4lvc | 08.07.2009 18:01:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #288599
Od: 2009-3-27
| Reflektor sie nie łączy ze środkiem. On jest rozciągniety pomiędzy wędkami. Dokładnie tak jak napisałeś: ,,z reflektorem naokoło tyczek".
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sq2lxk | 08.07.2009 18:22:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #288601
Od: 2009-2-2
| No to dziękuję bardzo, właśnie uzmysłowiłem sobie że nie mam miejsca na działce aż tyle 6x6metrów, więc hex beam będzie tylko wakacyjny u dziadków. Na obrazkach wygląda na takie małe, ale wziąłem sobie miarkę i wymierzyłem no cóż. Zamówiłem wędki 5 metrowe, i powoli zaczniemy budować jak przyjdą. | | | | | sp4lvc | 09.08.2009 09:31:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #301357
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Długość odcinków kabla koncentrycznego nie jest moim zdaniem krytyczna. Zostało to rozmierzone w ten sposób aby druty wibratora odchodziły od tyczki głownej pod kątem prostym-jeżeli patrzy się na konstrukcję z boku. U mnie co prawda są zachowane te długości koncentryka, ale to pod jakim kątem będą odchodzić druty wibratora zależy również od sposobu uginania sie tyczek (wędek). Jeżeli patrzę na swoją antenę to widać,że nie na wszystkich pasmach odchodzące druty wibratora tworzą z tyczką środkową kąt prosty. Moim zdaniem najważniejsze jest zachowanie symetrii elementów (wibratora i reflektora) względem jakiejś umownej lini prostej przecinającej widok anteny z góry. Resztą się nie przejmuj. Zamocuj druty i po prostu strój. Wyrzucenie pasma 6 m wpłynie w niedużym stopniu na rezonans sąsiedniego elementu (10 m), ale może to być kwestia do pominięcia. Jeżeli wierzyć niektórym opisom wyrzucenie pasma 6 m poprawi pracę anteny na 18 Mhz, ponieważ autorzy sugerują, iż elementy tych dwóch pasm wchodzą w interferencje ze względu na fakt, iż 3-cia harmoniczna z 18 Mhz wypada bardzo blisko częstotliwości pasma 6 m (50 Mhz). Ja się jednak skusiłem na to pasmo, bo zawsze to jakiś kierunek, a dołozyć 2 druty to nie był wielki problem. Sugerowałem sie tym, że 3 x 18,1 Mhz = 54,3 Mhz, a więc do f=50 Mhz zostaje 4 Mhz bariery bezpieczeństwa. Zrobiłem i działa, tak więc chyba było warto zaryzykować. Ogólnie polecam ruszyć z robotą i wszystko wyjdzie w ,,praniu". Jeżeli masz trochę czasu, miejsca i jakiś kawałek analizatora to ogólnie antena jest bardzo wdzięczna do roboty i nie sprawia niespodzianek. Pozdrawiam i powodzenia.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sp4lvc | 09.08.2009 11:45:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #301401
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 1 | O tej lince mosiądzowanej różnie piszą. Jednym się dobrze stroją anteny inni mają problemy. Może po prostu nie ryzykuj. Mnie się wydaje, że drut 1,4 mm jeżeli jest w emalii wystarczy ci na długie lata. Przy okazji jest to chyba najtańszy wariant.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sp4lvc | 11.08.2009 13:51:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #302240
Od: 2009-3-27
Ilość edycji wpisu: 3 | Swoją antenę zasilam kablem RG-58. Balun jest zrobiony z tego samego kabla na rurce winidurowej o średnicy ok. 10 cm. Weszło tam około 10 zwojów koncentryka. W zasadzie tak powinno sie stroić antenę jak napisałeś. Zwieramy opornikami wibratory tych anten, których w danej chwili nie stroimy. Przypominam,że antenę stroimy dobierając długość reflektora. Ja jednak nie bawiłem sie w taką aptekę. Po prostu rozpiąłem na tyczkach elementy wszystkich pasm i czekałem na wskazania MFJ-a. Z 6 pasm, które obsługuje antena na 3 musiałem dobierać długość reflektorów - z tego co pamiętam chyba lekko skracałem 21 i 14 Mhz, natomiast musiałem wydłużyć 6 m. Mowa o reflektorach. Nie traktuj tego jak ściągawkę. To zależy, czy antenę składasz w ogródku, czy nad dachem, itp. Wreszcie najistotniejsza sprawa. Jeżeli dokładnie wgłębiłeś się w dokumentację anteny, to na pewno zauważyłeś, że minimum SWR nie pokrywa sie z maksymalnym zyskiem. Od wykonawcy więc będzie zależało jaki parametr anteny uzna za decydujący. Jeżeli SWR nie wyjdzie na jakiejś częstotliwości 1,0 to możesz się pocieszyć za chwilę, że antena ma w tym miejscu ciut większy zysk. Ja za priorytet uznałem SWR, ponieważ zależało mi aby ALC w radiu nie ograniczało mocy wyjściowej. Antenę zestrajamy na jak najkrótszym odcinku koncentryka podłączonym do analizatora, lecz te wskazania mogą zmienić sie po dołożeniu docelowej długości koncentryka. Z tym musisz sie pogodzić ponieważ nie zrobisz tej anteny w ten sposób aby na wszystkich pasmach SWR = 1.0. Jak wiesz w innym wypadku zmiana długości koncentryka powoduje zmiany SWR, czyli pomiary w domu na drugim końcu kabla będą sie rózniły od tych robionych przy pomocy kabla o długości np.1 m. w ogródku lub nad dachem, ale zawsze jest świadomość, że sama antena ma rezonans tam gdzie trzeba. W ostateczności mozna stroić również sam reflektor, ale wtedy trzeba go rozciąć w połowie długości w celu podłączenia do analizatora i wibrator zewrzeć opornikiem 50 omów. Mam nadzieję, że u Ciebie do takich ,,wypaczeń" nie dojdzie. Strojenie anteny z danego pasma wpływa w niewielkim stopniu na rezonans sąsiednich pasm - podkreślam w niewielkim. Dla swiętego spokoju strojąc pasmo 18Mhz można sprawdzić po robocie rezonanse pasm 14 Mhz i 21 Mhz. Praktycznie były to kwestie do pominięcia. Powodzenia
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sq6odk | 10.09.2009 09:21:38 | Grupa: Użytkownik
QTH: Prusice JO81LI
Posty: 13 #319756
Od: 2009-9-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Marek SQ8MXS napisał: "Pytam bo co strona to inne wymiary, inna szkoła."
Bo te wymiary o które pytasz zależą od parametru zwanego w wędkarstwie "akcją wędziska". Więc każdy z autorów podaje, wymiary dla swoich wędek (tak jak one mu się wyginały). A to z kolei dowodzi, że długości odcinków przewodu koncentrycznego nie są krytyczne. To po pierwsze. Po drugie, bedę polemizował z wędkami "na płotki". Zastosowanie wędek o wiekszym "ciężarze wyrzutu" a zatem sztywniejszych nie dość, że spowoduje wieksze statyczne siły i momenty tnące jakie pojawią się w miejscach zamocowania wędek do podstawy, to dodatkowo w czasie porywów wiatru wędki będą się uginały mniej niż te "płociowe", a siły dynamiczne będą przenoszone na mocowanie w dużo większym stopniu niż przy wędkach teoretycznie "słabszych". Tyle podopwiada moje pojęcie o aerodynamice i konstrukcjach obciążanych owymi siłami.
Tak to wyszło w praktyce u mnie:
http://www.ekosilesia.com.pl/hexb/index.html
73 | | | | | Electra | 28.11.2024 09:13:21 |
|
| | | | | sp4lvc | 10.09.2009 14:53:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #319940
Od: 2009-3-27
| Gratulacje. Solidna, można powiedzieć wojskowa robota. Ciekaw jestem jak inni koledzy i ich Hexbeam-y. Czyżby para poszła w gwizdek?
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sq2lxk | 10.09.2009 17:46:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #320066
Od: 2009-2-2
| Ja niestety wymiękłem. Miałem małą przygodę z autem i latarnią. Dla mnie skończyła się ok, dla auta jednak nie. Zobaczymy teraz po wrześniu jeśli będzie ok to spróbuję. Jednak jeszcze jedno. Jaka linka została użyta? | | | | | sq6odk | 10.09.2009 20:37:47 | Grupa: Użytkownik
QTH: Prusice JO81LI
Posty: 13 #320176
Od: 2009-9-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Pozwólcie, że po kolei. Dziękuję za gratulacje i jeśli chodzi o "pancerność" konstrukcji, to wynika ona bezpośrednio z położenia mojej stacji. Po pierwsze teren sprzyja "rozpędzaniu" się wiatru (bez znów aerodynamicznych dywagacji) i czasem jak "wiuchnie" to na poważnie. Najgorsze, że jak wiuchnie i coś poleci, to wprost na linie energetyczne (widać na 4 ostatnich fotkach) i pozbawię prądu albo jedną albo drugą połowę wioski. A wtedy przyjdzie Stachu, Ziutek i Jędrzej i własnoręcznie wytłumaczą mi co sądzą na temat KF.
Odnośnie linki - szczerz powiedziawszy - nie wiem. Poprosiłem kolegę żeglarza, żeby mi kupił linkę żeglarską fi 3-4 o jak najmniejszym wsp. rozciagliwości. Taką i kupił. Kevlar z całą pewnością toto nie jest.
No i Marek - oczywiście zgadzam się z Tobą, że najlepszym sprawdzianem będzie zachowanie się konstrukcji w trudnych warunkach. To co pisałem wcześniej dotyczy nie samych wędek, ale ich oddziaływania na "talerzyk centralny", bo tu się kumulują wszystkie siły. Z resztą, obiecałem Ci, że opiszę, to opiszę (choć nie potrafię określić kiedy) - szczególnie dużo miejsca poświęcę sprawom wytrzymałościowym, bo pozostała część teoretyczna (stricte antenowa)jest opisana doskonale w internecie.
73 de SQ6ODK | | | | | sp5akg | 10.09.2009 22:43:42 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #320292
Od: 2009-6-14
| Witam serdecznie
Jestem producentem anten typu hex beam na pasma 10, 14, 18, 21, 24, 28 i 50 Mcs. Na 5 pasmowego
hex beama wystarczą baty o długości 3,20 mb !!!!! Koledzy !!!, pamiętajcie, że hex beam jest
półfalowym, połamanym dipolem, a raczej yagą /inverted W/. Zajrzyjcie do internetu na adres
"Lipiany 2009", tam jest film z tego pikniku i można zobaczyć moją konstrukcje umocowaną na
bagażniku Skody Favorit. Pozdrawiam 73 Grzegorz | | | | | sq2lxk | 11.09.2009 17:48:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Przemek Czernikowo
Posty: 123 #320657
Od: 2009-2-2
| Sp5akg, a co stosujesz do boomu bo słyszałem że deskę od krojenia. Czy coś takiego wystarcza ? | | | | | sp6u | 12.09.2009 15:22:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 671 #321096
Od: 2009-3-11
| A ja i tak polecam HB9CV może troszkę większa ale jaka satysfakcja gdy ktoś podaje raport 59 z drugiego końca głobu, gdzie z Hexa ledwo słychać... Pozdrawiam i życzę delekich DX-ów
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem... | | | | | sp4lvc | 12.09.2009 16:30:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo KO13FP
Posty: 513 #321131
Od: 2009-3-27
| Wszystko dobrze, tylko jak zrobić żeby ten HB9CV był pięciopasmowy? Właściwie to dalej nie wiem jak chodzi HB9CV, bo część Twojej wypowiedzi jest o odbiorze, ale u korespondenta. Napisałeś, że z Hexbeama ledwo słychać, ale jak słychać z HB9CV u Ciebie dalej niewiadomo. Trochę tego posta pomotałeś.
_________________
VY 73. Bogdan | | | | | sp5akg | 13.09.2009 23:49:30 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #321790
Od: 2009-6-14
| Witam
Brawo Bogdan !!! Wspaniała riposta. Anteny HB9CV były bardzo modne w latach 50 - 60 ubiegłego
wieku, anteny hex beam są ostatnim krzykiem mody w amatorskiej technice antenowej, zyski energetyczne
są praktycznie takie same, tylko, Entuzjasto anteny HB9CV, wytłumacz mi jak chcesz zrobić antenę HB9CV
na wiele pasm, ja mam w ofercie hexy na pasma 10, 14, 18, 21, 24, 28, i 50 Mhz, wszystko na jednym
maszcie oraz bezpośrednio zasilane jednym kablem coax 50 ohm,bez żadnych stroików typu gamma, a waga całkowita to 8 - 9 kg, teraz Przemysławie, powiedz mi co złego w polipropylenie z którego wykonany jest boom /czy to właściwe określenie ???/ - ta deska do krojenia mięsa. Mogę Ci wykonać
taki "boom" z plexiglassu, terflonu, turbaksu czy nawet z teflonu lub saturflonu ale cena będzie
zupełnie inna. Tu, Kolego, chodzi o to aby "boom" był wykonany z materiału izolacyjnego, który
by nie miał wpływu na końcowe strojenie, jak najmniej metalu!!!!, szczególnie przy pasmach 24, 28
i szczególnie 50 Mhz i ostatnia uwaga, od ostatnich kilku lat expedycje dx-owe używają hexy oraz
spidery jako anteny, przykład : 5A1A, TN8L, 3Y0PI, TN8AA, HU8A, itd, o czymś to świadczy. 73 !!!
| | | | | sp5akg | 16.09.2009 23:45:28 | Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #323601
Od: 2009-6-14
| Witam
Przemku, do Ciebie, jeśli nadal decydujesz się tylko na monobandera hex`a na 14 Mhz, to zupełnie nie potrzebujesz stosowania linek żeglarskich do napinania batów, umocuj dobrze w głównej płycie tyczki i zostaw je w spokoju, dla bezpieczeństwa poprowadż od połowy tyczek krótkie linki do krótkiego masztu w centrum płyty np; 0,5 m. Czy w wersji classic czy broadband stosuj tą samą metodę. Teraz moja generalna uwaga co do drutu lub linki miedzianej na elementy promieniujące - tylko drut !!!, gdyż linka ma takie właściwości, że nasiąka wodą i w zime zamarznie, to znowu odtaje i tak dookoła , czego efektem będzie rozsadzanie struktury linki i po 2-3 latach trzeba będzie poprostu ją wymienić. Ta uwaga dotyczy gołych linek bez igelitu czy pcv /dodatkowy ciężar/.
Tutaj jeszcze jedna uwaga, radzę zastanowić się nad drutem aluminiowym zamiast miedzianego, w hex`ach nie ma lutowań a ciężar aluminium i miedzi ma się tak jak 1 : 4 no i koszt też 1 : 4.
Serdecznie pozdrawiam. Grzegorz SP5AKG | | | | | Electra | 28.11.2024 09:13:21 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
