| | |
| SP4BF | 11.04.2009 18:36:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4218 #250513
Od: 2007-11-26
| W ostatnim numerze świata radio jest artykuł o takiej właśnie antenie. Antena zaciekawiła mnie, ponieważ jest któtka, ale zastanawiam się jak się sprawuje i czy lepiej zrobić takiego dipola czy np.Rybakova. Mam mało miejsca na dachu i nie mam jak powiesić normalnego dipola półfalowego.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 00:01:13 |
 |
|
| | |
| sp6ebk | 12.04.2009 21:20:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81mc
Posty: 436 #250733
Od: 2009-1-16
Ilość edycji wpisu: 2 | Do skróconego dipola, opisanego w ŚR, nie mogę się odnieść, bo go nie znam. Natomiast używam krótkiej anteny W8010 by Diamond. Jest wielopasmowy trap dipol o długości 19,2 m. Na najniższej częstotliwości, tj. w paśmie 80 m antena jest mało skuteczna, raporty od stacji krajowych są o 2 S niższe niż z anteny G5RV, która też jest anteną mocno kompromisową. W krótkiej antenie uzyskasz dopasowanie w wąskim przedziale, np. w ww. W8010 jest to tylko ~10 kc. W moim przypadku, bo tak akurat chciałem, ma to miejsce na początku pasma telegraficznego, dalej SWR rośnie dramatycznie, na końcu pasma osiągając dwucyfrową wartość (przeszło 10). Wzrasta oporniość anteny, rośnie na jej zaciskach napięcie, delikatny manual tuner iskrzy na kondensatorach, a słaby automatyczny może odmówić pracy- myślę oczywiście o standardowej mocy 100 w out. Gdy jednak nie masz wyboru, polecam Ci wymienioną antenę, bo jest solidnie wykonana, doskonale pracuje na 7 i 14 Mc. Zrobiłem na niej większość ostatnich ekspedycji dx-wych. O jej skutecznośći na wyższych pasmach nie mam zdania, bo po prostu, wskutek fatalnych warunków propagacyjnych, nie sięgam wyższych częstotliwości niż 14 Mc.
Vy 73 de Adam sp6ebk
P.S. Wszystkie moje największe dx'y zrobiłem za pomocą anten, w których SWR'y były kosmiczne, np. 90 - 100. Wartości te obliczałem na piechotę, bo oczywiście nie ma mierników mierzących tak wysokich wartości. O efektywności anteny zawsze decydowała jej wysokość i wielkość (jak to zwykłem mawiać: jej powierzchnia czynna, hi).
_________________
Adam SP6EBK |
| | |
| sq9mez | 13.04.2009 11:41:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: zibbi kamienica
Posty: 632 #250839
Od: 2007-7-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja również mam dwie krótkie anteny jedna to w735 diamonda na pasma 80,40metrów i LW 20,5metra która pracuje troszkę szerzej niż diamond.Zgadzam się z poprzednią wypowiedzią anteny dłuższe się lepiej spisują lecz przy odpowiednich warunkach propagacyjnych można nawet z kilku metrów linki robić łączności.Swoje anteny krótkie porównywałem do dipola 2x19,5 m i lepsze raporty były z dipola.Przewaga w735 objawia się w dni gdzie poziom zakłóceń jest duży ,po prostu diamond mniej szumi w stosunku do pozostałych anten , może to zaleta baluna BU50, może trapów .Antena w735 zestroiła się bardzo wąsko ,nawet nie pokrywa pasma fonicznego w paśmie 80tkowym,o dziwo pasmo 40metrowe się lepiej i szerzej zestroiło,dipol natomiast pracuje najszerzej.
_________________
JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A
Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14 |
| | |
| SQ9APD | 06.05.2009 10:52:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #258822
Od: 2008-3-17
| Witam!
Pytanko jak najbardziej w temacie :-) Co w poniższej tabelce oznacza SWG: średnicę na której należy nawinąć cewkę?
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sp9hqi | 06.05.2009 14:39:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #258861
Od: 2008-9-18
| Ach te dziwne jednostki . Gdzieś w necie jest kalkulator do cewek. Najprościej chyba zacząć od tego na czym nawinie się cewkę a potem nawinąć tyle zwojów, żeby uzyskać 67.83uH. |
| | |
| sp6ebk | 06.05.2009 15:42:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81mc
Posty: 436 #258872
Od: 2009-1-16
| SWG to anglosaskie oznaczenia drutów nawojowych. Coś mi chodzi po głowie, że angielskie różnią się od amerykańskich. Muszę to sprawdzić- póki, co muszę dokopać się do Handbooka, hi.
_________________
Adam SP6EBK |
| | |
| sp6ebk | 06.05.2009 16:51:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81mc
Posty: 436 #258885
Od: 2009-1-16
| Szybciej poszło w internecie, vide tu: http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://republika.pl/lechsi/images/awg%2520swg.gif&imgrefurl=http://lechsi.com/awg.html&usg=__Z-tZqBpK7srwfgt-gSQX6wb9nB0=&h=359&w=453&sz=9&hl=pl&start=125&um=1&tbnid=QizkiiVdBW6HlM:&tbnh=101&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3DSWG%26ndsp%3D18%26hl%3Dpl%26lr%3D%26safe%3Doff%26rlz%3D1W1GGLA_pl%26sa%3DN%26start%3D108%26um%3D1%26newwindow%3D1
_________________
Adam SP6EBK |
| | |
| sp6ebk | 06.05.2009 23:22:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław JO81mc
Posty: 436 #259023
Od: 2009-1-16
Ilość edycji wpisu: 1 | W końcu lat 60. nasz śp. kolega Zbyszek SP8HR opublikował w Biuletynie WKK (tak się on chyba wtedy nazywał) antenę - skrócony trap dipol. Wykonałem w sumie trzy egzemplarze tej anteny, pierwsza była bliska oryginałowi, tj. trapy nawinięte były na wałku drewnianym o średnicy 3 cm (dosłownie na kiju od szczotki). Anteny używane były na działce, zawsze przy pomocy h. m. skrzynki antenowej. Pracowałem na wszystkich pasmach z wyjątkiem 160 m. Pamietam, że antena pracowała najlepiej na 7 Mc, choć wieczorami zawsze pogadywałem ze stacjami SP na 80 metrach. Ostatni egzemplarz tej anteny jest u kol. Włodka SQ6NLN, który ma ją testować w czasie swojego planowego wakacyjnego pobytu w SV. Opis tej anteny zamieszczony jest na internetowej stronie krótkofalowców lubelskich: http://www.abc.wlodawa.pl/~sp8gsc/Anteny/Konstrukcje/Antena%20SP8HR.htm. Dodam, że antenę tę nazwałem Rybką- od nazwiska jej twórcy.
Ukłony dla wszystkich czytelników de Adam sp6ebk
_________________
Adam SP6EBK |
| | |
| SP3LAU | 07.05.2009 08:36:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grzegorz, Poznań
Posty: 46 #259069
Od: 2009-5-7
| Witam!
Mieszkam w szeregowcu z małym ogródkiem. Na górne pasma używam delty wg SP3PL. Anteny na dolne pasma zawsze były problemem - szczególnie 80. Próbowałem wykonywać kilka skróconych dipoli oraz anten pionowych, ale skuteczność ich pozostawiała wiele do życzenia - generalnie mnie słabo słyszeli. Najlepszym rozwiązaniem okazał się dipol półfalowy zasilany poprzez balun 1:1 z jednym ramieniem prostym (od masztu delty w kierunku masztu na ogrodzie), drugie ramię zawinięte wzdłuż krawędzi dachu i podczepione w górę do drugiego masztu od anteny na UKF (kształt litery U). Próby rozwinięcia anteny nad dachami sąsiadów powodowały uruchamiania się ich alarmów nawet jeżeli nie były załączone (widocznie działała na linie sabotażowe).
pozdrowienia dla wszystkich Grzegorz SP3LAU
_________________
73! Grzegorz SP3LAU |
| | |
| SQ9APD | 07.05.2009 11:49:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #259119
Od: 2008-3-17
| Dzięki Panowie !!!
Człowiek uczy się przez całe życie. Dzięki Adamie za linka do "anteny". Tak, "80" stawia wymagania antenom. W Krakowie to i tak jeden wielki QRM więc nie ma co się specjalnie wysilać, ale na wyjazdy coś by się przydało, oczywiście kompromisowego (wzg. wielkość/skuteczność). Pożyjemy, zobaczymy...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sq2lxf | 10.05.2009 19:37:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Żnin
Posty: 63 #260393
Od: 2009-3-22
| myślę nad skróconym dipolem do całkowitej długości 14m,(2X7m) potrzebne będą jakieś cewki ale nie znam sie za bardzo na tym ma ktoś pomysł jak to obliczyć  |
| | |
| Electra | 01.12.2024 00:01:14 |
|
|
| | |
| SP9LGB | 22.06.2009 10:13:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bochnia
Posty: 90 #280483
Od: 2009-6-22
| Witam Kolegów mam podobny problem antenowy tzn uruchomiłem sie w raz z żona po kilkuletniej przerwie i niestety trzeba powiesic nowe anteny , szukłem troche w sieci i wynalazłem taka konstrukcje myślę ze sprzyda sie koledze
. http://www.sp8-ral.com/articles.php?article_id=37
Zapraszam również do odwiedzenia strony Bocheńskiej grupy http://www.bitline.pl/cqmbo/
Pozdrawiam 73 Bogdan
|
| | |
| SP6VGB | 19.09.2009 13:47:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 157 #325047
Od: 2009-4-16
| Witam.
Czy któryś z kolegów wykonał ten skrócony dipol na 80 m . Ten z powyższego rysunku czyli 3,7 m cewka 3,7 m .
Jeżeli tak to proszę o opinie oraz jak mu się to udało zestroić , by poprawnie to chodziło.
Do czegoż zmierzam ? Ano wykonałem te antenę wg opisu , dodając balun 1:1 . Antena przy pierwszym podłączeniu zaczęła ładnie pracować na 3,4 MHz . Dalsze próby jej skracania , kombinowania spełzają na niczym. Skracając dolne ramie z 3,7 m prawie do 2 udało mi się zejść do 3,550 i na tym koniec. Zauważyłem , że antena jest b. czuła na "masę" dotykając palcami obudowę MFJota SWR szybko uciekał w górę.
Ma ktoś jakieś pomysły w tym temacie ? Doświadczenie ?
73 de SP6VGB Bartosz
_________________
73 de SP6VGB Bartosz
145.350 Mhz. |
| | |
| SQ6ZZZ | 20.09.2009 13:17:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 608 #325725
Od: 2009-2-3
| Zbudowałem dokładnie taką antenę (3,7 m + cewka + 3,7 m) dzień przed moim wyjazdem wakacyjnym do SP1: Linka 2mm, cewka home made i tylko balun fabryczny. Tylko że w moim przypadku zestroiła się wyśmienicie. Podczas docinania linek, drugi odcinek (ten od cewki do odciągu) zostawiłem dłuższy, ok 4,5m i docinałem już na miejscu.
Praca anteny przerosła moje oczekiwania. Porównywałem ją z pełnowymiarowym dipolem, również wykonanym we własnym zakresie, z tych samych materiałów. Pełny dipol powiesiłem ok 3m nad ziemią, a skrócony - testowo - ok 1m niżej. Bez żadnych problemów byłem słyszalny we wszystkich okręgach, praktycznie zawsze 9+, korespondenci albo nie widzieli żadnej różnicy sygnału w stosunku do pełnego dipola, albo wskazywali maksymalnie 1s różnicy. W odsłuchu różnic praktycznie nie zauważałem. Pracowałem z obu anten przez ponad tydzień, porównując ich parametry więc miałem trochę czasu na rzetelne wyciągnięcie wniosków. Dziś wiem już, że na wyjazdy będę zabierał tylko antenę skróconą, gdyż tą można powiesić praktycznie wszędzie (czego nie można powiedzieć o pełnym dipolu 2 x 19,5m).
Generalnie najważniejszym elementem jest poprawne, staranne wykonanie i pomiar cewki. Ja miałem trochę szczęścia - moja cewka przeszła pomiary na specjalistycznym sprzęcie w jednej z polskich fabryk silników samochodowych znanego japońskiego koncernu ;-) na urządzeniach pomiarowych, o których większość z nas może jedynie pomarzyć. Jestem zatem pewien jej parametrów i z tak wykonanymi cewkami nie było ŻADNYCH problemów z zestrojeniem anteny.
Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ
SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920. |
| | |
| sq6acm | 08.07.2013 20:17:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1529382
Od: 2008-7-20
| MA ktoś praktyczne doświadczenia z ta antenką.
http://www.abc.wlodawa.pl/~sp8gsc/Anteny/Konstrukcje/Antena%20SP8HR.htm
Chodzi mi o pracę w terenie na wakacjach dodatkowo skrzynka antenowa. Wiem że to kompromis ale lepszy niz antena samochodowa na 80m. |
| | |
| SQ4KDM | 16.07.2013 15:42:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 214 #1539694
Od: 2011-12-30
Ilość edycji wpisu: 2 | Parę minut w sieci i coś takiego znalazłem
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| | |
| SQ7HJB | 16.07.2013 15:55:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 89 #1539703
Od: 2008-12-22
| Witam!
Wykonałem kiedyś taki dipol skrócony. Zgodnie z opisem poniżej.
http://www.sq2hrj.pl/userfiles/skrocony_dipol_80m_3-5MHz_v1%281%29.pdf
i z tego co pamiętam to musiałem sporo skrócić. Ta druga część miała chyba 2,5m i dopiero wtedy trafiłem w pasmo.
Poniżej pomiar
http://sq7hjb.strefa.pl/nwt/dipol-skrocony-1.pdf
Dodatkowo antena miała rezonans na 18MHz. Pozostałe fotki i pomiary są gdzieś głęboko w archiwum.
Udało mi się nawet przeprowadzić łączność z kolegą, który zabrał ją ze sobą na wakacje (nad morze)
Tyle, że bardzo nisko ją zawiesił około 2-3m nad ziemią.
Jeśli już musi być skrócona to lepiej żeby nie wisiała bezpośrednio nad dachem.
Dobrze by było rozwiesić pomiędzy budynkami
Pozdrawiam Marek SQ7HJB
_________________
http://sq7hjb.pl
|
| | |
| StaFid | 18.07.2013 22:16:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zawiercie
Posty: 45 #1542158
Od: 2011-3-22
| Witam
Znalazłem w internecie opis dipola 80-40m wg YB0KO w języku indonezyjskim.
Link: http://kambing.ui.ac.id/onnopurbo/orari-diklat/teknik/antenna/docs/80-40m%20shortened%20FAN%20Dipole.pdf
Mam zamiar zrobić go do prób. Co o niej myślicie?
Stanisław |
| | |
| Electra | 01.12.2024 00:01:14 |
|
|
FILMY VIDEO 
