| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
FAN DIPOL 80/60/40/30 - czy będzie działać? | |
| | SQ8LHI | 24.08.2017 15:23:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #2458058 Od: 2011-2-27
| W zasadzie całe pytanie zawarłem już w tytule Czy do dipoli na 80m i 40m, które mam podpięte do wspólnego baluna mogę dopiąć jeszcze dipole na 60m i 30m? Zdania w "internetach" są podzielone Dziękuję. | | | Electra | 22.11.2024 22:09:42 |
|
| | | SQ3MIS | 24.08.2017 15:52:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2458063 Od: 2015-9-24
| W zasadzie dlaczego nie? Napisz czy działa. _________________ \Michał | | | sp2ayc | 24.08.2017 16:03:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #2458064 Od: 2009-4-26
| Będzie działał. Mam tak od lat. Tyle, że u mnie są w układzie inv.V _________________ Pozdrawiam Piotr | | | sp5iou | 24.08.2017 16:04:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2458065 Od: 2012-9-2
| Ja mam promienniki na 80m, 40m, 30m i 20m - antena stroi też na nieparzystych harmonicznych na 15m i na 6m. Nie widzę przeszkód aby dopiąć dipol na 60m. Powinno działać. _________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | SQ3MIS | 24.08.2017 16:05:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2458066 Od: 2015-9-24
| Też używam jako v. Co prawda na 80/40/20/10. _________________ \Michał | | | SP2LIG | 24.08.2017 16:27:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2458069 Od: 2009-3-16
| Na bank będzie działać, miałem tak trzy dipole skonfigurowane jako iV. Taka była moja pierwsza antena na KF. ____________ Greg SP2LIG | | | SQ8LHI | 24.08.2017 16:35:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #2458072 Od: 2011-2-27
| OK, dziękuję. Gdzieś wyczytałem, że 30m miało rzekomo rozstrajać całą antenę. Sprawdzę i pochwalę się wynikami | | | sp4jfr | 24.08.2017 19:41:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1744 #2458118 Od: 2011-8-12
| Mam dipole w układzie Inv Vee zasilane z jednego kabla z symetryzatorem na pasma: 80, 40 i 30 metrów. Działają. _________________ VY 72&73 Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam | | | HF7A | 25.08.2017 00:16:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 310 #2458206 Od: 2009-6-4
| Jak lepiej powiesić dwa dipole na różna pasma, powiedzmy 80/20 - prostopadle czy jeden pod drugim? Ten na 20m będzie lekko opadający. Wysokość około 14 metrów. _________________ Pozdrawiam Leszek _________________ Leszek https://www.qrz.com/db/HF7A | | | sp2ayc | 25.08.2017 07:37:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #2458234 Od: 2009-4-26
| Z moich doświadczeń wynika, że nie ma to żadnego znaczenia. Jeden dipol nie ma żadnego wpływu na drugi. _________________ Pozdrawiam Piotr | | | Usunity_09_11_2018 | 25.08.2017 08:02:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2458244 Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8LHI pisze: OK, dziękuję. Gdzieś wyczytałem, że 30m miało rzekomo rozstrajać całą antenę. Sprawdzę i pochwalę się wynikami
W dużej części prawda. Postaraj się rozstawić ramiona dodatkowego dipola jak najbardziej oddalone od dotychczasowego, np pod kątem prostym. Wówczas wpływ będzie niewielki. Im bliżej będą siebie, tym bardziej rozstroisz dotychczasowy. _________________ Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | Electra | 22.11.2024 22:09:42 |
|
| | | SP2LIG | 25.08.2017 09:09:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2458251 Od: 2009-3-16
| HF7A pisze:
Jak lepiej powiesić dwa dipole na różna pasma, powiedzmy 80/20 - prostopadle czy jeden pod drugim? Ten na 20m będzie lekko opadający. Wysokość około 14 metrów. _________________ Pozdrawiam Leszek
Konfiguracja jest dowolna, ja miałem dipole rozwieszone jako połamany parasol(ramiona również załamane). Wszystko zależy od lokalizacji czyli ile masz miejsca do rozwieszenia anteny. ____________ Greg SP2LIG | | | SQ8LHI | 25.08.2017 09:47:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #2458260 Od: 2011-2-27
| sp6zc pisze: SQ8LHI pisze: OK, dziękuję. Gdzieś wyczytałem, że 30m miało rzekomo rozstrajać całą antenę. Sprawdzę i pochwalę się wynikami
W dużej części prawda. Postaraj się rozstawić ramiona dodatkowego dipola jak najbardziej oddalone od dotychczasowego, np pod kątem prostym. Wówczas wpływ będzie niewielki. Im bliżej będą siebie, tym bardziej rozstroisz dotychczasowy.
Miejsce na rozwieszenie dipola mam. W tej chwili wiszą już osobno druty na 80/40/20 ze wspólnym balunem i jestem bardzo zadowolony z tego rozwiązania. Z przyczyn estetycznych i praktycznych planowałem jednak by wielopasmowca zrobić już w formie nieco bardziej zwartej, tj. poprowadzić wszystkie dipole równolegle przez izolatory. Już raz prawie złapałem bociana na tę pajęczynę | | | SP2LIG | 25.08.2017 13:42:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2458331 Od: 2009-3-16
| [quote=SQ8LHI]sp6zc pisze: SQ8LHI pisze: OK, dziękuję. Gdzieś wyczytałem, że 30m miało rzekomo rozstrajać całą antenę. Sprawdzę i pochwalę się wynikami
W dużej części prawda. Postaraj się rozstawić ramiona dodatkowego dipola jak najbardziej oddalone od dotychczasowego, np pod kątem prostym. Wówczas wpływ będzie niewielki. Im bliżej będą siebie, tym bardziej rozstroisz dotychczasowy.
Miejsce na rozwieszenie dipola mam. W tej chwili wiszą już osobno druty na 80/40/20 ze wspólnym balunem i jestem bardzo zadowolony z tego rozwiązania. Z przyczyn estetycznych i praktycznych planowałem jednak by wielopasmowca zrobić już w formie nieco bardziej zwartej, tj. poprowadzić wszystkie dipole równolegle przez izolatory. Już raz prawie złapałem bociana na tę pajęczynę [/quote
Jak wszystko jest cacy to idz dalej tą drogą, jest dobra. ________________ Greg SP2LIG
| | | sq5ebm | 25.08.2017 13:46:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1621 #2458336 Od: 2011-7-24
| Przez wiele lat mialem fan-dipola wlasnej konstrukcji i "pomyslu". Sluzyl do 2giego trxa, glownie pod Automatic Link Establishment,ale i Dx dalo z niego rade robic. Powieszony w warunkach jakie moglem osiagac. SWR 1:1,6. Dawalo rade. Ponizej linki do zdjec. https://ibb.co/k0jVj5 https://ibb.co/mVwXxQ https://ibb.co/jawXxQ https://ibb.co/hgkgrk
_________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
| | | SP5XMI | 25.08.2017 21:34:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2458492 Od: 2012-12-16
| Działa, ja tak mam ale bez 80m. Im bardziej poodsuwasz poszczególne pasma, tym lepszy efekt uzyskasz. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | sp5iou | 26.08.2017 08:30:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #2458540 Od: 2012-9-2
| Ja miałem jako parasol czyli dipole porozsuwane i jako motylek, czyli w zbliżonych płaszczyznach. Taraz tam mam. Niema to większego znaczenia. Wpływ nierezonujących dipoli na ten w rezonansie jest minimalny. Ważne tylko, aby się nie zawinął jeden na drugi. Nawet na krótkim odcinku - bo wtedy się obydwa odstrajają - doświadczałem tego przy silnych wiatrach.. Stroję od najdłuższego do najkrótszego, ale nie wydaje mi się żeby to miało istotne znaczenie.
_________________ (((73))) Marcin. Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home Warszawa KO02OE, VOT PZK 73 KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020, HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m, UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII, PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro. ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie. ((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ ))) Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | SP2LIG | 26.08.2017 08:53:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2458543 Od: 2009-3-16
| Ci koledzy którzy chcą skonfigurować wiele dipoli jako iV niech pamiętają o kącie rozwarcia ramion tj 90-120 stopni. Jeżeli będzie kąt ostry to mogą być problemy ze zestrojeniem tego dipola. Sam tego doświadczyłem. ______________ Greg SP2LIG | | | sp3mep | 26.08.2017 20:37:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3889 #2458635 Od: 2009-2-21
| SQ8LHI pisze: W zasadzie całe pytanie zawarłem już w tytule
nie dokładnie na temat ale, wydaje mi się że próbujesz uzyskać jak najlepsze "zadowolenie"z anten(y) z tego co piszesz to widać że miejsce masz bo dipol na 80m tego miejsca potrzebuje, wysokość także masz bo piszesz ze "wisi na 14m", może spróbuj powiesić jakąś antenę "zamkniętą"? na tych pasmach powinna pracować a "efekt" na zamkniętej powinien być znacznie lepszy jak na dipolach, zaznaczam ze tak uważam i wcale nie muszę mieć racji,
_________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) | | | HF7A | 27.08.2017 02:10:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91oq
Posty: 310 #2458694 Od: 2009-6-4
| Na 14 metrach to ja pisałem, że mam antenę a autor wątku i pytania SQ8LHI nie wspomniał o wysokości zawieszenia... a u mnie w planach testowanie delty oczywiście również jest, tylko szkoda, że nie obejmuje 160m. _________________ Leszek https://www.qrz.com/db/HF7A | | | Electra | 22.11.2024 22:09:42 |
|
|
| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|