| | |
| nowicjusz_kf | 01.02.2016 12:43:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 32 #2233617
Od: 2016-1-31
| Witam!
Jako rozpoczynający przygodę z falami radiowymi poszukuje opinii na temat anteny bazowej:
MA-200 Lafayette Hoxin
Z braku środków tylko ta antena wchodzi w grę.
Co sądzicie o tej antenie, może jest ktoś kto w/w antenę posiada.
Dzięki za odp. |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:23:27 |
 |
|
| | |
| sp9ikf | 01.02.2016 13:57:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2233670
Od: 2010-3-17
| witam,
Kolego bezimienny nowicjuszu kf. skoro nie masz kasy to zrób antene z kawałka kabla koncentrycznego + rura PVC lub podobna sztywna. antena kolinearna.
material zmiesci się w cenie do 50 PLN. satysfakcja i radocha jest bezcenna.
powodzenia
jacek sp9ikf |
| | |
| SQ5AM | 01.02.2016 14:40:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2233708
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jacku... czytaj ze zrozumieniem. Kolega pytał o opinię odnośnie konkretnej anteny a nie oczekiwał doradztwa w zakresie konstrukcji.
Odpowiadając na pytanie z pierwszego posta. Sądzimy że ww. antena działa zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Mając porównanie w zakresie Diamond X-200 i dwa jego klony.. Lafyette MA-2000 i MA-200 stwierdzam że parametry są kompletnie różne. Klony porównywalnie pracują w paśmie 2m i poniżej (Satelity meteo czy airband) natomiast w paśmie 70cm są głuche jak pień. Jeśli taki stan rzeczy jest dla Ciebie satysfakjonujący to super. Jeśli chcesz mieć sprawną antenę w obu pasmach, to odpuść klony. Różnica w jakości użytych materiałów też jest spora.
Tak więc IMHO, ktoś kto potrafi liczyć pieniądze kupi antenę markową.
_________________
Adrian |
| | |
| sq6ocr | 01.02.2016 17:30:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB
Posty: 734 #2233790
Od: 2011-3-13
| W Avanti Diamond X200 kosztuje 280zł, MA2000 - 260zł a MA200 - 225zł, różnice cenowe nie są tak duże, więc wydaje mi się, że lepiej dołożyć kilka złotych i kupić porządną antenę. Ostatnio stałem przed podobnym dylematem, zakupu jeszcze nie dokonałem bo czekam na zmianę QTH, ale po przeczytaniu wielu opinii stwierdziłem że kupię Diamonda.
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl |
| | |
| nowicjusz_kf | 01.02.2016 17:47:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 32 #2233806
Od: 2016-1-31
| @ SP9IKF, dzięki za propozycje wykonania własnej anteny (którą już zresztą mam, dipol na 2m)
ale pytanie było o opinie na temat w/w anteny.
Właśnie zależało mi żeby antena pracowała powiedzmy zadowalająco i na 2m i na 70cm.
Czyli antena ogólnie nie pracuje za dobrze na 70cm?
Chociaż parametry ma fajne:
Zysk: VHF 6.5 dB, UHF 9.5 dB
Ale jak widać nie zawsze pokrywają się z rzeczywistością.
Czyli będzie trzeba dołożyć parę złotych i zakupić coś z Diamond`a lub D-Original.
Dzięki. |
| | |
| SP6IX | 01.02.2016 20:15:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8209 #2233903
Od: 2008-3-18
| nowicjusz pisze:
Właśnie zależało mi żeby antena pracowała powiedzmy zadowalająco i na 2m i na 70cm.
Czyli antena ogólnie nie pracuje za dobrze na 70cm?
Chociaż parametry ma fajne:
Zysk: VHF 6.5 dB, UHF 9.5 dB
Ale jak widać nie zawsze pokrywają się z rzeczywistością.
Czyli będzie trzeba dołożyć parę złotych i zakupić coś z Diamond`a lub D-Original.
Dzięki.
Żadna antena typu GP nie pracuje zadowalająco a dopiero duo-band jest kompromisem ,jeżeli chodzi Ci o wędrówki czy wyjazdy to rozejrzyj się za antenami wieloelementowymi według uznania na te pasma i nie patrz na to co napisał producent chyba że to ktoś co rzeczywiście robi anteny i sprzedaje kolegą .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| dbst | 09.03.2016 18:30:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 32 #2250305
Od: 2016-3-8
| SQ5AM pisze:
Jacku... czytaj ze zrozumieniem. Kolega pytał o opinię odnośnie konkretnej anteny a nie oczekiwał doradztwa w zakresie konstrukcji.
Odpowiadając na pytanie z pierwszego posta. Sądzimy że ww. antena działa zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Mając porównanie w zakresie Diamond X-200 i dwa jego klony.. Lafyette MA-2000 i MA-200 stwierdzam że parametry są kompletnie różne. Klony porównywalnie pracują w paśmie 2m i poniżej (Satelity meteo czy airband) natomiast w paśmie 70cm są głuche jak pień. Jeśli taki stan rzeczy jest dla Ciebie satysfakjonujący to super. Jeśli chcesz mieć sprawną antenę w obu pasmach, to odpuść klony. Różnica w jakości użytych materiałów też jest spora.
Tak więc IMHO, ktoś kto potrafi liczyć pieniądze kupi antenę markową.
SQ5AM: Czy masz może wiedzę, czy tak samo będzie w przypadku anteny MA-1500 Lafayette/Hoxin? Tzn. czy również pracuje ona porównywalnie tylko w jednym paśmie do swojego wzorca?
Czy jego wzorcem jest Diamond X-50 (bo długości anten nieco się różnią)? Czy Diamond X-50 będzie dobrym wyborem do montażu na balkonie na 2 piętrze bloku (oczywiście oddalona od ściany)?
Z góry dzięki za odpowiedź.
Damian
_________________
Damian - i wszystko jasne! |
| | |
| SP9TL | 09.03.2016 19:15:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2250337
Od: 2014-2-22
| Moja pierwsza antena na UKF to była właśnie Hoxin MA-1300. Jako, że mam dość trudne warunki antenowe (balkon, na 1 piętrze bloku) to byłem z niej zadowolony. Obecnie mam MA-2000, pracuje lepiej niż poprzednik.
Co prawda nie mam porównania do innych "markowych" anten jak Diamond, ale MA-2000 kupiłem bez zastanawiania się.
Jak na moje potrzeby i powiedzmy mniejszy budżet Hoxin/Lafayette spełnia moje oczekiwania.
Poprzedniego Hoxina (MA-1300) sprzedałem innemu koledze i jest z niej zadowolony.
Tak więc jak Hoxina mogę polecić 
_________________
Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D
Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142
http://www.qrz.com/db/SP9TL
 |
| | |
| SQ9SXN | 09.03.2016 22:20:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Osielec / JN99VQ
Posty: 63 #2250424
Od: 2014-8-23
|
Biorąc pod uwagę możliwości montażowe (parter bloku, na około górki) to jestem z niej zadowolony.
Jak jest tylko możliwość montażu większej anteny to nie ma co się zastanawiać. Ja wybrałem MA-1300 co by sąsiedzi mieszkający piętro wyżej nie wykłuli sobie oczu, gdy będą spoglądać w dół przez balkon 
_________________
73
SQ9SXN, op. Darek
QRG: 145.225, 145.550, SR9P, SR9PC |
| | |
| SP9TL | 09.03.2016 22:23:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2250426
Od: 2014-2-22
| No tak, Darek
Nie pamiętałem znaku
_________________
Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D
Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142
http://www.qrz.com/db/SP9TL
|
| | |
| SP5MET | 09.03.2016 22:28:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NH
Posty: 129 #2250428
Od: 2011-10-6
| Możesz jeszcze trafić na coś takiego jak Lafayette UVS-200. Jest to kolejna antena w stylu Diamond X-200.
Wykonanie może nawet lepsze od X-200. Mechanicznie ok. Cewka srebrzona, kondensatory takie same jak w X-200. Elementy miedź i mosiądz. W pracy na paśmie nie porównywałem ale sprawdzałem zestrojenie i natężenie pola w polu  na 3m maszcie ze sporej odległości i wyniki podobne pomijając uchybienia i błędy takiego pomiaru na szybko "pola w polu" podczas grillowania.
_________________
Tomek |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:23:27 |
|
|
| | |
| SQ5AM | 10.03.2016 00:02:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2250452
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | dbst pisze:
SQ5AM: Czy masz może wiedzę, czy tak samo będzie w przypadku anteny MA-1500 Lafayette/Hoxin? Tzn. czy również pracuje ona porównywalnie tylko w jednym paśmie do swojego wzorca?
Czy jego wzorcem jest Diamond X-50 (bo długości anten nieco się różnią)? Czy Diamond X-50 będzie dobrym wyborem do montażu na balkonie na 2 piętrze bloku (oczywiście oddalona od ściany)?
Z góry dzięki za odpowiedź.
Damian
Trudno jest mi się odnieść, bo nie miałem na dachu 1500. Mam X30 na wyjazdy wakacyjne z racji tego, że mieści mi się w poprzek w bagażniku. Niestety kompromisy. Mieści się w samochodzie ale nie powala jakoś wybitnie i szczerze mówiąc nie odnotowałem jakiś różnic miedzy X30 a NR770 na tej samej wysokości.
_________________
Adrian |
| | |
| dbst | 10.03.2016 13:17:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 32 #2250662
Od: 2016-3-8
| Dziękuję za odzew.
To teraz już wiem że nic nie wiem... ;-)
Wydaje mi się że różnica w cenie pomiędzy Lafayette/Hoxin (200zł) a Diamond X-50N (220-240zł) nie jest powalająca i chyba warto wziąć Diamonda...
Pod warunkiem że będzie oryginalnym japońskim produktem.
Macie może wiedzę jaki sklep w Polsce jest sprawdzony pod kątem tej marki?
_________________
Damian - i wszystko jasne! |
| | |
| SQ5AM | 10.03.2016 13:48:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2250683
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | dbst pisze:
Dziękuję za odzew.
To teraz już wiem że nic nie wiem... ;-)
Wydaje mi się że różnica w cenie pomiędzy Lafayette/Hoxin (200zł) a Diamond X-50N (220-240zł) nie jest powalająca i chyba warto wziąć Diamonda...
Pod warunkiem że będzie oryginalnym japońskim produktem.
Macie może wiedzę jaki sklep w Polsce jest sprawdzony pod kątem tej marki?
Z doświadczenia wiem... że kupujesz różne wynalazki, a potem na koniec i tak idziesz i kupujesz Diamonda. U mnie wszystkie diamondopodobne wynalazki nie wytrzymały próby czasu i się po prostu rozsypały. Co do sklepów, to w Avanti chociażby masz anteny Diamonda.
_________________
Adrian |
| | |
| Bodek | 10.03.2016 13:57:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: śląskie
Posty: 603 #2250690
Od: 2013-6-21
| dbst pisze:
Dziękuję za odzew.
To teraz już wiem że nic nie wiem... ;-)
Wydaje mi się że różnica w cenie pomiędzy Lafayette/Hoxin (200zł) a Diamond X-50N (220-240zł) nie jest powalająca i chyba warto wziąć Diamonda...
Pod warunkiem że będzie oryginalnym japońskim produktem.
Macie może wiedzę jaki sklep w Polsce jest sprawdzony pod kątem tej marki?
InRadio ma niby wyłączność. W Conspark w Gdyni w tej samej cenie 220.
_________________
Bogdan, Katowice. |
| | |
| nowicjusz_kf | 11.03.2016 13:16:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 32 #2251262
Od: 2016-1-31
| Witam! Wybór padł na X510N, antena już zakupiona w InRadio, wczoraj dostarczyli.
Pozdrawiam |
| | |
| SQ6WB | 11.03.2016 14:46:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #2251301
Od: 2011-5-6
|
UUUuuu, obyś trafił na działający model, bo w przeciwnym razie będziesz miał antenę jednopasmową.
X-200 i ewentualnie X-300 to tzw. "złoty środek" spośród duobandowych anten tego typu.
Krótsze modele o mniejszym zysku to lekki niedosyt na stacji bazowej, dłuższa X-510 ma chyba więcej złych opinii niż dobrych o pracy na 70cm.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| dbst | 11.03.2016 18:50:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 32 #2251462
Od: 2016-3-8
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ6WB pisze:
UUUuuu, obyś trafił na działający model, bo w przeciwnym razie będziesz miał antenę jednopasmową.
X-200 i ewentualnie X-300 to tzw. "złoty środek" spośród duobandowych anten tego typu.
Krótsze modele o mniejszym zysku to lekki niedosyt na stacji bazowej, dłuższa X-510 ma chyba więcej złych opinii niż dobrych o pracy na 70cm.
To moim numer 1 pozostaję w takim razie X-50...
_________________
Damian - i wszystko jasne! |
| | |
| SQ6WB | 11.03.2016 21:41:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #2251586
Od: 2011-5-6
| Moim natomiast jest wlaśnie X-200 i jej odpowiedniki innych producentów. Przesiadka z X-510 na uvs-200 spowodowala znaczną poprawę pracy na 70cm, a jedynie minimalne obniżenie sygnalów w paśmie 2m.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| dbst | 12.03.2016 14:51:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 32 #2251940
Od: 2016-3-8
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ6WB pisze:
Moim natomiast jest wlaśnie X-200 i jej odpowiedniki innych producentów. Przesiadka z X-510 na uvs-200 spowodowala znaczną poprawę pracy na 70cm, a jedynie minimalne obniżenie sygnalów w paśmie 2m.
Moim pewnie też by była gdyby nie warunki montażu (balkon w bloku)...
Chcę aby cała antena mieściła się w "świetle" mojej kondygnacji żeby nie drażnić sąsiadów oraz nie powodować ewentualnych zakłóceń np. w TV lub radiu (choć nie wiem na pewno czy przy tym paśmie mogą one wystąpić - w bloku jest kablówka a anteny tylko czasze satelitarne)...
I jeszcze jedno pytanie. Ktoś wypowiadał się że anteny te (X-50 i X-200) pracują bardzo wąsko tzn. tylko 144-146 i 430-440. Czy to prawda i jeśli będę chciał posłuchać np. służb w okolicach 172-174 MHz lub innych to będzie "lipa"?
I pytanie do SQ6WB: Czy faktycznie X-200 ma dokładnie całkowitą długość 2500mm? Czy można ją np. skrócić przez skrócenie rurki osłonowej/mocującej jeśli i tak nie wykorzystam pełnego zakresu rozstawu obejm mocujących na 300mm? Bo jak rozumiem ta rurka osłania gniazdo i jednocześnie jest mocowaniem do masztu?
Chodzi mi o to że moj balkon ma w świetle około 2500 mm a nie chcę wchodzić sąsiadom w ich przestrzeń życiową. ..
_________________
Damian - i wszystko jasne! |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:23:27 |
|
|
FILMY VIDEO 
