| | |
| bobek | 08.11.2015 19:33:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #2199914
Od: 2013-6-19
| sq9oub pisze: Czy ktoś z kolegów rozważał, próbował przełaczania anten na wejściu do skrzynki? Przy tym tunerze należy zapomnieć o przełączaniu anten. I tu jest wyższość tunerów do anten zasilanych koncentrykiem. Każdy patrzy tylko na z ilu "Z" da rady dopasować aby bronę z kultywatorem mógł "zestroić" a to nie tędy droga.
Antena/anteny mają być tak zrobione aby ewentualne wg. potrzeby niedociągnięcia w różnych wycinkach tego samego pasma ją dopasować skrzynką. Np. antena zestrojona na 3.550 nie będzie miała dopasowania na 3750 i tu atu przychodzi z pomocą.
Cyt: tuner powinien zapewnić dopasowanie dla anten typu yagi, dipol, odwrócone V, sloper, anten pętlowych i praktycznie każdej anteny zasilanej kablem koncentrycznym. wtedy ma zaletę potężną. A tak to tylko kawałek drutu byle jakiego i CG3000 to rozwiązanie nie dla mnie. Wolę mieć dwa trzy pasma "chodzące" świetnie niż wszystkie do du.y.
skrzynka przy trx i wszystkie anteny chodzą ci świetnie?
matko! z powrotem na KURS krótkofalarski bo braki . Dziura i pustka zieje na 100m niestety z twojego przygotowania przepraszam Cię. no ale pisać każdy może.
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 03:36:12 |
 |
|
| | |
| sq9oub | 08.11.2015 19:58:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2199923
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Bobuś możemy sobie dyskutować tylko widzę brak partnera do rzeczowej rozmowy z twojej strony. Tak w skrócie: Anteny mam wykonane prawidłowo, pracują tak jak powinny. Nie wymagają skrzynki antenowej. Mają dopasowanie ok np:
http://img.webme.com/pic/s/sq9oub/5.jpg
http://img.webme.com/pic/s/sq9oub/6.jpg
Nie czytałeś mego wpisu wcześniej że gdzie np. pasmo 80m nie pokryje żadna antena bez dodatkowego dopasowania czy cewki i tu z pomocą jest atu i nie te zewnętrzne które nie ma sensu stosować tylko te przy radioku co obsługuje (u mnie) wszyskie anteny.
Jak deszcz czy śnieg się pojawi to wiedz że rezonans anten przesuwa się w inne miejsce i atu te jest znowu pomocne itp.
Ono nie służy do dopasowania brony do 50ohm tylko do lekkiego dopasowania anten w skrajnych przypadkach. Poucz się jeszcze to podyskutujemy. A wykładu nie mam chęci udzielać. Czy zrozumiałeś to co napisałem czy nie to mnie nie interesuje.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 08.11.2015 19:58:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2199924
Od: 2008-10-24
| bobek pisze: sq9oub pisze: Czy ktoś z kolegów rozważał, próbował przełaczania anten na wejściu do skrzynki? Przy tym tunerze należy zapomnieć o przełączaniu anten. I tu jest wyższość tunerów do anten zasilanych koncentrykiem. Każdy patrzy tylko na z ilu "Z" da rady dopasować aby bronę z kultywatorem mógł "zestroić" a to nie tędy droga.
Antena/anteny mają być tak zrobione aby ewentualne wg. potrzeby niedociągnięcia w różnych wycinkach tego samego pasma ją dopasować skrzynką. Np. antena zestrojona na 3.550 nie będzie miała dopasowania na 3750 i tu atu przychodzi z pomocą.
Cyt: tuner powinien zapewnić dopasowanie dla anten typu yagi, dipol, odwrócone V, sloper, anten pętlowych i praktycznie każdej anteny zasilanej kablem koncentrycznym. wtedy ma zaletę potężną. A tak to tylko kawałek drutu byle jakiego i CG3000 to rozwiązanie nie dla mnie. Wolę mieć dwa trzy pasma "chodzące" świetnie niż wszystkie do du.y.
skrzynka przy trx i wszystkie anteny chodzą ci świetnie?
matko! z powrotem na KURS krótkofalarski bo braki . Dziura i pustka zieje na 100m niestety z twojego przygotowania przepraszam Cię. no ale pisać każdy może.
Bobek
Wysyłasz kilkadziesiąt tysięcy krótkofalowców z całego świata na ponowny kurs bo uźywają ATU przy TRX ie?
Nic tylko pogratulować pomysłu. |
| | |
| bobek | 08.11.2015 20:06:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #2199928
Od: 2013-6-19
| sq9oub pisze: Bobuś możemy sobie dyskutować tylko widzę brak partnera do rzeczowej rozmowy z twojej strony. Tak w skrócie: Anteny mam wykonane prawidłowo, pracują tak jak powinny. Nie wymagają skrzynki antenowej. Mają dopasowanie ok np:
http://img.webme.com/pic/s/sq9oub/5.jpg
http://img.webme.com/pic/s/sq9oub/6.jpg
Nie czytałeś mego wpisu wcześniej że gdzie np. pasmo 80m nie pokryje żadna antena bez dodatkowego dopasowania czy cewki i tu z pomocą jest atu i nie te zewnętrzne które nie ma sensu stosować tylko te przy radioku co obsługuje (u mnie) wszyskie anteny.
Jak deszcz czy śnieg się pojawi to wiedz że rezonans anten przesuwa się w inne miejsce i atu te jest znowu pomocne itp.
Ono nie służy do dopasowania brony do 50ohm tylko do lekkiego dopasowania anten w skrajnych przypadkach. Poucz się jeszcze to podyskutujemy. A wykładu nie mam chęci udzielać. Czy zrozumiałeś to co napisałem czy nie to mnie nie interesuje.
Jareczku chłopcze, wybrałeś taki sposób postepowania i to twój problem a nie mój. Rozumię że twoja zasadą jest dopasowywanie anteny przy trx.
Pracuj tak dalej. Ale nie mów tego tak głośno na forum.Bo się ośmieszasz. |
| | |
| bobek | 08.11.2015 20:12:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #2199930
Od: 2013-6-19
| [quote=SQ9JXB]bobek pisze: sq9oub pisze: Czy ktoś z kolegów rozważał, próbował przełaczania anten na wejściu do skrzynki? Przy tym tunerze należy zapomnieć o przełączaniu anten. I tu jest wyższość tunerów do anten zasilanych koncentrykiem. Każdy patrzy tylko na z ilu "Z" da rady dopasować aby bronę z kultywatorem mógł "zestroić" a to nie tędy droga.
Antena/anteny mają być tak zrobione aby ewentualne wg. potrzeby niedociągnięcia w różnych wycinkach tego samego pasma ją dopasować skrzynką. Np. antena zestrojona na 3.550 nie będzie miała dopasowania na 3750 i tu atu przychodzi z pomocą.
Cyt: tuner powinien zapewnić dopasowanie dla anten typu yagi, dipol, odwrócone V, sloper, anten pętlowych i praktycznie każdej anteny zasilanej kablem koncentrycznym. wtedy ma zaletę potężną. A tak to tylko kawałek drutu byle jakiego i CG3000 to rozwiązanie nie dla mnie. Wolę mieć dwa trzy pasma "chodzące" świetnie niż wszystkie do du.y.
skrzynka przy trx i wszystkie anteny chodzą ci świetnie?
matko! z powrotem na KURS krótkofalarski bo braki . Dziura i pustka zieje na 100m niestety z twojego przygotowania przepraszam Cię. no ale pisać każdy może.
Bobek
Wysyłasz kilkadziesiąt tysięcy krótkofalowców z całego świata na ponowny kurs bo uźywają ATU przy TRX ie?
Ależ skąd ! tylko tych którzy uważają że to normalne. Wiadomo że skrzynka przy trx to rozpacz czasami nie do uniknięcia ale rozpacz.
|
| | |
| sq9oub | 08.11.2015 20:18:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2199931
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Różnica Bobuś jest taka że ty chcesz mieć nibyantenę czyli coś co ty nazywasz anteną i tylko ty. Jak myślisz mając antenę np. która zmokła od deszczu i jej swr podskoczył do 4rech. Które atu będzie lepsze te zewnętrzne czy te przy radioku....??
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| bobek | 08.11.2015 20:41:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #2199943
Od: 2013-6-19
| sq9oub pisze:
Różnica Bobuś jest taka że ty chcesz mieć nibyantenę czyli coś co ty nazywasz anteną i tylko ty. Jak myślisz mając antenę np. która zmokła od deszczu i jej swr podskoczył do 4rech. Które atu będzie lepsze te zewnętrzne czy te przy radioku....??
albo jak ci wrona usiadła. skrzyneczka , skrzyneczką...
Najwyżej dodajesz kilowat więcej tak?
Jak to dobrze że ktoś zaczął walczyć z ekipą grubego benka. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 08.11.2015 20:46:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2199945
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Bobek
Żadna rozpacz.a idąc Twoim rozumowaniem wszystkie trx-y z atu wbudowanym trzeba zdekompletować.
A nie ma nic gorszego jak wciskanie na siłę tez o atu przy antenie.
Wysyłasz kilkadziesiąt tysięcy krótkofalowców z całego świata na ponowny kurs bo uźywają ATU przy TRX ie?
|
| | |
| bobek | 08.11.2015 21:09:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: gdańsk
Posty: 263 #2199953
Od: 2013-6-19
| SQ9JXB pisze:
Bobek
Żadna rozpacz.a idąc Twoim rozumowaniem wszystkie trx-y z atu wbudowanym trzeba zdekompletować.
A nie ma nic gorszego jak wciskanie na siłę tez o atu przy antenie.
Wysyłasz kilkadziesiąt tysięcy krótkofalowców z całego świata na ponowny kurs bo uźywają ATU przy TRX ie?
nikogo nie wysyłam. jak chce to sam pójdzie 
|
| | |
| sq9oub | 08.11.2015 21:42:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2199966
Od: 2011-4-11
|
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SQ9OUB OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
|
Cienko wychodzisz ze swymi wypocinami 
Żeś se policzył drucik.... śmieszny jesteś, brak argumentów u ciebie...tylko rykowisko.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq2hcz | 08.11.2015 22:04:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #2199974
Od: 2009-12-30
| A ja właśnie mam zamiar wróć do pionowej anteny zasilanej CG3000 w domowej lokalizacji. I tak szukając optymalnej długości zdecydowałem się na 7m. Ponieważ od kilku lat stosuje jako podparcie do takich wynalazków wędkę 8m za 60 zł spotykaną na aukcjach, rozważam zastąpienie jej typowym włóknem szklanym. Niestety, testy które kiedyś przeprowadziłem w mikrofalówce wykazały że ta tania wędka jakość oddziaływuje z w.cz - w kuchence mikrofalowej się nagrzewa. Zastanawiam się czy to może mieć wpływ na sprawność anteny na KF - jeśli ktoś ma doświadczenia w tej materii proszę o sugestie. Teoretyków i sceptyków tego typu rozwiązań upraszam się aby powstrzymali się od bicia piany.
Sławek
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 03:36:12 |
|
|
| | |
| sq9oub | 08.11.2015 22:27:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2199986
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Sławek zaskoczyłeś mnie z tą mikrofalówką... pomysł wart uwagi. Niedawno gdzieś wyczytałem że do włókna szklanego do wędek są dodatki z carbonu.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP2BPD | 08.11.2015 22:36:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2199988
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
pomyślałem, że powieszę deltę na dwóch wędkach 6 metrów za balkonem, a trzeci naroznik sprowadzę do skrzynki.
Jurek,
Balun Guanella 1:1 pomiędzy deltą i linią a AH-4 zastosowałem po to, by zminimalizować promieniowanie linii symetrycznej. Jeśli Ty podłączysz deltę bezpośrednio do skrzynki, balun ten nie będzie aż tak konieczny. Oczywiście pod warunkiem, że dławiki 1 i 2 zapewnią naprawdę wysoką impedancję dla prądu asymetrii.
Jeśli przewidujesz zasilanie delty linią symetryczną, Guanella jest bardzo, bardzo wskazany.
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Nie wiem tylko czy dobrze zrozumiałem, ze sugerujesz nieuziemianie skrzynki przy podłaczeniu LW?
Mam bardzo dobre uziemienie na balustradzie balkonowej (ok. 1,5-2 omów) i zamierzałem zacisk uziemienia połączyć plecionką własnie z konstrukcją budynku.
Przy pracy z LW zacisk GND skrzynki MA BYĆ UZIEMIONY, NAJLEPIEJ JAK TYLKO MOŻNA. Jeżeli balustrada nie wystarczy na jakimś paśmie, można się ratować przeciwwagą rozciągniętą od GND na przykład po ścianie zewn. budynku. Wszystkie balustrady, przeciwwagi schodzą się w punkcie GND.
Rysunek:
Trzeba też uważać by kabel koncentryczny i kabel sterowania po lewej stronie od dławików 1 i 2 (to jest po stronie TRXa) nie były prowadzone wzdłuż balustrady. Chodzi o to, by prądy spływające po balustradzie nie indukowały na tych kablach prądu, z którym do domu wejdą śmieci. Takie sprzężenie zniweczyłoby ciężką pracę wykonaną przez dławiki 1 i 2.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| sq9mda | 08.11.2015 22:55:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #2199994
Od: 2008-12-1
| SP2BPD pisze:
....Balun Guanella 1:1 pomiędzy deltą i AH-4 zastosowałem po to, by zminimalizować promieniowanie linii symetrycznej. Jeśli Ty podłączysz deltę bezpośrednio do skrzynki, balun ten nie będzie aż tak konieczny.....
Ja tylko dodam że w moim przypadku stosowanie anten symetrycznych zasilanych linią symetryczną nie zdało egzaminu (pomimo naprawdę dobrego dławika) Stosowałem wtedy SYMETRYCZNE dopasowanie typu L i dopiero jako kolejny balun 1:1. Tu można poczytać o symetrycznych dopasowaniach http://www.dj0ip.de/
Oczywiście cały czas piszemy o zew. tunerze (niesymetrycznym)
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| SP2BPD | 09.11.2015 00:02:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2200007
Od: 2012-1-25
|
Nie wiem 
Ale tu coś jest: http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=73594.0
Musiałbym poczytać.
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Nie pisałes, ale jakie radio masz podłaczone do AH-4? Icoma?
Nie mam Icoma. Chociaż kiedyś przez parę godzin próbowałem IC-718 z AH-4 i było to przyjemne.
Korzystam z układu: http://pacificcoastsail.com/PCSC_working/Blog/BOAT%20RESOURCE%20LIST%20VIP/mods_dk%20-%20ICOM%20-%20AH-4.htm
Czyli: wyłącznik (przycisk), LED, rezystor. Podaję 5W, naciskam na przycisk, 2-3 sekundy i nastrojone. O czym informuje mnie radośnie dioda LED.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| SP6CC | 09.11.2015 00:20:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2200013
Od: 2009-9-27
| AT-130 została wyprodukowana z przeznaczeniem przede wszystkim do użytku na jednostkach pływających. Posiada nawet wydzielony obwód na 2182kHz. Zakres częstotliwości pracy: 1,6 - 30MHz.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| adamn | 09.11.2015 08:23:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2200080
Od: 2014-11-3
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
CG-3000 ma podaną minimalną moc 10W, a to przy F-1500 jest awykonalne.
Szukam czegoś do wariantu "FT-817 + random wire" i znalazłem SGC SG-239 - jest bez obudowy, ale i tak chcesz przekaźniki dokładać.
_________________
Adam SP5AN |
| | |
| SP2BPD | 09.11.2015 16:41:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2200286
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Kontynuacja tematu strat w tunerze: http://owenduffy.net/blog/?p=728.
Artykuł pokazujący 16% strat mocy w cewce tunera przy zupełnie niewymagającym obciążeniu Z=40+j150 Ohm. A jest to tuner "domowy" i cewka w nim jest w miarę duża. Mam wrażenie, że mniejsze rozmiarami cewki w tunerach zdalnych mają mniejszą dobroć (  ).
Niezależnie od tego na pewno nie zaszkodzi dobierać długość drutu LW tak, by część rzeczywista impedancji stanowiła nie klikadziesiąt lecz kilkaset omów.
To samo dotyczy ramki / pętli. Jej impedancję warto mierzyć w układzie ramka + symetryzator po "skrzynkowej" stronie baluna Guanella, bo takie obciążenie będzie widziane przez ATU .
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| frantastic | 15.11.2015 16:54:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2202902
Od: 2015-6-17
| Używam demobilowej skrzynki RACAL BCC-540. Jest regularnie dostępna na znanym polskim portalu aukcyjnym w cenie zbliżonej do CG-3000. O dziwo, jest zupełnie niedostępna na Ebay. Według mnie ma prawie same zalety. Już obejrzenie skrzynki wewnątrz zachęca. Wyłącznie przekaźniki próżniowe Jennings. Cewki duże, z dobrego drutu, największe z grubej licy, na dobrych karkasach. Sumaryczna indukcyjność i pojemność większa od CG-3000. Obudowa to gruby odlew aluminiowo-cynkowy z dwoma uszczelkami z płaskiej gumy, więc kiedyś, gdyby się „sfilcowały”, można łatwo dorobić. Trwałość i szczelność obudowy nie budzi zastrzeżeń. Inne zalety to: łatwość sterowania z czegokolwiek, szybkość strojenia, ciche strojenie (przekaźniki ledwie brzęczą), strojenie mocą nawet do 100 Watów, można też stroić mocą 4-5 W. W obudowie są dwa izolatory antenowe, a więc rezygnując ze strojenia anten symetrycznych można odłączyć wewnętrzny balun/symetryzator i wsadzić przekaźnik próżniowy do przełączania dwu random wire. W złączu sterowania są wolne piny by zasilić taki przekaźnik. Skrzynka bez podania zasilania robi się „przelotowa” tzn. antena jest bezpośrednio podpięta do fidera. Jedyne wady to: trochę toporny wygląd z zewnątrz, brak pamięci ustawień przy sterowaniu czym innym niż Racal, gniazdo do fidera to BNC, waga 6,5 kg, zasilanie 24 Voltów.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| adamn | 26.01.2016 14:17:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02md
Posty: 139 #2231327
Od: 2014-11-3
| Wracając do CG-3000 - macie jakiś patent na wyciszenie tego ustrojstwa? Hałas jest jednak spory.
Myślałem o oklejeniu obudowy (przynajmniej płaskich powierzchni) matą wygłuszającą.
_________________
Adam SP5AN |
| | |
| Electra | 28.11.2024 03:36:12 |
|
|
FILMY VIDEO 
