| |
SP9O | 17.06.2015 08:00:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2126535 Od: 2008-9-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Dysponując mocą 100W zastanawiam się jaki przełącznik kupić zrobić anteny typu: Delta,Dipol 1) czy wewnętrzny czy zewnętrzny do anten To znaczy czy doprowadzić do domu np. 6 kabli od anten,czy te kable połączyć na zewnątrz i do domu wypuścić tylko jeden kabel. 2) Pytanie czy dużą macie stratę na mocy poprzez takie przełączniki.(Anteny każda zestrojone b. dobrze zestrojone, nie trzeba skrzynką pomagać) .
_________________
|
| |
Electra | 28.11.2024 23:39:08 |
|
|
| |
SP6MMM | 17.06.2015 08:22:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #2126543 Od: 2010-7-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Polecam:
http://sq1gu.tobis.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=7:zdalnie-sterowany-przelacznik-anten-kf&catid=9&Itemid=109
Szczegóły w opisie produktu. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sp3nyu | 17.06.2015 08:30:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #2126549 Od: 2011-2-8
| http://www.sp8nth.ampr.org/articles.php?article_id=33
Fajna rzecz... _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...
|
| |
SP6MMM | 17.06.2015 08:34:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #2126552 Od: 2010-7-26
| Pytanie, czy błędy zostały poprawione? _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sp7ivo | 17.06.2015 08:37:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #2126555 Od: 2009-11-12
| {sp9o} ") czy wewnętrzny czy zewnętrzny do anten To znaczy czy doprowadzić do domu np. 6 kabli od anten,czy te kable połączyć na zewnątrz i do domu wypuścić tylko jeden kabel."
Jeżeli przewidujesz pracę so2r to wszystkie kable do domu, ewentualnie dwa kable i system przełączników na zewnątrz. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| |
sq7ovv | 17.06.2015 08:46:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #2126566 Od: 2010-9-22
| Zdecydowanie przełącznik zewnętrzny, sterowany z radiobudy. Straty na poziomie 0,1 do 0,3 dB wprowadzają zarówno jedne, jak i drugie. Jednak przy przełączniku zewnętrznym wystarczy jeden koncentryk na dach. Przy większej odległości to ma znaczenie finansowe i estetyczne... Jak widać, Koledzy zapodali już linki do sprawdzonych konstrukcji przełączników zewnętrznych. Wystarczy się zdecydować na któryś z nich.
Pozdrówka Kuba |
| |
usuniety8_02_2021 | 17.06.2015 08:55:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2126572 Od: 2008-10-24
| http://www.sq9jxb-sq6mno.pl/viewpage.php?page_id=13
Bezawaryjna praca od kilku lat. |
| |
SP9O | 17.06.2015 08:58:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #2126574 Od: 2008-9-26
| Wszystkim dziękuję za info _________________
|
| |
SP2LIG | 17.06.2015 09:11:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2126589 Od: 2009-3-16
| sq7ovv pisze:
Zdecydowanie przełącznik zewnętrzny, sterowany z radiobudy. Straty na poziomie 0,1 do 0,3 dB wprowadzają zarówno jedne, jak i drugie. Jednak przy przełączniku zewnętrznym wystarczy jeden koncentryk na dach. Przy większej odległości to ma znaczenie finansowe i estetyczne...
Kolega dobrze podpowiedział, jeden fider na dach i przełącznik przy maszcie/antenach. Taka jest właśnie idea przełącznika. Przełącznik można zbudować bez problemów samemu lub kupić gotowca, wybór należy do danego delikwenta. W obu przypadkach efekt będzie taki sam. ____________ Greg SP2LIG |
| |
sp7ivo | 17.06.2015 09:23:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #2126607 Od: 2009-11-12
| {sp2lig}"Kolega dobrze podpowiedział, jeden fider na dach i przełącznik przy maszcie/antenach. Taka jest właśnie idea przełącznika. "
Idea może i słuszna, ale mało rozwojowa i nieperspektywiczna. Powiedziałbym wyjątkowo minimalistyczna. Jaka jest pewność, że np. kolega nie sprawi sobie drugiego urządzenia i będzie chciał pracować na jednym paśmie , a podsłuchiwać na innym i innej antenie? Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| |
SP6MMM | 17.06.2015 09:26:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #2126610 Od: 2010-7-26
| Da se drugi koło TRXów... _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
Electra | 28.11.2024 23:39:08 |
|
|
| |
SP2LIG | 17.06.2015 09:34:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2126625 Od: 2009-3-16
| sp7ivo pisze:
{sp2lig}"Kolega dobrze podpowiedział, jeden fider na dach i przełącznik przy maszcie/antenach. Taka jest właśnie idea przełącznika. "
Idea może i słuszna, ale mało rozwojowa i nieperspektywiczna. Powiedziałbym wyjątkowo minimalistyczna. Jaka jest pewność, że np. kolega nie sprawi sobie drugiego urządzenia i będzie chciał pracować na jednym paśmie , a podsłuchiwać na innym i innej antenie? Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Oczywiście wszystko jest możliwe, tylko oczekując że coś w przyszłości może zmienić się to można wstrzymać się totalnie z czymkolwiek licząc że jutro, pojutrze, za miesiąc lub za rok będzie zmiana koncepcji. Jestem pewny że to jest droga donikąd.
Post wyżej napisałem podpierając się własnym doświadczenie tj zrobione, działa super i zostało zapomniane. Jakiekolwiek przeróbki nie wchodzą w grę np. ze względów techniczno-lokalowych lub innych tutaj nie wymienionych. ______________ Greg SP2LIG |
| |
SP6OPF | 17.06.2015 10:02:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #2126636 Od: 2011-2-25
|
I dalej kicha, bo to nic nie zmieni a pracować będzie można tylko na jednym TRXie... bo gadać na jednym a słuchać na drugim się nie da. |
| |
sp7ivo | 17.06.2015 10:03:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #2126637 Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja też z własnego doświadczenia dawno nauczyłem się, że należy myśleć perspektywicznie, żeby tej samej pracy w przyszłości nie wykonywać podwójnie. O przypowieści o pozostawaniu w miejscu i cofaniu się oraz jednym z punktów zapomnianego „kodeksu krótkofalowca” mówiącym o postępie nie wspomnę. Dla ilustracji, poniżej mój przełącznik anten nadawczych, pozwalający podłączyć trzy urządzenia do oddzielnych anten, dodatkowo wszystkie pozostałe anteny mogą być wykorzystane jako odbiorcze. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| |
SP7UWL | 17.06.2015 10:49:23 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #2126670 Od: 2007-5-11
| 3x8... Fajnie wygląda. Boguś, rozwojowo to już będzie SO3R
_________________ The UNIX Guru`s view of Sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| |
sq7jhc | 17.06.2015 10:54:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 9 #2126671 Od: 2011-8-4
| Bogusław - szacunek! Jeżeli chodzi o mnie to używam od kilku lat bez problemów: http://www.ameritron.com/Product.php?productid=RCS-4 Jeśli dla kogoś problemem jest pociągnęcie kabla sterującego to jest to super rozwiązanie. Łukasz SQ7JHC |
| |
SP6CC | 17.06.2015 10:56:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2126673 Od: 2009-9-27
| Niefajnie wyglądają nitowane mocowania gniazd koncentrycznych. Może to być źródłem szumów, trzasków i powodem "skaczących SWR-ów" W swoim czasie za takie rozwiązanie mocno dostało się MFJ-owi.
_________________ vy 73 - Andrzej
|
| |
sp7ivo | 17.06.2015 11:04:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #2126682 Od: 2009-11-12
| Tomek, raczej so2r z podwójnym PA, choć możliwości konfiguracji są duże np. trx+3pa lub 3 trx-y (to jest właśnie ta uniwersalność i perspektywiczność, o której pisałem). Czerpię (i staram się udoskonalać) wzorce z dobrego źródła, na pewno wiesz o kogo chodzi. Do tego mam jeszcze przełącznik anten odbiorczych, 16 pozycji w pełni konfigurowalny, sterowany z klawiaturki pod lewą i prawa ręką, oddzielnie dla obu odbiorników. Jak zrobię fotkę to wrzucę. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| |
sp3nyu | 17.06.2015 11:31:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #2126695 Od: 2011-2-8
| sp7ivo pisze:
Inside foto też będzie... ? _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...
|
| |
sp7ivo | 17.06.2015 11:34:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #2126697 Od: 2009-11-12
| Proszę bardzo:
|
| |
Electra | 28.11.2024 23:39:08 |
|
|