| | |
| sp9mrn | 07.06.2015 21:10:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120358
Od: 2009-6-22
| Czy ktoś dokonał PRAKTYCZNEGO porównania w warunkach miejskich taniego rg58 (ten z folią i paroma włoskami zamiast oplotu) z czymś normalnym? Chodzi mi o poziom zakłóceń przy odbiorze. Czy różnica jest poważna?
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| Electra | 07.02.2025 11:59:07 |
 |
|
| | |
| sq9oub | 07.06.2015 21:35:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2120376
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Cześć Maciej. Nie zauważyłem aby zakłócenia były większe np. z h155 a na próby można ciąć i ciąć- 50zł za 100m.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| TYSSON | 07.06.2015 21:42:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 93 #2120385
Od: 2014-9-2
| Witam. Daj sobie spokój z tego typu kablem. Jest diabła wart. Kup kabel z pełnym oplotem miedzianym. Jest trochę droższy,ale masz pewność, że zarobiony wtyk będzie dobrze trzymał i nie wnosił strat. Dobre kable Kupisz bez problemu w Firmach zajmujących się radiokomunikacją. Adresy znajdziesz w internecie ito w Polsce. Pozdrawiam. |
| | |
| SP5XMI | 07.06.2015 21:43:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2120388
Od: 2012-12-16
| Sprawdzałem to najtańsze badziewie na 7 i 14MHz, odcinek 10m. W odbiorze między tym "czymś" i porządnym RG58 różnicy nie stwierdziłem. Antena to pozioma delta.
Za to jest różnica w nadawaniu - przy mniej więcej 50-80W zauważałem "odjeżdżanie" SWR w miarę wzrostu mocy nadawczej. Obecnie w tym miejscu jest H1000 (bo będzie docelowo QRO), ale dużej różnicy na niskich pasmach i tak nie zauważyłem.
Spodziewałbym się za to dużej różnicy na górnych pasmach KF i ogromnej na ultrakrótkich przy dłuższym odcinku.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sp9mrn | 07.06.2015 22:30:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120422
Od: 2009-6-22
| Już piszę o co chodzi dokładnie. zakładałem koledze w nowej lokalizacji antenę (fandipol pod drewnianym dachem 3p, środek miasta) nie miałem innego fidera więc wziąłem to g... które zwykle używałem do wyjazdów na wieś - i nie sprawiał problemów. W tym przypadku poziom zakłóceń jest wysoki, ale nie mam z czym porównać. Opcje są dwie - wymiana trochę pomoże - albo trochę nie pomoże ;-). Tyko, że ja w środku miast nigdy tego RG58 nie używałem - więc nie wiem, czy go wpychać w kasę - której nie ma - czy stwierdzić, że "ten typ tak ma" (a raczej ta lokalizacja).
Ja używałem go wyłącznie w miejscach bez miejskiego QRM, więc nie mam porównania.
Help pls
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| sp3hbf | 07.06.2015 22:49:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: świebodzin
Posty: 574 #2120431
Od: 2012-6-15
| Działam w servisie CB ten kabel o kant d..y rozbić na częstotliwości 27,180 pokazuje różne cuda, używam kabla wl 100 z gęstym oplotem i jeszcze nigdy mnie nie zawiódł nawet do anteny 5 el CQ na 145 Mhz miał długość 36m. od dachu do mieszkania i sprawował się bdb.
Pozdro Rycho SP3HBF. |
| | |
| sp9mrn | 07.06.2015 22:58:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120441
Od: 2009-6-22
| repeat:
KF, tylko RX, 25m, centrum, zakłócenia
Kto sprawdził czy jest widoczna różnica?
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SP5XMI | 07.06.2015 23:21:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2120458
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | U mnie nie było. Być może problem zakłóceń wynika z tego, że nanoszą się one na oplot i spływają w górę do niesymetrycznej anteny. Zobacz w pierwszej kolejności problem common mode - pod dipolem powieś balun prądowy 1:1 zrobiony na przykład tak:
Niestety w centrum miasta musisz się spodziewać wysokiego poziomu zakłóceń. Tu lepszy kabel niewiele zmieni w odbiorze jeśli po jego oplocie spływa sygnał i zbiera wszystkie śmieci. Przynajmniej takie było moje doświadczenie w tym zakresie. To były 3S różnicy w poziomie zakłóceń po założeniu takiego czegoś. Od tego czasu zawsze nawijam podobne baluny na fiderze pod anteną. Koszt niewielki, a czasami pomaga.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| sq5grd | 07.06.2015 23:48:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02HB
Posty: 297 #2120464
Od: 2011-4-13
| Mam inne rozwiązanie problemu , antena zamknięta na pewno poprawi sprawę zakłóceń (choć nie wyeliminuje)-tylko czy jest miejsce ?
a kabel swoją drogą 
_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK |
| | |
| sp9mrn | 08.06.2015 00:42:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120485
Od: 2009-6-22
| Marcin ;-) za kogo mnie masz ;-) Balun wisi oczywiście.
73
Maciek
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| sp9mrn | 08.06.2015 00:49:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120487
Od: 2009-6-22
| Jeszcze raz.
1. Na inną antenę nie ma miejsca i warunków (póki co).
2. Wiem, że inne kable mają lepszy oplot.
3. Wiem o balunach, balunach prądowych i balunach prądowych z uzwojeniem zwierającym.
Nie wiem:
Jaka, na podstawie własnych doświadczeń, przy zachowaniu zbliżonych warunków zastanych jest różnica pomiędzy poziomem zakłóceń przy zastosowaniu taniego RG58 i porządnego fidera (nawet gdyby miało to oznaczać H155, RF5 czy PRAWDZIWE RG58).
Bardzo dziękuję za fajne i trafne rady, ale albo są nie do zastosowania - albo zostały zastosowane. Nie chcę wpędzać "pacjenta" w koszty i robotę jeżeli ma nie być różnicy. Dlatego pytam o WASZE WŁASNE DOŚWIADCZENIE
73
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| Electra | 07.02.2025 11:59:07 |
|
|
| | |
| SQ6DXP | 08.06.2015 10:14:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #2120627
Od: 2010-10-3
| W aglomeracji miejskiej bardzo wysoki poziom tła to rzecz normalna,u mnie w Opolu na jednym z największych blokowisk waha się ono od s7 do s9+.
Takie zjawisko to wina wielu źródeł emitujących różne niepożądane sygnały, ale o tym na pewno wiesz.
Co do samego przewodu to kiedyś miałem do czynienia z jakimś produktem mizernej jakości i efekt był taki,że przewód jak poruszał się na wietrze tak zmieniały się parametry anteny,po wymianie na przewód RG100 z Elektrokabel Turek problem znikł, w takim przypadku można raczej mówić o ewentualnej uciążliwości takiej instalacji dla innych urządzeń pracujących w pobliżu.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| SP2SWR | 08.06.2015 11:17:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 623 #2120724
Od: 2010-11-2
| Tak jak koledzy zauważyli zakłócenia idą prosto do anteny i po kablu, ekranowanie nie ma tu wielkiego znaczenia. Filtry common mode stosuje się przy antenach odbiorczych nawet do kilka metrów koncentryka, uziemia się je i jest to walka skuteczna...jak ktoś ma beverage 250m a potem 100 czy 200m kabla to właśnie na ten kabel wchodzi najwięcej szumów lokanych. Niestety w kolegi przypadku nie da się uciec spod dachu...a każdy metr poza obrysem budynku to spadek zakłóceń... tak więc trzeba:
-uciekać od źródła zakłóceń
-zastosować eliminator zakłóceń http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=85743
A wracając do kabla RG-58 (prawdziwy, zdrowy) to dobry kabel na KF, niestety H-155 (podróbka) to dopiero ma parametry zdrowego RG-58 (mierzyłem!). I polecam H-155 (podróbka) bo zastępuje uczciwy RG-58 a w dodatku ma osłonę PE (trwały na UV).
_________________
Piotr SP2SWR |
| | |
| sp9mrn | 08.06.2015 12:45:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #2120751
Od: 2009-6-22
| Dzięki. Ja mam podobne warunki (centrum Gliwic) ale zakłócenia 54-57 (blokowisko) w odróżnieniu od kolegi (pacjenta), który jest w starym budownictwie, rzadszej zabudowie i ma 58 do 59+15. Stąd pytanie o kabel.
będziemy eksperymentować dalej
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SQ6KXP | 08.06.2015 16:57:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #2120904
Od: 2012-9-18
| Z mojej strony polecam kabel rg-100, parametry jeśli chodzi o tłumienie podobne do rg58, o wiele lepszy dwuwarstwowy oplot.
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| sp2nas | 09.06.2015 06:30:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1246 #2121349
Od: 2011-9-10
| SP5XMI pisze:
Sprawdzałem to najtańsze badziewie na 7 i 14MHz, odcinek 10m. W odbiorze między tym "czymś" i porządnym RG58 różnicy nie stwierdziłem. Antena to pozioma delta.
Za to jest różnica w nadawaniu - przy mniej więcej 50-80W zauważałem "odjeżdżanie" SWR w miarę wzrostu mocy nadawczej. Obecnie w tym miejscu jest H1000 (bo będzie docelowo QRO), ale dużej różnicy na niskich pasmach i tak nie zauważyłem.
Spodziewałbym się za to dużej różnicy na górnych pasmach KF i ogromnej na ultrakrótkich przy dłuższym odcinku.
Już starzy radiowcy dawno temu nazywali ten kabel "tłumikiem RG58"... I coś w tym jest...
A co do jakości - najtańsze "badziejo" tego typu można kupić za ok. 2 zł/m, ale porządny towar zaczyna się od ok. 4,5 zł/m. Od razu jest więcej "włosków" i miedzi, i jakoś bardziej gęsty oplot...
|
| | |
| SQ9SXT | 09.06.2015 06:54:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09BV
Posty: 194 #2121354
Od: 2012-9-27
| Nie przesadzajmy z tymi cenami - za 4zł/m można już Andrew CNT-400 kupić. Porządny H-155 za mniej więcej 2-2,5zł i oplot w nim jest gęsty miedziany.
_________________
Pozdrawiam
Krzysiek SQ9SXT |
| | |
| Electra | 07.02.2025 11:59:07 |
|
|
FILMY VIDEO 
