| | |
| SP1AP | 03.02.2015 22:46:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2037699
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja się pomyliłem(przejęzyczenie), już skorygowałem! Miałem na myśli transformator "Delta"!  |
| | |
| Electra | 07.02.2025 14:21:55 |
 |
|
| | |
| sq9oub | 03.02.2015 22:52:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2037707
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Zakładam, że tak samo jest z dipolem zasilanym drabinką z trasformatorem "Delta". A propo - kiedyś zrobiłem antenę z nazwijmy to z drabinką typu "delta" "V" ojej jak ona świetnie pracuje od 10mhz do 28mhz... no atu potrzebne było. 4dB na plus w stosunku do dipola. Chyba do niej wrócę a prostsza od konstrukcji przysłowiowego "cepa" 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP2BPD | 03.02.2015 23:02:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2037721
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9oub pisze:
to drabinka zwiększa obwód anteny? w niektórych pasmach tak, zwiększa.
Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia.
Antena będzie miała na każdej częstotliwości inną impedancję Z=R +/- jX
Ta impedancja transformuje się przez odcinek linii transmisyjnej i na drugim końcu linii zarówno R jak i X zmieniają swoją wartość (zgodnie z wykresem Smitha lub kalkulatorami takimi jak Transmission Line Details http://www.ac6la.com/tldetails1.html). Można regulować długość linii do uzyskaniu pożądanej impedancji od strony radia. W tym i takiej, dla której X będzie równe zero, nawet gdy sama antena nie była w rezonansie (X nie było równe 0).
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| SP1AP | 03.02.2015 23:04:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2037722
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Akurat "Delta" była na wyposażeniu antenowym dipola do R-118 rozwieszanym na 10-metrowym maszcie i ramiona schodziły dosłownie do 1m nad gruntem, a antena pracowała wyśmienicie od 1MHz do 7,5MHz emisjami CW i AM!
Powiem więcej, ten dipol na CW szedł jak "burza" w paśmie 80m na całą Europę, a w nocy na "WW", bez przesady, naprawdę!  |
| | |
| sq9oub | 03.02.2015 23:11:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2037724
Od: 2011-4-11
| Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). Niezupełnie tak. Linia bedzie również promieniowała jak chciał czy nie chciał. Ale to już będzie nie ta linia z założenia jako linia (masło maslane he..) Ważniejsze dla "tego" problemu jest to że anteny nie trzeba niszczyć poprzez cięcia/powiększania/wstawienia do otrzymania jej "cyklopowych" rozmiarów.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 03.02.2015 23:16:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2037730
Od: 2011-4-11
| a antena pracowała wyśmienicie od 1MHz do 7,5MHz jeżeli piszemy o podobnej konstrukcji to nie dziwie się. U mnie wymiary były przypuszczam o wiele mniejsze że od 10 mhz pracowała.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 03.02.2015 23:27:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2037737
Od: 2011-4-11
| A tak na dobranoc fajna ulubiona moja zagadka trochę związana z anteną: Załóżmy że kula ziemska ma idealną gladką powierzchnię bez gór dolin itp. Obwiniemy ją sznurkiem dookoła na równiku tak że ten sznurek leży na ziemi po obwodzie. Potem wstawimy dodatkowo 1 metr sznurka. Ile powstanie luzu wszędzie jednocześnie, na całej długości obwodu.? (o ile zwiększy się obwód koła ze sznurka od obwodu ziemi?)
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq6wf | 05.02.2015 12:36:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81JE Mrozów
Posty: 120 #2038803
Od: 2014-6-20
| Witam wiec tak wydłużenie drabinki zrobiło gorzej niż gorzej ser skoczył że hohohoho wiec lipa nawet bez baluna.
Zmiana balona z fabrycznego na własnej roboty nic nie zmienił , zwężenie drabinki na 6cm też nic wiec chyba zostawię już ją w spokoju od 14 do 54 i tyle. Co do działania to dziala lepiej niż dipol na 14 wiec oki a na 10 coś muszę innego wykombinować tez bardziej kierunkowego w stylu delty  może ktoś ma jakiąś sprawdzoną antene bardziej na 10Mhz pozdrawiam
_________________
ft857D, motorola gm340 , IC-F310 , Yaesu ftm400XDE , ftm-100de , DX510 , gp7 , 3 X sp1bks 20,40,80, delta M0PLK-made home, mfj993 |
| | |
| Kiks | 05.02.2015 13:17:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99OV
Posty: 28 #2038828
Od: 2011-3-22
| Widzę Jarku że czytałeś kiedyś książkę -Zygzakiem przez Matematykę- odpowiedź w niej brzmi taka,że pod sznurkiem może przejść kot z podniesionym ogonem.Było też tam takie pytanie jaki roztopiony metal można człowiekowi nalać do garści,a on go nie oparzy?Pozdrawiam. |
| | |
| miraton | 05.02.2015 13:52:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 161 #2038846
Od: 2011-9-11
| SP2BPD pisze: sq9oub pisze:
to drabinka zwiększa obwód anteny? w niektórych pasmach tak, zwiększa.
Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia...
Jarek UOB trafniej to ocenił. Prostym przykładem mogłaby być klasyczna już antena G5RV gdzie w zależności od pasma symetryczny odcinek zasila lub jak prosto określił Jarek - "zwiększa". 73! |
| | |
| SP2BPD | 06.02.2015 17:12:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2039698
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | miraton pisze: SP2BPD pisze:
Myślę, że precyzyjniej byłoby oddzielić antenę (druty promieniujace) od linii transmisyjnej (niepromieniującej). To jednak tradycyjnie są dwa rozłączne pojęcia...
Jarek UOB trafniej to ocenił. Prostym przykładem mogłaby być klasyczna już antena G5RV gdzie w zależności od pasma symetryczny odcinek zasila lub jak prosto określił Jarek - "zwiększa". 73!
Podtrzymuję swój sprzeciw.
Linia transmisyjna w G5RV będzie promieniowac tylko wtedy, jeśli popłynie przez nią prąd współbieżny (tzw. prąd antenowy, common mode current). A więc wtedy, gdy antena skażona zostanie asymetrią.
Przy zachowaniu symetrii (rozmiary ramion anteny, poziome zawieszenie, jednakowe wokół obu ramion właściwości otoczenia) przez linię płynie jedynie prąd różnicowy (inaczej: liniowy, differential mode) i linia nie promieniuje. A jeśli nie promieniuje, to nie można mówić, że powiększa antenę. Anteną jest przewodnik promieniujący.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| Electra | 07.02.2025 14:21:55 |
|
|
| | |
| sq9oub | 06.02.2015 18:48:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2039751
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam wiec tak wydłużenie drabinki zrobiło gorzej niż gorzej ser skoczył że hohohoho wiec lipa nawet bez baluna. A analizatorem może sprawdzałeś Z,R i jX przed i po? Tu byśmy sporo wiedzieli, Bo że w rezonans wpadnie przy pewnej długości drabinki lub do niego się zbliżymy to pewne. Tylko teraz na ślepo chodzimy....
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
FILMY VIDEO 
