| | |
| polleck | 19.08.2014 15:27:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 427 #1920564
Od: 2011-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Witajcie.
Szukam jakiegoś sprawdzonego rozwiązania budowy anteny inverted L na pasma 160m i 80m. Prawdopodobnie z cewką. Może ktoś poratować dobrym rozwiązaniem z wymiarami, opisem budowy cewki itp? Mam metalowy maszt 10m (planuję wykorzystać jego 9m) i dalej do drzewa. Planuję użyć kabla PKL.
Z góry dzięki za pomysły. |
| | |
| Electra | 31.01.2025 10:04:34 |
 |
|
| | |
| SQ8OQE | 19.08.2014 15:34:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1920574
Od: 2013-4-8
| http://www.iw5edi.com/wp-content/uploads/2012/12/InvertedL-160-80-40mG0CSK.pdf
projekt wielokrotnie omawiany na forum
pozdr
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| polleck | 19.08.2014 15:35:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 427 #1920576
Od: 2011-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dziękuję za pomoc, czy jak nie dam trapa na 40m to nie popsuję anteny? |
| | |
| SQ8OQE | 19.08.2014 16:20:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1920609
Od: 2013-4-8
| popsujesz
jeśli usuniesz trap to drut od zasilania do trapu musi być trochę dłuższy
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| sp9ikf | 19.08.2014 16:25:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1201 #1920610
Od: 2010-3-17
| Witam,
ile masz miejsca, tzn jak długa może być twoja antena. jeśli zmieścisz odcinek ok 40m to jednym trapem na 160m osiągniesz to co cie interesuje a antena będzie miała dużo wiekszoa sprawność, czyli pełne pół fali na 80m + wydłuzone trapem 160m.
detale odnosnie trapu znajdziesz w sieci, poczytaj tez i poszukaj miejsca na przeciwwagi dlaobu pasm.
pozdro.
jacek sp9ikf |
| | |
| SP1NY | 19.08.2014 17:25:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1920648
Od: 2010-8-5
| Tylko 9m odcinka pionowego 
Słabo to widzę jeżeli chodzi o kąty promieniowania przy bardzo długim odcinku poziomym.
Ile masz miejsca na przeciwwagi tzn. jak długie i ile chcesz ich zakopać/położyć???
_________________
73, Mirek |
| | |
| SP8LBK | 19.08.2014 20:08:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1920753
Od: 2010-8-3
| zobacz to http://www3.ocn.ne.jp/~kan1/newmonsterantenna2.html
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP7XIF | 19.08.2014 20:23:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZGIERZ-JO91QU
Posty: 162 #1920757
Od: 2011-5-23
| Witam
Polecam:Antena Half Sloper Multiband
http://sp5psl.pzk.org.pl/
Tadeusz |
| | |
| SP8LBK | 19.08.2014 20:27:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1920759
Od: 2010-8-3
| A tak na poważnie. Nie znając twojej lokalizacji oraz twojego doświadczenia trudno jest wyrokować. To jest wróżenie z fusów albo przynajmniej oglądanie szklanej kuli.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| polleck | 19.08.2014 21:23:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 427 #1920812
Od: 2011-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dzięki za odpowiedzi. Działka to prostokąt 60m x 15m. Przeciwwagi musiały by być zagięte. Jeśli maszt stał by na środku to 7,5 metra w jedną stronę, 7,5 w drugą i zagięte pod kątem 90 i poprowadzone wzdłuż płotu na długości działki. Mogę dać maszt np na 50-tym metrze tak aby "promienik" był długi, ale przeciwwagi musiał bym "zawinąć" spowrotem przy końcu działki lub puścić je tylko w jedną stronę (wtedy puścił bym 3 przeciwwagi - jedną równo z masztem, dwie 7,5m metra od masztu w obu kierunkach i zagięte). Tak to wygląda. |
| | |
| sp9ikf | 19.08.2014 22:06:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1201 #1920854
Od: 2010-3-17
| Czesc,
cos tam wyjdzie. tylko tak jak podpowiadał Mirek. maszt bardzo niski to i spodziewane efekty też nie będa rewelacyjne. jesli chodzi o przeciwwagi. połóz kilka rezonansowych dla kazdego pasma czyli dla 80m i 160m - wystarcza ćwierc falowe. moga byc równoległe w tym samym kierunku, najlepiej wykonaj "chodnik" pod anteną. lepsze to niż nic. poszukaj w sieci jak wykonac "coupler". jak pisałem powyżej, szaleństwa nie będzie ale jeśli antena będzie wisiała gdzies w kierunkach zachodnich ok 330 stopni to masz szanse na CW/80m 100W skoczyc nawet za ocean przy sprzyjających warunkach. czego Ci zyczę.
pozdro.
jacek sp9ikf |
| | |
| Electra | 31.01.2025 10:04:34 |
|
|
| | |
| SP1NY | 20.08.2014 06:43:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1920997
Od: 2010-8-5
| Jacek,
Z całym szacunkiem ale nie tak jak sugerujesz.
Inv L -cokolwiek nie powiedzieć to jest "złamany vertical" i zasady verticala odnoszą się dokładnie do
inv L.
Czyli max ile się da odcinek pionowy i max ile się da przeciwwag, ale nie rezonansowych tylko położonych lub (i) zakopanych w ziemi. Lepiej 20 krótkich ok.10m niż 6 długich po 15-20m.
Przeciwwagi mogą być zagięte, wykorzystaj wszystko co masz dostępne.
W 2006r "na wariata" powiesiłem inv L na 160m żeby dorobić kilka mnożników w zawodach ARRL.
Długość anteny była ok. 38m z tym że 19m w pionie a reszta poziom. Do tego 16 czy 20 przeciwwag położonych
bezpośrednio na ziemi o długości tylko 10-15m, tak jak pozwalał teren. Ta antena zaowocowała moimi pierwszymi QSO z west coast USA na 160m a później kilkoma innymi ciekawymi stacjami.
_________________
73, Mirek |
| | |
| sp9ikf | 20.08.2014 07:48:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1201 #1921037
Od: 2010-3-17
| Mirek,
mysle że po części końcowy efekt anteny zalezy od lokalnych warunków terenowych. jak pisałem wczesniej, miałem ( w SP1) LW o konstrukcji 4m pion i około 160m w poziomie. ten poziomy "kawałek wznosił sie od 4m z jednej strony do ok 30m na końcu. do tego 3 przeciwwagi rezonansowe (luzem na ziemi) fakt że okolica była pustawa na kierunku powieszenia anteny a najbliższe przeszkody terenowe czyli las w odległości ok 1 km. cała jesień na 3W na 160m UA0, UA9 i kilku JA. pewnie trafiłyby sie jeszce inne ale huragan zniszczył mi /wyrwał/ dolny punkt podparcia anteny którą wskutek tego zdemontowałem. zgdzam się co do liczby przeciwwag. lepiej dołożyc wiecej aperiodycznych niż kilka rezonansowych. Z pewnościa antena będzie mniej krytyczna /lepszy sztuczny grunt/.
Jak czytam literature to po twojej sugestii, to dochodze do wniosku ze może rzeczywiście ta moja konstrukcja też była widziana jako bardziej pionowa niz skosna. proporcje stanowia iz była skosna, w końcu wznosiła sie od 4 m do 30m, ale tego pionu było ok 2-3% a reszta to skosnie wznoszący sie element. jak ją wieszaełm to nie było MMAN-y ani komputerów i innych analizatorów - miałem reflektometr i GDO home made oraz zapał i dobre chęci, kilka artykułów z literatury z wczesnych lat 70 i jakies detale z QST. Jak pewnie pamiętasz mielismy tylko 10w na 160m na dodatkowym pozwoleniu.
miłego dnia
pozdro. jacek sp9ikf |
| | |
| sq4jen | 20.08.2014 09:02:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO13mj
Posty: 124 #1921090
Od: 2009-8-24
| Zgadzam sie z SP1NY
Posiadam inv L na 160m (w tym tylko 9m w pionie).
Ilość przeciwwag: im więcej tym lepiej ale lepiej jest dać kilka krótkich niż 1-2 długie, kolejne dokładanie przeciwwag powoduje spadek impedancji np przy 32 radialach (róznej długośći) impedancja anteny powinna wynosić około 23 Ohm.
Dopasowanie anteny: kondesatorm (najlepiej zmiennym jeżeli ma to być antena wielopasmowa)
Z opisów róznych ksiażek wynikało że lepiej jest mieć dłuższą antenę (nawet nie w rezonansie) i dostrajać ją kondensatorem - jest bardziej skuteczna
_________________
pozdrawiam
------------------
sq4jen
http://www.sq4jen.5v.pl/ |
FILMY VIDEO 
