Tak kopię sobie po forum i w zasadzie nie wykopałem nic wprost.
Pytanie do kolegów i koleżanek pracujących w terenie: jaką antenę używacie do QRP? Zawsze biegałem po górach, w zeszłym roku rozszerzyłem się o rowerowe wyprawy. No i uruchomiłem się po raz pierwszy na HF. Nie mam doświadczenia w terenie, na razie zaukpione FT-817nd. Nie wiem jednak jaką antenę używać. Myślałem o jakiejś rzucanej i wciąganej na drzewo, ale chyba można coś mieć na wędce 8mb.
Chętnie posłucham opinii tych, co mają przyjemność i doświadczenie używania w terenie.
P.S. Nie wiem czy to istotne, ale wspomnę, że na razie będzie to praca w emisji SSB, ale ńie wykluczam PSK31 a może i w przyszłości CW... _________________ siemdiesiat tri de SQ6GIT 145.550 / SOTA http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
Oj, temat rzeka Ilu ludzi tyle głosów. Zależy jakie pasma preferujesz. Wiadomo im wyższe pasmo tym antena mniejsza, lżejsza i bardziej szerokopasmowa. Jeżeli wiesz, że będziesz miał gdzie to rozwiesić to zawsze sugeruję zaczynać od jednopasmowych dipoli. Jeżeli jest problem ze znalezieniem dwóch punktów zaczepienia to trzeba pomyśleć o verticalach, inv V lub rotary dipol. Trudno dac jednoznaczne rozwiazanie. Jedne sprawdzają się lepiej, ale ważą, inne są lekkie, ale mniej skuteczne, a jeszcze inne kosztują Ja akurat używam zestawu: 80-40 m Inv V 30-10 i 6 m Buddipole w różnych konfiguracjach (od dipola przez vertical do vertical beam) 2m i 70 cm DK7ZB wieloelementowe Do tego kilka masztów teleskopowych. Tak więc jest co ładować do samochodu wyjeżdżając w teren
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D
P.S. Sugeruję rozejrzenie sie po swiecie po róznych linkach QRP i RaDAR. Kopalnia pomysłów. Całkiem fajnych i zupełnie odjechanych. np w poprzednim sezonie eksperymentowałem z latawcami. Niestety rezultaty nie do końca satysfakcjonujace. Zobaczymy jak w tym roku. _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
W górach będę chodxił pieszo z bagażem na plecach 45l, rower też objuczony sakwami. Zatem będę zawężał do lekkich i kompaktowych rozwiązań. _________________ siemdiesiat tri de SQ6GIT 145.550 / SOTA http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
Oczywiście musisz się zdecydować, jaki kompromis wagi, niezawodności do efektywności dla Ciebie jest optymalny. Mój jest mocno przesunięty w stronę wagi i niezawodności. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/
Na poczatek proponuje http://www.norcalqrp.org/norcaldoublet.htm do tego samemu wykonac http://emtech.steadynet.com/zm2.shtml da Xi to zabawy na dluuuuugo, w tym czasie nabierzesz doswiadczenia i doprecyzujesz oczekiwania. Zajrzyj tez do ARRL antenna book, znajdzies sporo inspiracji. Ale na poczatek prosty dublet sprosta twoim oczekiwaniom.
Jakiś czas temu kupiłem HF-P1. Mnie udało się trafić używkę, bo nowa do tanich nie należy. Udało mi się na niej zrobić np. Brazylię na SSB (10500km) z FT-857 na akumulatorze. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW
A może zbuduj sobie taką kopie anteny Buddistick™. Prosta i skuteczna. Wykonana już w kilkunastu egzemplarzach. Pracuje na pasmach 7-29, 50, 70, 144 MHz. Z dodatkową cewką na 3.5 MHz. Strojenie na słuch.
_________________ "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain http://sp5vr.blogspot.com/ Krzysztof Warszawa
Przepraszam. Z telefonu pisalem. http://www.qrz.com/db/SP5VR Teraz powinno być dobrze _________________ "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain http://sp5vr.blogspot.com/ Krzysztof Warszawa
A może zbuduj sobie taką kopie anteny Buddistick™. Prosta i skuteczna. Wykonana już w kilkunastu egzemplarzach. Pracuje na pasmach 7-29, 50, 70, 144 MHz. Z dodatkową cewką na 3.5 MHz. Strojenie na słuch.
Ładnie zrobiona. Napisz coś więcej z czego robiłes korpus do cewki. Interesuje mnie konstrukcja cewki i ślizgacza.
Po tym widoku Janek SQ9JXB powinien wejść pod stół i odszczekać to co kiedyś obśmiał, gdy napisałem, że może da się zrobić lepiej niż oryginał Ponieważ dysponuję oryginałem z czystym sumieniem na podstawie zdjęcia mogę powiedzieć, że ta antena wygląda na zrobioną lepiej i solidniej.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
FILMY VIDEO 
