Znaczenie polaryzacji anten w niższych pasmach...

23.02.2014 18:12:48

Grupa: Użytkownik

QTH: Mobil- gdzieś w afryce...

Posty: 339 #1757215
Od: 2011-3-14

Witam serdecznie,
słyszałem gdzieś, że polaryzacja anten w wyższych pasmach ma znaczenie (2m, 70cm) to jest dla FM lepsza jest pionowa polaryzacja anteny, a dla SSB i CW lepsza jest pozioma. Jak to się ma do pasm np. 80, 40, 20 m czy sygnał jest mniej tłumiony w polaryzacji poziomej ? czy jednak nie ma to znaczenia w niższych pasmach ? Czy ważne jest aby stacje miały anteny w jednakowej polaryzacji?

Pozdrawiam
Michał
_________________
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm

Do spotkania na pasmach ! 73!

Electra

26.02.2025 22:17:55

SP1NY

23.02.2014 18:51:17

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #1757266
Od: 2010-8-5

Ilość edycji wpisu: 1

Polaryzacja anten na KF-ie nie ma takiego znaczenia jak na UKF.
Na skutek wielokrotnych odbić od ziemi i w jonosferze polaryzacja fali KF może się
zmienić lub wymieszać. Dlatego w zależności od propagacji czasem lepiej słychać tą samą
stację na antenie spolaryzowanej pionowo a czasem poziomo. Dlatego, szczególnie na dolnych
pasmach, lepiej wyposażone stacje robią tzw. diversity receive. Polega to na słuchaniu stereo na dwóch
odbiornikach ale podłączonych do anten o różnej polaryzacji. Oczywiście QRG odbioru jest identyczna.

_________________
73, Mirek

SP9MM

23.02.2014 19:43:17

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90LF

Posty: 71 #1757320
Od: 2013-9-17

Witaj Michale,
To nie jest tak, że jak piszesz: "dla FM lepsza jest pionowa polaryzacja anteny, a dla SSB i CW lepsza jest pozioma". Jakość odbioru przy danej emisji nie zależy od polaryzacji. Sytuację na KF opisał SP1NY. Natomiast na UKF przy łącznościach troposferycznych polaryzacja sygnału nie ulega zbyt dużej zmianie. W początkach pracy amatorskiej na UKF przyjęto za standard polaryzację poziomą (niezależnie od rodzaju emisji). Gdy zaczęto stawiać przemienniki FM, to ze względu na łączność mobilną (z jadącego samochodu, czy niesionego radiotelefonu, gdzie łatwiej zainstalować antenę pionową) przyjęto polaryzację pionową. To tak w skrócie.
73, Krzysztof

SQ3PMM

23.02.2014 22:17:02

Grupa: Użytkownik

QTH: Mobil- gdzieś w afryce...

Posty: 339 #1757555
Od: 2011-3-14

Dziękuję koledzy za wyjaśnienie sprawy

To jeszcze zapytam o inne kwestie, a mianowicie, czy to prawda, że anteny poziome pracują bardziej lokalnie, a anteny pionowe dx'owo? Jakich długości fali używa się do budowy anten pionowych 1/4, 1/2, 1/1 i jakie ma to znaczenie ? Czy antena pionowa 1/2 fali powinna być postawiona na jakiejś konkretnej wysokości nad ziemią aby działała najlepiej ? i czy długości przeciwwag różnią się przy promiennikach o różnych długościach fali ?

Pozdrawiam
Michał
_________________
Strona naszej wyprawy http://www.rainbowtruck.pl
Blog- zdjęcia i opisy http://www.rainbowtruck.blogspot.com
MAPA APRS http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FSQ3PMM-9&timerange=604800&tail=604800
Mój krótkofalarski twitter http://twitter.com/sq3pmm

Do spotkania na pasmach ! 73!

sq7ovv

24.02.2014 09:16:51

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #1757804
Od: 2010-9-22

Długość promiennika ma zasadnicze znaczenie, jeśli chodzi o kąt promieniowania.
Klasyczne 1/4λ promieniuje pod katem około 20°. Klasyczne 1/2λ i jej wielokrotności promieniuje wzdłuż przewodnika. Tym bardziej wzdłuż, im większa jest krotność 1/2λ. Często spotykama na wyższych pasmach 5/8λ promieniuje pod niższym kątem, niż 1/4λ i jest wyżej ceniona, zwłaszcza przez polujących tanim kosztem na DX'y.

Przeciwwagi.... Następny długi temat... Najogólniej przeciwwaga 1/4λ zawsze się sprawdzi. Im ich więcej, tym lepiej. Zwiększanie ilości traci sens dopiero powyżej 64 przeciwwag. Lepiej sprawują się przeciwwagi rezonansowe (1/4λ

uniesione nad gruntem. Jednak ja w moim verticalu wyjazdowym mam przeciwwagi nierezonansowe, bo o długości około 3,3m każda i antena ładnie się stroi i jest dość skuteczna, ale to jednak jest kompromis i przy antenie stacjonarnej na pewno dał bym rezonansowe i to w sporej ilości.

Panuje powszechny pogląd, że anteny 1/2λ i ich wielokrotności nie wymagają przeciwwagi. To jest błąd, który wykazałem budując moje EndFedy wyjazdowe. Faktem jest, że wystarczą krótkie przeciwwagi. Jakieś 1/10λ będzie OK i nie musi to być przeciwwaga rezonansowa. Przyda się za to bardzo choke UnUn.

Mam nadzieję, że ciut rozjaśniłem.

Pozdrówka
Kuba

sq5gvy

24.02.2014 12:23:32

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #1757986
Od: 2009-3-29

SQ3PMM pisze:

Dziękuję koledzy za wyjaśnienie sprawy
To jeszcze zapytam o inne kwestie, a mianowicie, czy to prawda, że anteny poziome pracują bardziej lokalnie, a anteny pionowe dx'owo? Jakich długości fali używa się do budowy anten pionowych 1/4, 1/2, 1/1 i jakie ma to znaczenie ? Czy antena pionowa 1/2 fali powinna być postawiona na jakiejś konkretnej wysokości nad ziemią aby działała najlepiej ? i czy długości przeciwwag różnią się przy promiennikach o różnych długościach fali ?

Pozdrawiam
Michał

Michał bez obrazy ale pytasz o bardzo podstawowe sprawy myląc przy tym pojęcia. Obawiam się, że nikt na tym forum w krótkim poście nie wytłumaczy Ci tego bez wprowadzania w błąd. Tutaj http://vss.pl/anteny_kf_ukf masz kompendium wiedzy autorstwa SP6LB. Proponuje od tego zacząć. Potem można zacząć gadać o konkretach.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Electra

26.02.2025 22:17:55