| |
sn5n | 03.10.2013 22:56:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1060 #1615275 Od: 2011-3-19
| Witam
Zbliża się pora propagacji zimowej na 160m może kogoś zainteresuje antena drutowa na to pasmo. http://topbandhams.com/index.php?option=com_content&view=article&id=78:22-different-wire-antennas-for-the-160-meter-band&catid=6:tech-page&Itemid=28
Pozdrawiam
Krzysztof sp5kp
-------------------------------------
http://pga-zawody.eham.pl/Nowy/kalendarz.php _________________ Krzysztof sp5kp, sn5n sp5kp@pzk.pl https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| |
Electra | 18.12.2024 21:32:12 |
|
|
| |
CRAZY_CW_OP | 04.10.2013 07:47:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1615322 Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 3 | Używam dość kompromisowego rozwiązania co do pasma 160m.
Wykonałem przejściówkę współpracującą z dipolem na pasmo 80m, którą zaprezentował kolega SP5PSL
Nie ma szału, ale antena pracuje i do łączności dochodzi. Przy testach na websdr sygnał jest odbierany względnie do propagacji oczywiście. Po Europie daje rade, ale czy na dalsze łączności, to nie wiem. Czekam na zawody, już niebawem.
Materiał ze strony: http://www.sp5psl.pzk.org.pl/htm/160M.htm _________________
|
| |
SQ5W | 04.10.2013 16:57:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #1615693 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | CRAZY_CW_OP pisze: Używam dość kompromisowego rozwiązania co do pasma 160m.
Wykonałem przejściówkę współpracującą z dipolem na pasmo 80m, którą zaprezentował kolega SP5PSL
Nie ma szału, ale antena pracuje i do łączności dochodzi. Przy testach na websdr sygnał jest odbierany względnie do propagacji oczywiście. Po Europie daje rade, ale czy na dalsze łączności, to nie wiem. Czekam na zawody, już niebawem.
Materiał ze strony: http://www.sp5psl.pzk.org.pl/htm/160M.htm
Zrobiłem taką przelotkę ale SWR kosmos. Czy wymiar kabelka 5-8cm jest jakiś krytyczny, czy trzeba go dobierać do najniższego SWR? Ja zrobiłem 6cm. Może to wina bardzo nisko zawieszonej anteny jako inv Vee. Końce ramion schodzą prawie do samej ziemi. Niestety takie warunki antenowe. Pozdrawiam, Artur |
| |
CRAZY_CW_OP | 04.10.2013 18:09:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1615736 Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 4 | Ja mam chyba 8cm ale to jeszcze sprawdzę. Jak nie miałem uziemionej skrzynki to SWR kosmos. Na skrzynce LDG SWR następujący: freq 3.501 - swr 2.0 a z przelotką na freq 1,811 ma ok 1,5 Po dodaniu baluna 1:1 jest identycznie. Jak dla mnie może być.
PS. Antenę ma rozwieszoną ok 7 do 8 nad gruntem, ramiona północ-południe. _________________
|
| |
SP8LBK | 04.10.2013 19:29:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1615788 Od: 2010-8-3
| Marcinie no to masz chyba wielkie szczęście. Ja też kiedyś, tak z czystej ciekawości wykonałem ten wynalazek i u mnie także był nie tylko kosmos ale całkiem inna galaktyka. Po zmontowaniu podpiąłem najpierw MFJ-259B w celu sprawdzenia co się dzieje. Nigdzie nie było żadnego rezonansu. Następnie załączyłem analizator MAX-4 - wynik identyczny, antena nigdzie nie ma rezonansu. W związku z tym skontaktowałem się z Januszem SP5JXK i zapytałem, czy to testował. Odpowiedział, że nie. Napisałem więc do Mikołaja SP5CJQ, autora tego pomysłu. Uzyskałem identyczną odpowiedź i informację, że skopiował to kiedyś z jakiejś rosyjskiej publikacji ale tego nigdy nie wykonał, bo nie miał takiej potrzeby. Liczyłem jeszcze na jakiś cud, że skrzynka w moim FT-1000D jakoś poradzi sobie ale nie poradziła. Cały sprzęt mam solidnie uziemiony, więc chyba mam pecha albo cuda, cy co???
A tak na marginesie Marcinie. Ten kolega SP5PSL, co zaprezentował ten opis to jest klubem łączności w Zegrzu k. Warszawy.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP2LIG | 04.10.2013 19:47:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13106 #1615796 Od: 2009-3-16
| W moim przypadku Ft2k + dipol na 80m(iV, na h ok 12m) + rzeczony ruski wynalazek = totalna klapa. Skrzynka wewnętrzna nie poradziła sobie, w obawie o radio zaniechałem dalszych doświadczeń. ____________ Greg SP2LIG |
| |
SP2QOT | 04.10.2013 20:07:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Chwaszczyno JO94EK
Posty: 93 #1615832 Od: 2011-5-6
Ilość edycji wpisu: 1 | To czy powyższy patent z przejściówką zadziała, zależy zapewnie nie tylko od długości kabla ale też od zastosowanego (lub nie) baluna. Parę lat temu próbowałem robić łączności na 160m w ten sposób,ale zestaw choke + balun (założone rdzenie na końcu kabla (choke balun) zaraz przed właściwym symetryzatorem), całkowicie uniemożliwiał pracę. Pomimo że skrzynka to jakoś dopasowywała, po krótkim czasie SWR zaczął narastać podczas nadawania. Zmieniałem miejsce wpięcia tej przejściówki (przy trx i mniej więcej 1/3 długości kabla), ale rezultat był taki sam czyli bardzo kiepski. Podejrzewam że gdyby dipol był zasilany bezpośrednio kablem koncentrycznym, udałoby się zmusić antenę do pracy na tym paśmie. _________________ vy 73! Mirek SP2QOT
|
| |
CRAZY_CW_OP | 04.10.2013 20:12:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1615838 Od: 2013-4-28
| SP8LBK pisze:
A tak na marginesie Marcinie. Ten kolega SP5PSL, co zaprezentował ten opis to jest klubem łączności w Zegrzu k. Warszawy.
Sorki nie sprawdziłem znaku poz względem klubu ;]
Nie wiem jak to działa, ale jakoś daje rade. Sprawdzałem na websdr i jestem słyszalny. Do qso też dochodzi, więc raczej jest ok.
Zastanawia mnie tylko kwestia odkrytej żyły i w.cz. , czy taki element nie promieniuje z pomieszczeniu (pomimo zamontowania baluna). _________________
|
| |
SQ5KVS | 04.10.2013 20:13:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1615839 Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Przecież to "coś " zamienia dipol z 80m na o bliżej nieokreślonych parametrach antenę "top hat". To jak bedzie działać zależy od długości kabla od anteny do tego "czegoś", ewentualnego baluna, a zwłaszcza od uziemienia radia, inaczej wszystko , łącznie z operatorem nadaje. Naprawdę, działanie anteny to nie czarna magia, zwykle wystarczy ruszyć wyobraźnię....
O, Mirku, prawie zdublowałem twój wpis .. _________________ Karol SQ5KVS |
| |
CRAZY_CW_OP | 04.10.2013 20:28:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1615935 Od: 2013-4-28
| Antenę zasilam kablem długości 40m dlatego może być taki swr. _________________
|
| |
SP8LBK | 04.10.2013 20:35:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1615951 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Marcinie, może i jesteś crazy CW operator ale jeśli musisz sprawdzać coś co jest tak oczywiste jak to, że dziś jest piątek i nie wiesz, że od zawsze znaki SP z nr okręgu i pierwszą literą w sufiksie P, Z, K o od niedawna Y to stacje klubowe, to wybacz. Jeśli piszesz prawdę to podaj swój znak a ja na potwierdzenie skuteczności tego wynalazku sprawdzę na skimerach Twój sygnał jak był odbierany w paśmie 160m.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
Electra | 18.12.2024 21:32:12 |
|
|
| |
CRAZY_CW_OP | 04.10.2013 21:09:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1616042 Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 4 | Andrzeju, proszę nie mieć urazy , uważam, że nie mam obowiązku posiadania takiej wiedzy. ( Taaa … pewnie zaraz wywołam ognistą dyskusję co powiniemy a co nie. Wolę przestrzegać zasad panujących na pasmach i powszechnie ustalonych przez Hamsiaków, niż zastanawiać się czy korespondentem jest stacja klubowa albo Władek z Władkowa ). Co do interesującego mnie znaku zawsze mogę otrzymać informację w sieci, czy to na qrz.com lub na innej stronie.
Podczas łączności na paśmie ważniejsze jest dla mnie poprawnie odebrany znak, raport, imię itp… niż kwestia czy jest to stacja klubowa czy indywidualna. O całą potrzebną informację ewentualnie pytam operatora i to mi wystarcza. Co do znaku to twierdzę , że otrzymałem go tylko i wyłącznie do posługiwania się na paśmie. _________________
|
| |
SQ3OGP | 04.10.2013 21:27:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #1616094 Od: 2009-5-25
| SP2LIG pisze:
W moim przypadku Ft2k + dipol na 80m(iV, na h ok 12m) + rzeczony ruski wynalazek = totalna klapa. Skrzynka wewnętrzna nie poradziła sobie, w obawie o radio zaniechałem dalszych doświadczeń. ____________ Greg SP2LIG
Potwierdzam. FT2k + dipol + to coś = kaszana. SWR kosmos. Czy 15 czy 30m kabla zasilającego, czy z balunem czy bez to samo. Ręczną skrzynką jakoś tam dostroiłem ale skuteczność tego wynalazku beznadziejna. _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
sq9oub | 04.10.2013 22:09:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1616229 Od: 2011-4-11
| Hmmm. panowie fizyka jest nie ubłagana. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
sq9ivd | 05.10.2013 12:25:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łukasz Nowy Sącz
Posty: 477 #1616589 Od: 2009-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Z ta przejściówką to jest kicha moim zdaniem. To nie będzie działać. Podaję moją receptę na antenę na 160m:
Promiennik długości 1/4 fali i przeciwwaga tej samej długości. Ktoś powie ze to przecież klasyczny dipol ale mając na uwadze mocno ograniczone miejsce instalacji anten większości z nas podpowiadam jak to powiesić:
1. Jeśli mieszkasz w bloku i nie masz miejsca to od brzegu dachu poprowadź drut do drzewa. To będzie około 40m. Ten drut nie musi być w linii prostej. Może być załamany. Masę tej samej długości rozwiń po dachu. Masa nie musi być w powietrzu. Może po prostu leżeć na dachu. Można ją rozwinąć w różne kształty w zależności od posiadanego miejsca.
2. Jeśli jesteś odważniejszy i masz jakąś nadbudówkę to możesz powiesić trochę więcej druciarni Promiennik w jedną stronę do drzewa i masę w drugą stronę do innego drzewa. To będzie lepiej działać niż pkt 1.
To jest chyba najprostsza antena jaką można zrobić. nie potrzeba żadnych cewek, trapów czy wielkiego doświadczenia. Trzeba tylko fizycznie tyle metrów drutu jakoś tam zmieścić. |
| |
SQ4KDM | 13.11.2013 14:26:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 214 #1656372 Od: 2011-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam chciał bym się zapytać o dwie anteny na 160m i wskazanie lepszego wyboru a)antena Morgain(a) 80/160 b) inverter V 160 Powierzchnia do zawieszenia nie ograniczona. _________________ Tomasz z krainy łowców przygód |
| |
sq9oub | 13.11.2013 15:01:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1656412 Od: 2011-4-11
| b) inverter V 160 _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl |
| |
SQ5KVS | 13.11.2013 15:04:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1656418 Od: 2011-9-28
| Jeśli na tej antenie CHCESZ pracować tylko na 160m to invertedV.
_________________ Karol SQ5KVS |
| |
SP8LBK | 13.11.2013 18:34:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1656623 Od: 2010-8-3
| W pierwszym poście masz link do 22 anten na 160m. Inverted V jest super dobry lecz wymaga minimum 20m masztu. Przy niższym moga być problemy z jego zestrojeniem. Jak masz sporo ziemi pod nogami na przynajmniej 4 radiale po 40,5m to pomyśl o inverted L. Trzeba 2 punkty podparcia na wys. 15-16m _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp6nic | 13.11.2013 20:10:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1656752 Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Wracając do przejściówki by SP6PSL to akurat w moim QTH jakoś zadziałała. Używałem czegoś podobnego w ostatnich zawodach CQ WW SSB. Podpiąłem się do dipoli na 80 i 40m ( w klubie SP6ZDA mamy taki podwójny dipol, zasilany jednym kablem), wiszą nisko, 10m nad ziemią a długość kabla to jakieś 25m. No i jakieś qso dało się w zawodach zrobić. W sumie oczywiście rewelacji nie było, często musiałem ostro wołać ale 27 DXCC do mnożnika dało się zrobić i 40 qso. Używałem skrzynki manualnej DRAKE MN2700. Klub znajduje się tuż nad Odrą i być może to ma wpływ że ta antena u nas coś tam w eter słała 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic |
| |
Electra | 18.12.2024 21:32:12 |
|
|