| |
Gites | 04.09.2013 20:06:26 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=126662)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO78xh, Värna
Posty: 273 #1591432 Od: 2013-2-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć, Kończę właśnie UNUN 4:1 na bazie FT-140-77 według poniższego schematu:
![Obrazek](http://www.iv3sbe.webfundis.net/images/UNUN_diagram.GIF)
Mając na uwadze prądy szwędające się po ekranie kabla, zamierzam dodać BALUN 1:1 (choke balun) na bazie FT-114-77 nawinięty kablem RG174 mniej więcej tak:
![Obrazek](http://f5ad.free.fr/QSP_Antennes/ANT-QSP_F5AD_Balun_%20Choke_balun.jpg)
Bardzo bym chciał zamknąć całość w jednej puszcze elektrycznej i zastanawiam się czy oba baluny mogą leżeć jeden na drugim? Czy UNUN nie będzie indukował czegoś w BALUNie i vice-versa? _________________ Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites |
| |
Electra | 11.02.2025 21:54:24 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp7iit | 04.09.2013 20:54:22 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=21233)
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 786 #1591466 Od: 2008-11-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Raczej nie, patrząc na wykonanie podobnych układów, powinny być obok siebie. _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
Gites | 04.09.2013 20:59:23 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=126662)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO78xh, Värna
Posty: 273 #1591468 Od: 2013-2-19
| Przepraszam ale nie do końca zrozumiałem. Które z dwojga masz na myśli? 1. Raczej nie będzie indukował czegoś jeden w drugim 2. Raczej nie mogą leżeć jeden na drugim _________________ Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites |
| |
sp9mrn | 04.09.2013 22:26:10 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #1591526 Od: 2009-6-22
| W GP7 i pierwotnych cushcraftach leżą OBOK. Nie wiem co będzie jak je ze-stack-ujesz. Ale możesz sprawdzić ;-) to się czegoś nowego dowiemy. Myślę, że przy małych mocach będzie dobrze - ale zgaduję. Sporawdzisz - napisz.
Powodzenia Mac mrn _________________ https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| |
sq7ovv | 04.09.2013 22:41:55 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=58000)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1591533 Od: 2010-9-22
| W rdzeniach toroidalnych rozproszenie niemal nie występuje, czego dowodem jest brak ekranów na filtrach z takich rdzeni. Konfiguracja typu rdzenie obok, czyy rdzenie jeden na drugim nie powinna robić różnicy. Wystarczy z resztą poszukać w Sieci zdjęć transformatorów Guanella. Są ic rdzenie zarówno obok siebie, jak i zestakowane.
Pozdrówka Kuba |
| |
sq5gvy | 04.09.2013 23:26:47 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1591544 Od: 2009-3-29
| sq7ovv pisze:
W rdzeniach toroidalnych rozproszenie niemal nie występuje, czego dowodem jest brak ekranów na filtrach z takich rdzeni. Konfiguracja typu rdzenie obok, czyy rdzenie jeden na drugim nie powinna robić różnicy. Wystarczy z resztą poszukać w Sieci zdjęć transformatorów Guanella. Są ic rdzenie zarówno obok siebie, jak i zestakowane.
Pozdrówka Kuba
Ale jest jeszcze coś takiego jak pojemności pasożytnicze które mogą znacznie obniżyć skuteczość blokowania niechcianych prądów. Sugerowałbym małą separację przestrzenną obu elementów.
Pozdrawiam Andrzej SQ5GVY
|
| |
Gites | 05.09.2013 00:46:34 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=126662)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO78xh, Värna
Posty: 273 #1591554 Od: 2013-2-19
| Dziękuję za informacje. Ok, umieszczę je jeden nad drugim z przekładką z pleksi. Zobaczymy jak taki tandem będzie się spisywał. _________________ Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites |
| |
Electra | 11.02.2025 21:54:24 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|