| | |
| SP1NY | 21.02.2012 06:47:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #871813
Od: 2010-8-5
| sq8z pisze:
o ile dobrze pamietam w pierwszym wydaniu ON4UN pokazal na czyym koledzy z DL pracowali w CQWW na 160m ( pracujac gdzies z afryki pln)...
Maszt ( rura okolo 10...12m) do tej rury zamocowana wedka ( 7m) przez ktroa przepuszczono drut i dalej sam drut. Byla to inv. L tyle ze "zalamanie nie mailo kata prostego a szlo lukiem ( wygieta wedka) i drut wracall z kierunku ziemi ( zaczepionu nie pamietam 2..3 m nad jej powiezchnia) do tego kilka preciwwag i szlo !!!
To były aktywności BCC (Bavarian Contest Club) jako CN8WW. Trzeba jednak podkreślić, że to były dwie sfazowane L-ki
postawione na plaży, co ma baaaardzo istotne znaczenie.
http://www.dl6fbl.de/cn8ww/
Sam kiedyś używałem bardzo prostej L-ki która miała około 38m długości (15m w pionie) + 8 radiali o długości 10-15m.
Spisywała się ona zadziwiająco dobrze na 160m, mimo że była daleka od optimum. W zawodach ARRL DX CW 2006 dowoływałem się na niej nawet do stacji
z west coast.
_________________
73, Mirek |
| | |
| Electra | 31.10.2024 23:45:47 |
 |
|
| | |
| SP8LBK | 21.02.2012 07:26:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #871819
Od: 2010-8-3
| Szczególnie ciekawe rozwiązanie to "przelotka" do dipola na 80m :-)
Sam osobiście jeszcze nie testowałem...
Ja to zrobiłem tak dla ciekawości - wielka lipa. Przynajmniej z invertedem na 80m, chociaż to też dipol.
Pytałem obu kolegów, których znaki wymienione są w arrtykule ale też żaden nie robił żadnych prób.
Teoretycznie powinno być OK w praktyce - jak zwykle 
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sq9oub | 21.02.2012 07:46:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #871824
Od: 2011-4-11
| Z tą przelotką na pierwszy rzut oka widać że to głupoty. Dlaczego to podają do publicznej wiadomości i z takim opisem że tylko przykręcać te "przejście" z 80 na 160m. Teoria nawet tego nie potwierdza. W mmana robiłem kiedyś symulacje....szkoda gadać co wyszło.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP8LBK | 21.02.2012 08:13:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #871835
Od: 2010-8-3
| Jarku.
Na pierwszy rzut oka to jest OK. W wyobraźni widzimy antenę typy T ale tylko w wyobraźni
Być może przy pewnej długości koncentryka uzyska się jakiś rezonans w paśmie 160m?
Można pobawić się w symulację.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP9LWH | 21.02.2012 08:38:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #871862
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Takie coś było stosowane w dawnych czasach do nadajników lampowych z pi filtrem i mocami licencyjnymi 10W. Wystarczało, by telegrafią na 160m zaliczyć okolicę. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 21.02.2012 10:36:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #871927
Od: 2008-10-24
| Być może przy pewnej długości koncentryka uzyska się jakiś rezonans w paśmie 160m?
Można pobawić się w symulację.
Może ktoś zrobi pomiar dipola analizatorem z użyciem tego "cuda"?
|
| | |
| SP9LWH | 21.02.2012 10:43:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #871933
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Co chcesz "analizować" i czego się spodziewasz?
Od akceptowalnego SWRa jest cewka i kondensator (pi-filtr, skrzynka antenowa).
Cudak staje się DWZO i promieniuje razem z wodociągiem kamienicy (uziemieniem) w sufit i szpary między budynkami.
Do zrobienia kilku łączności, mnożnika wystarczy. Kilowatów do tego się nie pcha.
Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. |
| | |
| SP8LBK | 21.02.2012 10:50:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #871941
Od: 2010-8-3
| Janku
Ja robiłem pomiar analizatorem VNA i miernikiem MFJ-259B na inverted-zie z 80m, to też przecież dipol.
Po analizatorze, na ekranie było widoczne "prążkowanie", które jako trzaski było słyszane w radiu. Oba przyrządy nie pokazywały nic sensownego aby było się do czegoś odnieść i robić jakieś próby strojenia anteny, chcąc doprowadzić ją do rezonansu.
Pokusiłem się nawet na zakombinowanie i zamianę miejscami gniazda z wtyczką, też nic z tego nie wyszło.
Może komuś sie uda. To tylko 5 minut roboty.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 21.02.2012 11:02:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #871956
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Co chcesz "analizować" i czego się spodziewasz?
Nie nerwuj się Kolego 
Nie spodziewam się niczego dobrego, kiedyś tego cudaka zrobiłem, leży gdzieś w zapomnieniu, Kolego mi to polecił.
Inv Vee na pasmo 80m miał SWR 1.3 - po podpięciu "magika", SWR na paśmie 160m ............. lepiej nie mówić.
Ładując w antenę 100W przy SWR na poziomie 9 ile masz wypromieniowanej mocy?
Nie mam In Vee to nie pobawię się w eksperymenty |
| | |
| SP9LWH | 21.02.2012 11:10:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #871962
Od: 2011-11-14
| Ładując 100W w obwód rezonansowy z doczepionym metalem masz 100W (minus znikome straty w cewce i kondensatorze) i SWR 1.
Promieniuje wszystko wokół: linia zasilająca, poziomy zwód, wszelakie przewodniki wokół.
Jak nie masz cewki i kondensatora nie stosujesz tego rozwiązania, albo korzystasz ze szczątkowej mocy ograniczonej ALC.
Sam sobie odpowiedz, czy warto zrobić qso z SP , OK, OM i mieć mnożnik o 3 większy?
|
| | |
| sq9oub | 21.02.2012 18:27:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #872307
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Ta "przelotka" żeby to miało sens musiałaby mieć ok 13.4m długości a drugi koniec uziemiony. Czyli normalne T. Ewentualnie kabel zasilający o długosći 1/4L i ta "przelotka"
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 31.10.2024 23:45:47 |
|
|
| | |
| sq9oub | 21.02.2012 21:21:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #872506
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9LWH pisze:
Ładując 100W w obwód rezonansowy z doczepionym metalem masz 100W (minus znikome straty w cewce i kondensatorze) i SWR 1.
Promieniuje wszystko wokół: linia zasilająca, poziomy zwód, wszelakie przewodniki wokół.
Jak nie masz cewki i kondensatora nie stosujesz tego rozwiązania, albo korzystasz ze szczątkowej mocy ograniczonej ALC.
Sam sobie odpowiedz, czy warto zrobić qso z SP , OK, OM i mieć mnożnik o 3 większy?
Domyślam się że jesteś zwolennikiem i podłączasz wszystko co pod ręką przez cewki i kondensatory. Rynny, ławki żeliwne, kubły itp..hee.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP8LBK | 21.02.2012 21:34:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #872519
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja już dawno zauważyłem, że Koledze Jarkowi SP9LWH wszystko co jest związane z krótkofalarstwem kojarzy się tylko i wyłącznie z cewkami o kondensatorami.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sq9oub | 21.02.2012 21:40:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #872523
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9LWH to Tadeusz. 
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SQ1K | 27.02.2012 06:57:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #878063
Od: 2010-8-3
| Używam rozwiązania DK5WL http://www.160m.de/Invisible%20Antenna080406.pdf, część pionowa około 15m, reszta w poziomie w obu kierunkach wisi pomiędzy drzewami. Do tego mam 16 przeciwwag po 20m i 2 przeciwwagi 40m. Zasilam to kablem dł 40m. Antena dział od 2007r z przerwami na naprawy sztormowe. Sprawdza się lepiej niż dipol
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl |
| | |
| sq5_ | 28.02.2012 10:47:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #879098
Od: 2011-2-3
| Ja zwieram dipol od 80tki i wtedy robię z niego LW na 160.
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
|
| | |
| SQ9KEJ | 21.02.2013 10:29:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1201653
Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8LBK pisze:
Mam tylko niecałe 5 arów ziemi ale dobrych sąsiadów. 18m maszt na którym wisi inverted na 80m i sloper ok. 39m na 160m z nieuziemiona przeciwwagą. Zasilane są jednym kablem. (...)
Andrzeju,
Jak wygląda ta Twoja przeciwwaga? Leży na ziemi, lekko pod ziemią, czy nad ziemią? Wiem, że trzeba ją dobrać do lokalizacji, ale jak jest u Ciebie mniej więcej długość? A sloper schodzi (prawie) do samej ziemi, czy jest zawieszony na drugim końcu wysoko?
Pozdrawiam,
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP8LBK | 21.02.2013 11:21:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1201688
Od: 2010-8-3
| Darek tu masz analizę z przed roku. http://w696.wrzuta.pl/obraz/1ihj1V1kenK/sloper_160m
Wystarczyło uciąć perenascie centymetrów w rezonans wszedł w pasmo.
Promiennik pierwotnie miał 39,6m a przewiwwaga ok.40m.
Promiennik na drugim końcu zaczepiony jest na wysokości ok. 2m. Długości promiennika i przeciwwagi uległy skróceniu w wyniku sprojenia.
Zajeło to kilka dłuuuugich zimowych wieczorów.
Jaka jest obecnie ich rzeczywista długość nie mam pojecia ale chyba coś ok. 38 i 22-23m. Po kawałku obcinałem / dodawałem analizują cały czas to co mi pokazywał analizator.
Podczas strojenia używałem 54-55m koncentryka bo na dworze było -15/-20C.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ9KEJ | 21.02.2013 11:29:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1201691
Od: 2010-12-9
| Andrzej, dziękuję!
Przeciwwaga leży na ziemi? Czy może zasilanie jest u góry a przeciwwaga zwisa?
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP8LBK | 21.02.2013 11:43:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1201705
Od: 2010-8-3
| Na górze przeciwwaga przypięta jest do ekranu koncentryka. Wisi po maszcie, reszta leczy na ziemi.
Na maszcie jest przekażnik 4-torowy R-15, który przełącza ekran i żyłę koncentryka RG-213 na inverted 80m i sloper 160m. Anteny moga być zasilane dwoma kablami ale mój maszt jest z włókna szklanego i jest dość gętki dla ciężaru dwóch kabli RG-213
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 31.10.2024 23:45:47 |
|
|
FILMY VIDEO 
