| | |
| sp8x | 21.01.2020 20:25:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #5383402
Od: 2018-6-24
| Popełniłem antenę na 13cm i nie wiem czy w tych typach tak jest czy gdzieś zrobiłem błąd.
W zasadzie od 1,5GHz w górę wszędzie stroi.
Co bym nie robił SWR jest przyzwoity.
Próbowałem spiralę na rurze pcv, bez rury, kilka zwojów, wiele zwojów w zasadzie cały czas wyniki są podobne czyli "wszystko ok".
Czy ta antena powinna mieć jakiś jednoznaczny rezonans w punkcie czy to ma być takie rozlajzłe ?
Na zdjęciach jest wersja z 30 zwojami wg parametrów jak na jednym ze zdjęć z tego katalogu --->, https://drive.google.com/drive/folders/1THNhOxtzPKMQbGsKB4Cy79edtLgu9BJ6?usp=sharing |
| | |
| Electra | 25.11.2024 00:35:40 |
 |
|
| | |
| sp6ryd | 21.01.2020 20:29:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #5383404
Od: 2012-1-22
| jak wygląda stanowisko pomiarowe, czy kalibrowałeś je choćby z użyciem nominalnego obciążenia 50om ? czy pomiędzy anteną a miernikiem występuje jakiś element tłumiący ? |
| | |
| SP6IX | 21.01.2020 20:32:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #5383408
Od: 2008-3-18
| Ja mam taką do WiFi ale stroi na 2320MHz ,ważne jest ilość zwoi moja ma 3zwoje czyli gdzieś jak pamiętam 39cm na średnicy 50mm reszta jak na tych zdjęciach .Mam ją do dziś jako antena testowa choć zrobiłem na niej kilka stacji.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| sp9fys | 21.01.2020 21:00:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1718 #5383434
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 2 | sp8x pisze:
Popełniłem antenę na 13cm ...
W zasadzie od 1,5GHz w górę wszędzie stroi.
Co bym nie robił SWR jest przyzwoity.
Odepnij kabel którym zasilasz antenę. Końce kabla zewrzyj lub pozostaw rozwarte. Zmierz swr na wybranej częstotliwości. Jak będzie w "miarę dobry" (lepszy powiedzmy od 3:1) - wyrzuć kabel.
Sprawdź złącza; oznaczone CE *) - wyrzuć i zmień na porządne.
CE - China Export...
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp8x | 22.01.2020 00:54:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #5383575
Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9fys pisze: sp8x pisze:
Popełniłem antenę na 13cm ...
W zasadzie od 1,5GHz w górę wszędzie stroi.
Co bym nie robił SWR jest przyzwoity.
Odepnij kabel którym zasilasz antenę. Końce kabla zewrzyj lub pozostaw rozwarte. Zmierz swr na wybranej częstotliwości. Jak będzie w "miarę dobry" (lepszy powiedzmy od 3:1) - wyrzuć kabel.
Sprawdź złącza, oznaczone CE *) - wyrzuć i zmień na porządne.
CE - China Export...
Analizator jest bezpośrednio wpięty do anteny za pomocą oryginalnego kabla długości ok 20cm. (fot - kabel)
Wyniki pomiaru samego kabla (fot - kabel_otwarty). Powtórzone wyniki po ponownym skalibrowaniu analizatora, tym razem nie z kompa tylko z komórki (fot -vna_1, vna_2)
Wyniki są w zasadzie takie same jak poprzednio więc problem chyba nie jest po stronie analizatora lub kabla.
https://drive.google.com/drive/folders/1THNhOxtzPKMQbGsKB4Cy79edtLgu9BJ6?usp=sharing |
| | |
| sp8x | 22.01.2020 02:36:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #5383607
Od: 2018-6-24
| sp6ryd pisze:
jak wygląda stanowisko pomiarowe, czy kalibrowałeś je choćby z użyciem nominalnego obciążenia 50om ? czy pomiędzy anteną a miernikiem występuje jakiś element tłumiący ?
Stanowisko pomiarowe też znajdziesz wśród zdjęć z katalogu.
|
| | |
| sp8x | 22.01.2020 03:05:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #5383619
Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Tak sobie czytam "Amatorskie anteny KF i UKF" Bieńkowskiego i tam na stronie 498 jest taki obrazek.
http://drive.google.com/open?id=1NqmDEJedu56bbkdYNktrmA2Lfiq18A52
Przykładowy SWR dla jakiejś anteny, jak widać też stroi cholernie szeroko bardzo podobnie do mojej.
Ponadto jest tam napisane że wymiary nie są krytyczne dla helicali. Zmienia się głównie charakterystyka promieniowania.
Więc może jednak wszystko jest w porządku z moją anteną ! ?
Może ktoś ma jakiegoś helicala i by go przemierzył ?
|
| | |
| sp6ryd | 22.01.2020 07:36:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #5383649
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Dla porownania zobaczyl bym jeszcze wykres RL choc powinien byc analogiczny. Jak dasz na koncu kabla obciazenie 50om linia powinna byc prosta. Zakres miernika nie jest duzy i nie obejmuje harmonicznej ale w dolnym zakresie odbicie powinno byc wieksze. Nie widac tego z uwagi na te szumy/zakłócenia. Jesli to falowanie w pasmie ma okres jak na pomiarze otwartego kabla to moze pochodzic wlasnie od niego. Te szpilki to pewnie zaklocenia od wifi. Moze miernik ma usrednianie pomiarow wygladzilo by to wykres. Antena faktycznie moze nie miec ostrego rezonansu
http://www.jdunman.com/ww/AmateurRadio/SDR/helix_air_net_au%20%20D_I_Y_%202_4GHz%20Helical%20Antenna_4ghz-helical-antenna-.htm |
| | |
| SP6IX | 22.01.2020 15:00:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #5383741
Od: 2008-3-18
| A jaki to analizator posiadasz i do jakiej częstotliwości,mój mierzy do 1600 MHz ale mam dostęp do pomiarów do prawie 10GHz ale obarczony dość dużym błędem.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP5SAi | 22.01.2020 19:45:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #5383815
Od: 2010-6-13
| sp8x pisze: Popełniłem antenę na 13cm i nie wiem czy w tych typach tak jest czy gdzieś zrobiłem błąd.
W zasadzie od 1,5GHz w górę wszędzie stroi.
Co bym nie robił SWR jest przyzwoity.
Próbowałem spiralę na rurze pcv, bez rury, kilka zwojów, wiele zwojów w zasadzie cały czas wyniki są podobne czyli "wszystko ok".
Czy ta antena powinna mieć jakiś jednoznaczny rezonans w punkcie czy to ma być takie rozlajzłe ?
Na zdjęciach jest wersja z 30 zwojami wg parametrów jak na jednym ze zdjęć z tego katalogu --->,, https://drive.google.com/drive/folders/1THNhOxtzPKMQbGsKB4Cy79edtLgu9BJ6?usp=sharing
Cześć.
Właśnie kończę oświetlacz 13cm do paraboli. Nie sugeruj się filmami na YT, wielu kolegów za granicą zupełnie nie wie co mierzy, jakiś rezonans kabli zasilających uważają za rezonans anteny. Poszukałem w sieci najpierw jakiegoś dobrego opracowania teoretycznego, znalazłem amerykańskie z lat chyba 60-tych i wszystko nabrało innego wymiaru. Twoja antena zachowuje się wręcz podręcznikowo, ona właśnie taka jest szerokopasmowa. Nie przez przypadek te spirale stosuje się w ręczniakach. Tylko w ręczniakach jest tak dobrana geometria, że antena promieniuje dookolnie z polaryzacją liniową. Twoja antena ma tak dobraną geometrie, że promieniuje wiązką z polaryzacją kołową. Ten typ spirali ma takie dwa wykorzystywane oblicza w zależności od geometrii. Gratuluję pięknego wykonania mechanicznego, ten transformator impedancji ćwierćfalowy, toczony z mosiądzu jak w rozwiązaniach fabrycznych. Podrzucę Ci jeszcze takie spostrzeżenie, jakby ona była rezonansowa to ilość zwojów zmieniałaby rezonans, a tak nie jest, zmienia się tylko zysk i szerokość wiązki w zależności od ilości zwojów. Rezonans pewnie jest, ale przy takiej spirali (indukcyjności) z pojemnością własną i rozproszoną, będzie gdzieś o wiele, wiele niżej, a ona pracuje na częstotliwości właśnie o wiele wyższej i dlatego ma takie a nie inne właściwości. Ja tak to rozumiem, może się mylę.
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| sp8x | 22.01.2020 22:31:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #5383865
Od: 2018-6-24
| SP5SAi pisze: sp8x pisze: Popełniłem antenę na 13cm i nie wiem czy w tych typach tak jest czy gdzieś zrobiłem błąd.
W zasadzie od 1,5GHz w górę wszędzie stroi.
Co bym nie robił SWR jest przyzwoity.
Próbowałem spiralę na rurze pcv, bez rury, kilka zwojów, wiele zwojów w zasadzie cały czas wyniki są podobne czyli "wszystko ok".
Czy ta antena powinna mieć jakiś jednoznaczny rezonans w punkcie czy to ma być takie rozlajzłe ?
Na zdjęciach jest wersja z 30 zwojami wg parametrów jak na jednym ze zdjęć z tego katalogu --->,,, https://drive.google.com/drive/folders/1THNhOxtzPKMQbGsKB4Cy79edtLgu9BJ6?usp=sharing
Cześć.
Właśnie kończę oświetlacz 13cm do paraboli. Nie sugeruj się filmami na YT, wielu kolegów za granicą zupełnie nie wie co mierzy, jakiś rezonans kabli zasilających uważają za rezonans anteny. Poszukałem w sieci najpierw jakiegoś dobrego opracowania teoretycznego, znalazłem amerykańskie z lat chyba 60-tych i wszystko nabrało innego wymiaru. Twoja antena zachowuje się wręcz podręcznikowo, ona właśnie taka jest szerokopasmowa. Nie przez przypadek te spirale stosuje się w ręczniakach. Tylko w ręczniakach jest tak dobrana geometria, że antena promieniuje dookolnie z polaryzacją liniową. Twoja antena ma tak dobraną geometrie, że promieniuje wiązką z polaryzacją kołową. Ten typ spirali ma takie dwa wykorzystywane oblicza w zależności od geometrii. Gratuluję pięknego wykonania mechanicznego, ten transformator impedancji ćwierćfalowy, toczony z mosiądzu jak w rozwiązaniach fabrycznych. Podrzucę Ci jeszcze takie spostrzeżenie, jakby ona była rezonansowa to ilość zwojów zmieniałaby rezonans, a tak nie jest, zmienia się tylko zysk i szerokość wiązki w zależności od ilości zwojów. Rezonans pewnie jest, ale przy takiej spirali (indukcyjności) z pojemnością własną i rozproszoną, będzie gdzieś o wiele, wiele niżej, a ona pracuje na częstotliwości właśnie o wiele wyższej i dlatego ma takie a nie inne właściwości. Ja tak to rozumiem, może się mylę.
Kolego no to mnie pocieszyłeś trochę 
Ta antena to oczywiście z myślą o satelicie QO-100 gdzieś w odległej przyszłości.
Na razie chcę dojść do tego etapu żebym zobaczył czy w ogóle jestem w stanie dolecieć do satelity.
Plan jest taki że robię antenę, podpinam do niej wzmacniacz wifi 8W (który w realu ma ponoć 2W)
http://tiny.pl/tsgpz
i wzmacniacz karmię z generatora uniwesrsalnego tego typu http://tiny.pl/tsglq zapuszczam nośną i patrzę co się dzieje na websdr.
Problem jest (chyba) w tym że max moc wyjściowa z tego generatora chyba nie jest w stanie wysterować tego wzmacniacza i będę musiał jakoś wzmocnić synał, jeszcze nie wiem jak ale coś się wymysli.
Co do oświetlacza na 13cm to masz może jakieś gotowe pewne rozwiązania ?
O oświetlaczach nie mam pojęcia ale mam możliwości toczenia i mechanicznie zrobić takie coś to pikuś tylko nie wiem jak.
Jak się okaże że helikal za słaby to będę właśnie próbował z talerzem.
|
| | |
| Electra | 25.11.2024 00:35:40 |
|
|
| | |
| SP5GNI | 23.01.2020 21:40:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 419 #5385319
Od: 2018-3-8
| Używam tanie moduły wzmacniaczy szerokopasmowych z Chin.
"niedrogi i łatwo dostępny moduł wzmacniacza szerokopasmowego 5-6000 MHz .... Wzmacniacz jest zasilany napięciem 5V ... pobór prądu to ok. 70 mA. Używając swojego miernika poziomu sygnału pomierzyłem, że wzmacniacz ten pracuje liniowo do 13 dBm na wyjściu, czyli tylko 20 mW – jest to mniej niż podają na stronach sprzedawcy. "
"... moduł wzmacniacza z portalu aukcyjnego oznaczony jako SPF5189Z. Daje on wzmocnienie 12db i pracuje liniowo nawet do 23dBm (200mW na wyjściu). "
To są cytaty z wpisu gdzie też są obrazki https://hf5l.pl/adalm-pluto-do-qo100-i-nie-tylko/
_________________
73
Mirek SP5GNI |
| | |
| SP5SAi | 24.01.2020 09:30:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #5386467
Od: 2010-6-13
| sp8x pisze:
Co do oświetlacza na 13cm to masz może jakieś gotowe pewne rozwiązania ?
O oświetlaczach nie mam pojęcia ale mam możliwości toczenia i mechanicznie zrobić takie coś to pikuś tylko nie wiem jak.
Jak się okaże że helikal za słaby to będę właśnie próbował z talerzem.
Cześć.
Co do oświetlacza, to słuchając WebSDRa odbierającego QO-100 i czytając fora ten oświetlacz typu Patch jest całkiem dobry.
Tu masz wyszukiwanie wiedzy o nim:
https://www.google.com/search?q=qo-100+patch+antenna&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiT0oKt6JvnAhU-wMQBHcu8ALoQsAR6BAgKEAE&biw=1280&bih=625
Na tym forum też jest wątek poświęcony wymianie info o QO-100:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=101438&temat=482467
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| SP5GNI | 17.02.2020 11:37:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 419 #5421052
Od: 2018-3-8
| Zawsze się zastanawiałem co jest lepsze jako oświetlacz do paraboli - patch czy helix. Teraz już wiem.
Przez pół roku używałem POTY do QO-100. Zrobiłem helikala, szczegóły i obrazki na końcu wpisu:
https://hf5l.pl/eshail-2-dla-poczatkujacych/
Helikal okazał się o niebo lepszy! Antena Patch nie dość że trudniejsza do wykonania, to wygląda na przereklamowaną...
_________________
73
Mirek SP5GNI |
FILMY VIDEO 
