| | |
| SQ6XL | 29.07.2011 10:44:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81nd Wrocław
Posty: 369 #741022
Od: 2008-11-25
| Fajnie zebrana argumentacja, przemawia to do mnie.
Co do tego, że na digi poniżej 10MHz pracuje się na USB to wiem ale argumentacji nie znałem a tu proszę, zgrabne i logiczne wytłumaczenie.
73!
_________________
73 de SQ6XL ! |
| | |
| Electra | 24.11.2024 17:01:46 |
 |
|
| | |
| sp4jkv | 29.07.2011 15:00:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #741125
Od: 2011-2-11
| Moim zdaniem w USB jest lepsza modulacja niż w LSB, ale może to tylko moje subiektywne spostrzeżenie...
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| SQ7PGO | 29.07.2011 17:05:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #741193
Od: 2010-6-19
| Na moim radiu FT-920 mozna nadawać w emisji PSK jedynie na wstędze USB, niezależnie od pasma.
Taka argumentacja tez mi wystarcza 
Natomiast w emisji RTTY /FSK tylko na wstędze LSB i to tez mi wystarcza do efektywnego zaistnienia na pasmie na co dzień i w zawodach.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Janusz_SQ4FXS | 29.07.2011 22:10:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224 #741344
Od: 2011-6-20
| Ciekawy temat. Muszę go przemyśleć i przespać się z nim. Jutro postaram się włączyć do dyskusji. A przy okazji - SQ6XL - pozdrawiam serdecznie Kolegę z ZDA !  |
| | |
| SP6NET | 30.07.2011 11:04:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #741546
Od: 2009-11-11
| Czasami udzielam się tematycznie w sprawach sensownych,a tak w ogóle to tylko czytam i jestem na uboczu,ale to co piszą niektórzy to woła o" pomstę do nieba".Co komu przeszkadza dolna wstęga do 10 MHz?,chyba tylko to,że to było za komuny i trzeba to obalić!,albo odwrotnie jak weszła komuna do Polski to musieli wszystko niszczyć co "kułackie".Poco to zmieniać?,chyba ktoś chce zaspokoić swoje EGO.,bo to ON wymyślił i jaki jest mądry,nie bądżmy klakierami w paranoidalnych przekonaniach.Już widzę burzę muzgów
_________________
SR6NR
|
| | |
| sp5mnj | 30.07.2011 19:36:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #741761
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 2 | sp5mnj pisze:
Jurek.
Wydaje mi się, że nie potrzebnie nakręcasz temat.
Andrzej
Andrzej
P.S. Też pozwoliłem sobie, na stosowną edcję |
| | |
| SP1JPQ | 30.07.2011 21:39:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #741858
Od: 2010-1-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jasne,
i błędem, szczególnie na tym forum jest zwykła chęć poinformowania co dzieje się gdzie indziej, dlaczego na niskich pasmach słychać stacje na USB, bo zaraz ktoś dopatrzy się wichrzycielskich teorii.
Tym bardziej, że w jednym z wątków taki temat podniósł ktoś inny.
Żegnam |
| | |
| Janusz_SQ4FXS | 30.07.2011 23:29:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Augustów KO13LU
Posty: 224 #741943
Od: 2011-6-20
| Tak sobie czytam i myślę. I nachodzą mnie takie psie myśli  Panowie, pomyślmy. Band Pland nie wymyśliło sobie IARU na zasadzie "od dziś to nasze pasmo i take sobie pracujemy". Prawda? Ustalenia odnośnie pasm i emisji zostały z całą pewnością ustalone w porozumieniu ze stronami zainteresowanymi. Między innymi z wszystkimi MSW i służbami wojskowymi. Co za tym idzie? ONI pracuję wyłącznie na USB. My do 10 MHz na LSB. Ale już powyżej na USB. Czyli w sumie kolidujemy ze służbami. Zadaję sobie pytanie (choć może to dość późna pora na myślenie) - dlaczego IARU nie dało nam na CAŁY KF wyłącznie LSB? Wtedy nie byłoby problemu
Ale to tylko takie moje nocne przemyślenie, pewnie nic nie warte.
Pozdrawiam z Augustowa.
|
| | |
| kaski100 | 31.07.2011 01:58:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 20 #741983
Od: 2011-4-20
| Dajcie znać jak skończycie, to poczytam. Muszę się do tego przygotować, więc idę do pani Goździkowej po miksturę. |
| | |
| sq9msi | 31.07.2011 07:44:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #742005
Od: 2010-9-28
| SQ6XL pisze:
Fajnie zebrana argumentacja, przemawia to do mnie.
Co do tego, że na digi poniżej 10MHz pracuje się na USB to wiem ale argumentacji nie znałem a tu proszę, zgrabne i logiczne wytłumaczenie.
73!
Jaka argumentacja? coś przeoczyłem?
Marcin
_________________
Marcin |
| | |
| SP6MMM | 31.07.2011 12:54:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #742084
Od: 2010-7-26
|
Tak, aktualnie wątek jest "zdekompletowany".
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| Electra | 24.11.2024 17:01:46 |
|
|
| | |
| SP7UDB | 31.07.2011 16:23:45 |
Grupa: Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Posty: 2465 #742227
Od: 2007-5-10
| Kolega się obraził i jak zwykle zabrał swoje zabawki i sobie poszedł.
Jak dla mnie jest to żenujące.
_________________
- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
|
| | |
| SP2IPT | 31.07.2011 16:40:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #742232
Od: 2011-2-13
| Szczerze mówiąc to nie dziwię się Jemu.
Temat był dla mnie jako dla osoby praktycznie nie pracującej poniżej 144 MHz ciekawy. Dowiedziałem się dlaczego granicą LSB/USB było akurat 10 MHz.
Komentarze kto uważa daną emisję za lepszą, błędne interpretacje statusu prawnego ustaleń danych komisji i spora część pozostałych wypowiedzi na tym forum jest żenująca. Tak samo zresztą jak komentowanie wypowiedzi i zachowania osoby, która dostała bana i nie ma możliwości normalnie wyjaśnić swojego stanowiska.
Dla tych co nie mieli okazji doczytać, to istniała techniczna przyczyna podziału na LSB i USB na 10 MHz. Aktualnie w zasadzie już nieaktualna.
pz |
| | |
| sq9msi | 31.07.2011 17:32:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #742266
Od: 2010-9-28
| SP2IPT, jaka techniczna przyczyna? Może powinienem wiedzieć, do egzaminu tego zagadnienia nie potrzebowałem, przyjąłem podział emisji (oraz częstotliwość podziału 10 MHz) za pewnik, tradycję. Bardzo mnie to interesuje. Zastanawiam się, czy popełnię duże faux pas pracując na 80m z emisją USB czy też AM.
Marcin
_________________
Marcin |
| | |
| SP2IPT | 31.07.2011 17:41:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #742271
Od: 2011-2-13
| Faux pas nie popełnisz, nie zrobisz po postu żadnej łączności. W Krajowej Tablicy Przeznaczenia Częstotliwości, która jest obowiązującym u nas prawem nie ma poza wyjątkiem 6m podanych rodzajów emisji.
Wyciągając tłumaczenie Jurka z Archiwum
"HFPack" pisze:
Pierwsze transceivery SSB przeznaczone dla amatorów miały zazwyczaj pośrednią 9 MHz co pozwalało obsługiwać 3,5 i 14 MHz tą samą częstotliwością VFO. Zmiana zakresu powodowałą jednak zmianę wstęgi z USB na LSB na niższych pasmach.
Stąd też przyjęło się stosowanie LSB na 3,5 i 7 MHz, a USB powyżej 10 MHz.
Szkoda, że takie ciekawostki nikną w tłumnym podziwie różnych idiotyzmów...
pz |
| | |
| sq9msi | 31.07.2011 18:20:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #742287
Od: 2010-9-28
| Dzięki za wyjaśnienie SP2IPT, teraz już wiem skąd się to wzięło, faktycznie wymuszone stosowanym sprzętem.
Teraz ten podział to tylko konsekwencja stosowania oldskulowego już dla mnie sprzętu, taka stara tradycja z początków lotnictwa - ekstradycja .
Marcin
_________________
Marcin |
| | |
| SQ5VGA | 01.08.2011 09:23:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #742583
Od: 2010-12-19
| Jeden z ciekawszych tematów w ostatnim czasie, a został tak potraktowany.
Nie wiem czy miałbym taką prawną możliwość na opublikowanie pierwszego postu z tego wątku, ale jeżeli kogoś to interesuje to wystarczy w google wpisać:
site:iq24.pl usb czy lsb
i w pierwszym linku kliknąć Kopia
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
| | |
| sp4jkv | 01.08.2011 11:16:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #742650
Od: 2011-2-11
| Temat faktycznie ciekawy, ale niestety taka jest przypadłość polskich for internetowych: nie można się z nich nic dowiedzieć, bo zaraz ktoś napisze, że w google sobie szukać trzeba, a jak coś konstruktywnego się napisze, to też zaraz znajdą się malkontenci, którym przeszkadza, że ktoś wie więcej niż oni...
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| SQ9HT | 01.08.2011 12:14:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #742685
Od: 2010-8-25
| Cudowny temat.
USB czy LSB
Rzeczowe konkretne informacje Jurka i co zostało?
sp4jkv pisze:
Moim zdaniem w USB jest lepsza modulacja niż w LSB, ale może to tylko moje subiektywne spostrzeżenie...
I mniej więcej tylko taki szlam powoli zostanie na tym forum...
Szkoda, ale poziom żółci powoli zaczyna przekraczać sensowne granice.
Po co ten post? Jako przestroga dla administratorów. Jeżeli coś z tym nie zrobią, to z forum uciekną ostatni, którzy mogą coś wnieść merytorycznego do dyskusji. Chyba, że nikomu to nie przeszkadza.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ5VGA | 01.08.2011 13:36:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #742741
Od: 2010-12-19
| Gdzie w wypowiedzi sp4jkv znajduje się "szlam" i "żółć"?
Może wypowiedź nie wnosiła wiele - subiektywna ocena ale merytorycznie nawiązywała do postu inicjującego wątek.
Powiem więcej, wypowiedzi w tym wątku, nawet jeżeli zbaczały z tematu, to i tak były/są na dużo wyższym poziomie niż w innych - ot. wątek prawie jak każdy inny, a po weekendzie okazuje się, że został "zdekompletowany".
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
| | |
| Electra | 24.11.2024 17:01:46 |
|
|
FILMY VIDEO 
