| |
SP6RZK | 14.12.2017 12:30:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2495207 Od: 2016-2-17
| Witam Kolegów. Otóż nawet w tak prostej konstrukcji jak dipol może dochodzić do nieoczekiwanych problemów. A więc tak posiadam 2 dipole. Jeden z kabla głośnikowego 1,5mm2 i ten działa dobrze, a drugi zrobiony z PKL-ki zestrojony na odcinek geriatryczny pomimo niskiego SWR powoduje, że ALC w radiu obcina moc praktycznie o połowę. Czy może to być wina bardziej balunu czy samej PKL-ki ? Balun posiadam taką samoróbkę w białej puszce od kolegi często wystawiającego baluny na giełdzie QRZ. W obu dipolach mam taki sam, ale nie ten sam balun. A pkl-ka taka jak w tej aukcji.
http://allegro.pl/wojskowa-szpula-z-kablem-telefonicznym-pkl2-680-m-i6479034925.html
Pozdrawiam Konrad |
| |
Electra | 25.11.2024 05:17:31 |
|
|
| |
sq9kdt | 14.12.2017 12:56:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 311 #2495214 Od: 2011-8-17
| A zobacz co sie stanie jak podepniesz kabel bez baluna. |
| |
SP3ANL | 14.12.2017 13:26:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2495231 Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy masz możliwość sprawdzenia zestrojenia anteny z innym TRX lub za pomocą analizatora antenowego?
Proponuję test na oporniku 50om dużej mocy (sztuczne obciążenie) podłączonym bezpośrednio i przez balun. To pozwoli potwierdzić, że balun jest dobrze zrobiony i niewadliwy.
Sam fakt, że moc nadajnika jest obniżana przy w miarę dobrym dopasowaniu (zakładam, że masz co najwyżej 1.5 widziany przez nadajnik) jest moim zdaniem podejrzany (zakładam, że transceiver jest wolny od wad i uszkodzeń). Potem proponuję dławik prądowy (jedna z popularnych, ale niepoprawnych nazw to "choke balun") z najtańszego koncentryka przy TRX i z tym sprawdzić nadawanie na obu antenach (na antenie z PKL możesz sprawdzić również bez baluna, jak proponuje sq9kdt). Przyszło mi do głowy to, że pomimo użycia baluna jest jakiś prąd wspólny na oblocie kabla i przez to wariuje elektronika sterująca w TRX i test z opornikiem i dodatkowym dławikiem mógłby potwierdzić bądź wykluczyć, czy przyczyną problemu jest właśnie CMC.
|
| |
SP6RZK | 14.12.2017 13:35:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2495233 Od: 2016-2-17
| Dzięki Panowie za rady. Pierwsze co zrobię to spróbuję rozwiesić ten dipol bez baluna. Radio jest sprawne, jest to Yaesu FT 100. Sztuczne obciążenie pożyczę od kogoś i pomierzę ten balun, ale coraz bardziej wydaje mi się, że to właśnie w nim jest jakiś "feler". |
| |
sq5cjz | 14.12.2017 14:13:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszkow
Posty: 409 #2495253 Od: 2011-7-10
| SP6RZK pisze:
Witam Kolegów.
...
W obu dipolach mam taki sam, ale nie ten sam balun.
...
Pozdrawiam Konrad
Sorry! ... no samo się prosi, żeby zamienić i sprawdzić ... _________________ Robert |
| |
SP6RZK | 14.12.2017 14:29:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2495261 Od: 2016-2-17
| Jakby nie sypał śnieg i na działke nie było 5km to pewnie już dawno bym to zrobił |
| |
sp3suz | 14.12.2017 14:52:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3408 #2495269 Od: 2011-3-19
| Wywal tę obsraną PKLke i zrób to z przewodu Dy 1 x 2,5 kwadrat to będziesz miał antenę a nie wyrób antenopodobny. Wskaźnik SWR to nie wszystko, w antenie jest jeszcze coś takiego jak przeniesienie mocy związane ze zjawiskiem naskórkowości. Im gładsza powierzchnia tym to lepiej chodzi. a czego chciec od popękanej PKLki gdzie jest dosłownie jedna niteczka miedziana w dodatku już pewnie dawno urwana w przysłowiowych stu miejscach... _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
sq3mve | 14.12.2017 15:23:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 988 #2495282 Od: 2011-2-24
| Witam
Kabel PKL ma większy współczynnik skrócenia kabla. Musisz to uwzględnić. Mój dipol na 80m, powieszony 4m nad dachem, miał długość nieco mniejszą niż 36 m. Ramiona, o ile dobrze pamiętam, miały długość 2x17,15 m
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. |
| |
SP6RZK | 14.12.2017 15:45:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2495286 Od: 2016-2-17
| Do SP5U, nie fider idzie w dół do altanki. SQ3MVE, to akurat zauważyłem ze musiałem skrócić więcej niż ten dipol z miedzi. Naskórkowość, no tego się boje, bo faktycznie te kabelki są cieniutkie, a kupiłem całą szpule tej PKL-ki na eksperymenty z antenami drutowymi, a może się okazać że to dziadostwo. |
| |
usuniety8_02_2021 | 14.12.2017 15:49:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2495287 Od: 2008-10-24
| SP6RZK pisze:
Do SP5U, nie fider idzie w dół do altanki. SQ3MVE, to akurat zauważyłem ze musiałem skrócić więcej niż ten dipol z miedzi. Naskórkowość, no tego się boje, bo faktycznie te kabelki są cieniutkie, a kupiłem całą szpule tej PKL-ki na eksperymenty z antenami drutowymi, a może się okazać że to dziadostwo.
Nie dziadostwo tylko sprawdzić balun. |
| |
Nihao | 14.12.2017 20:18:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #2495364 Od: 2017-6-10
| SP6RZK pisze:
Do SP5U, nie fider idzie w dół do altanki. SQ3MVE, to akurat zauważyłem ze musiałem skrócić więcej niż ten dipol z miedzi. Naskórkowość, no tego się boje, bo faktycznie te kabelki są cieniutkie, a kupiłem całą szpule tej PKL-ki na eksperymenty z antenami drutowymi, a może się okazać że to dziadostwo.
Parę dni temu też postawiłem na 3 metrowym maszcie nad 14 metrowym budynkiem antenę wykonaną z PKL`ki. SWR wyszedł mi na 1,5 . Kabel mam nowy (RF10 F DRAKA - 42 metry) . Nie kombinowałem z dopasowaniem poprzez dobranie odpowiedniej długości fidera bowiem na wiosnę zainstaluję sobie skrzynkę pod anteną. Mam cały czas wątpliwości czy ta PKL`ka nie jest jakimś szmelcem.
Pozdrawiam Jerzy sp5rzm |
| |
Electra | 25.11.2024 05:17:31 |
|
|
| |
Nihao | 14.12.2017 20:20:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #2495366 Od: 2017-6-10
| Zapomniałem dodać, że również zastosowałem balun 1:1 kupiony w firmie "Teltad", w Krakowie. |
| |
SP6RZK | 23.12.2017 17:07:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #2498610 Od: 2016-2-17
| Witam ponownie Kolegów. Dzisiaj dopiero znalazłem czas na testy. Dipol bez tego baluna działa tak jak powinien. Rozwiesiłem go tak "oby było", z zestrojeniem i mocą żadnych problemów. Od razu dowołałem sie do kilku stacji. Także problem leżał w balunie, a nie PKL-ce.
Pozdrawiam i Wesołych Świąt |
| |
Usunity_09_11_2018 | 23.12.2017 20:45:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2498654 Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Gratuluję PKL-ki... _________________ Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| |
SP1AP | 23.12.2017 21:52:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2498673 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Ale trzeba zauważyć, że na aukcjach zawsze coś jest przedstawiane nieprawdziwie in plus. Ten kabel na bębnie ma cynowany tylko stalowy nośnik, natomiast druciki miedziane nie są cynowane, to po prostu zwykłe kłamstwo dla polepszenia atrakcyjności towaru. Nie spotkałem jeszcze PKL'ki mającej miedź cynowaną!
PS: Zresztą nawet cynowanie tego stalowego drucika jest, delikatnie mówiąc, dość słabe, bo jakoś łatwo rdzewieje. |
| |
SQ9Z | 25.12.2017 19:08:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bochnia
Posty: 55 #2498936 Od: 2013-11-7
| PKL-ka tzw. "amerykańska" spotykana od jakiegoś czasu m.in. na aukcjach ma wszystkie druciki cynowane, także te miedziane. Wiem, bo mam i polecam bo ma "więcej miedzi w miedzi" - przynajmniej tak można wnioskować ze sporo mniejszego oporu dla DC od standardowej PKL-ki. _________________ Bocheńska Grupa Krótkofalowców SP9PBB Nasz kanał lokalny: 144,5375 MHz / 433,575 MHz |
| |
SP1AP | 25.12.2017 21:04:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2498948 Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9Z pisze:
PKL-ka tzw. "amerykańska" spotykana od jakiegoś czasu m.in. na aukcjach ma wszystkie druciki cynowane, także te miedziane. Wiem, bo mam i polecam bo ma "więcej miedzi w miedzi" - przynajmniej tak można wnioskować ze sporo mniejszego oporu dla DC od standardowej PKL-ki.
Ale stosunek miedzi do stali 3/4 to takie samo badziewie, jak stara PKL'ka. Moja(nowy model) ma 5/1 miedzi do stali!!! |
| |
SO5AD | 26.12.2017 08:04:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LE
Posty: 344 #2499036 Od: 2014-6-23
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam wszystkich Może o czymś nie wiem - po co w ogóle interesować się "PKL" który jest po prostu cieniutkim kablem telefonicznym dla polowych instalacji w wojsku, skoro wokół niej tyle kontrowersji? Jest cienka, niewygodna w użyciu bo sztywna przez stalowe druty, rdzewiejąca itp.
Przecież można kupić zwykły jednożyłowy kabel miedziany o odpowiednim przekroju - to nie są jakieś powalające ceny. "PKL" w wypadku anteny to jakiś półśrodek i zastosowanie dla anten wieszanych "na chwilę" - ot po prostu mam 150m PKL do pokrojenia żeby poeksperymentować z długością anteny - i to tyle. _________________ Artur Dębski SO5AD SWL SP5-25-779 145.500 & 439.600 & 70.260 http://blogit.one.pl |
| |
SQ5KVS | 28.12.2017 11:24:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2499769 Od: 2011-9-28
| Bo się tak nie rozciąga, a 500m szpulkę można kupić za niezbyt wiele (taniej niż miedź). Dziwna sprawa z tym balunem. Co to za balun był? Sam robiłeś? Możesz podesłać fotkę? Mam wrażenie że coś w nim zostało ciężko schrzanione bo balun, nie ważne czy z drewna czy ferrytu nie powinien tak psuć (chyba że antena mocno niedopasowana) _________________ Karol SQ5KVS |
| |
Electra | 25.11.2024 05:17:31 |
|
|