| |
sp4msu | 14.09.2015 19:24:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2172539 Od: 2009-5-5
| I nie pisz że to wina windy ( falownika ). Pisz że masz zakłócenia i to wszystko . Oni są od tego żeby określić co i jak . _________________ 73 Rysiek |
| |
Electra | 22.11.2024 01:53:59 |
|
|
| |
SP6MCW | 14.09.2015 19:27:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 812 #2172542 Od: 2015-7-24
| Dodam jeszcze od siebie jedno. Wszelkie pisma do KAŻDEGO urzędu należy wysyłać za zwrotnym poświadczeniem odbioru. W przeciwnym przypadku urząd, jak zwykle, sprawę umieści w koszu na śmieci. _________________ SP6MCW Mariusz. Precz z dysortografią! Nie przekraczam mocy licencyjnej. _______________________________________ Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| |
SP8LBK | 14.09.2015 20:43:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2172592 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4msu pisze:
I nie pisz że to wina windy ( falownika ). Pisz że masz zakłócenia i to wszystko . Oni są od tego żeby określić co i jak .
Dokładnie tak. Nie pisz do W-wy tylko do swojej lokalnej delegatury. List polecony za potwierdzeniem odbioru. W odpowiedzi muszą podać podstawy prawne swojej decyzji. Poza tym wcześniej muszą przyjechać i określić źródło zakłóceń. Taka jest ich rola w tej bajce. Jeśli stwierdzą, że to są jednak falowniki to urzędowo wymuszą na spółdzielni pozbycia się zakłóceń. To także jest rola UKE. Poza tym mają prawo przejechać się także na wykonawcy a także na dystrybutorze tego szajsu jesli stwierdzą, że jest on niezgodny z wymaganiami zasadniczymi. Prawdopodobnie tak może być i w tym przypadku, że w każdym przetargu liczy się cena a nie jakość. http://www.uke2.ecms.pl/odpowiedzialnosc-za-wyroby-niezgodne-z-zasadniczymi-wymaganiami-2487
a tu aktualna lista wyrobów, na dole strony, w pliku XLS, są wiertarki, suszarki do włosów i sprzęt AGD oraz inne badziewie. https://www.uke.gov.pl/lista-wyrobow-niezgodnych-1522
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SP7SQM | 01.10.2015 19:20:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 17 #2182258 Od: 2011-3-26
| witajcie ponownie Napisałem pisemko do UKE i wysłałem je na adres e-mail: uke@uke.gov.pl Reakcja prawie natychniastowa,potwierdzenie odbioru poczty jeszcze w dniu wysłania, dzisiaj telefon i umówieni jesteśmy na pomiary w poniedziałek około godziny 10-tej.Ciekawy jestem wyników tej kontroli. Mimo wszystko jestem zaskoczony i to na plus taką reakcją pozdrawiam Robert |
| |
SP8LBK | 01.10.2015 20:29:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2182290 Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6vxs pisze: No to teraz nie odpuszczaj, niech sporządzą protokół z badań i koniecznie poproś o kopię. Jak już będziesz miał papier w ręce, to kolejne pismo do UKE z prośbą o zajęcie się sprawą + kopię protokołu tak żeby naczelnik wiedział, że ty wiesz i masz kwita. Będzie okey, już niedługo będziecie chodzić po schodach
W kwestii formalnej Jako wnioskodawca ma otrzymać oryginał protokołu a nie jego kopię. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp9dfh | 13.10.2015 14:27:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #2188388 Od: 2010-8-5
| SP7SQM pisze:
witajcie ponownie Napisałem pisemko do UKE i wysłałem je na adres e-mail: uke@uke.gov.pl Reakcja prawie natychniastowa,potwierdzenie odbioru poczty jeszcze w dniu wysłania, dzisiaj telefon i umówieni jesteśmy na pomiary w poniedziałek około godziny 10-tej.Ciekawy jestem wyników tej kontroli. Mimo wszystko jestem zaskoczony i to na plus taką reakcją pozdrawiam Robert
I jakie są wyniki tej kontroli ? Też jesteśmy ciekawi ! |
| |
sp4msu | 13.10.2015 15:06:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2188407 Od: 2009-5-5
| sp9dfh pisze: SP7SQM pisze:
witajcie ponownie Napisałem pisemko do UKE i wysłałem je na adres e-mail: uke@uke.gov.pl Reakcja prawie natychniastowa,potwierdzenie odbioru poczty jeszcze w dniu wysłania, dzisiaj telefon i umówieni jesteśmy na pomiary w poniedziałek około godziny 10-tej.Ciekawy jestem wyników tej kontroli. Mimo wszystko jestem zaskoczony i to na plus taką reakcją pozdrawiam Robert
I jakie są wyniki tej kontroli ? Też jesteśmy ciekawi !
Pewnie żadne . bo takowych nie było . Ktoś odpuścił ... _________________ 73 Rysiek |
| |
SP7SQM | 13.10.2015 15:55:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 17 #2188430 Od: 2011-3-26
| Witajcie Panowie przyjechali zgodnie z umową.Cały zabieg trwał ponad cztery godziny, każda z czterech wind została przetestowana kilukrotnie tz. jeden z kontrolujących jeźdił windami a drugi obserwował co się dzieje na anlizatorze widma i dokonywał nagrań.pomiary były wykonywane w pirwszej kolejności po podłączeniu moich anten : odwrócone V na 3.5 i 7Mhz i gp7 ,potem podłączyli swoje anteny. Następnym krokiem były pomiary wykonane na dachu jak i przed blokiem z przy użyciu anten własnych. Wniosek był jednoznaczny,źródłem zakłóceń są falowniki wszyskich wind w bloku. Po zakończonych pomiarach Panowie udali się do administracji Spółdzielni gdzie spotkali sie z wiceprezesem ds. technicznych, gdzie jak to ujeli zostali przyjęci ze zrozumieniem. Jako ,że windy są jescze na gwarancji gospodarz spotkania poprosił o oficjalne pismo pokontrolne by mieć podstawę do żądania od wykonawcy poprawnego wykonamia instalacji wind. chyba cosik się zaczeło dziać bo od paru dni stoją pod blokiem samochody firmy instalującej windy - narazie efektów nie widać , może z czasem sobie poradzą. A jeszcze koledzy pisali cobym wołał o protokół pokontrolny,niestety takowy protokół spisuje się w przypadku kontroli stacji.Natomiast w przypadku takim jak mój zarówno protokół jak i wnioski pokontrolne otrzymuje winowajca zakłóceń jak też idą do akt własnych. Ot i to cała historia,przynajmniej narazie moijej "walki" oby nie z wiatrakami pozdrawiam Robert |
| |
sp4msu | 13.10.2015 16:11:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2188435 Od: 2009-5-5
| Natomiast w przypadku takim jak mój zarówno protokół jak i wnioski pokontrolne otrzymuje winowajca zakłóceń jak też idą do akt własnych.
Daleko mnie do osądzania , ale są na forum LUDZIE są co pewnie powiedzieliby , albo poprawili by . Protokół pokontrolny dostaje w pierwszej kolejności WNIOSKODAWCA i tego się trzymaj . _________________ 73 Rysiek |
| |
SP8LBK | 13.10.2015 19:23:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2188484 Od: 2010-8-3
| sp4msu pisze:
Natomiast w przypadku takim jak mój zarówno protokół jak i wnioski pokontrolne otrzymuje winowajca zakłóceń jak też idą do akt własnych.
Daleko mnie do osądzania , ale są na forum LUDZIE są co pewnie powiedzieliby , albo poprawili by . Protokół pokontrolny dostaje w pierwszej kolejności WNIOSKODAWCA i tego się trzymaj .
Dobra, nie upierajmy się, czy w takim przypadku mamy otrzymać kopię czy oryginał protokółu pokontrolnego UKE. Znalazłem takie coś, jeszcze obowiązujące, chociaż dotyczy to służb https://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=552 Proszę zwrócić uwagę na par. 6, pkt 4. Z tego widać, że służby też nie są "świętymi krowami" i podlegają kontroli UKE w zakresie zakłóceń widma radiowego. W przypadku naszego Kolegi, to może i dobrze się stało, że spółdzielnia nie wie, kto jej zrobił "koło pióra" i zmącił święty spokój jej prezesom. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp4msu | 13.10.2015 20:00:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #2188499 Od: 2009-5-5
| ooooooooo i może Normalność nastanie . i bez komentarza . serdecznie pozdrawiam Rysiek .
_________________ 73 Rysiek |
| |
Electra | 22.11.2024 01:54:00 |
|
|
| |
SP8LBK | 14.10.2015 20:25:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2188872 Od: 2010-8-3
| sp4msu pisze:
ooooooooo i może Normalność nastanie . i bez komentarza . serdecznie pozdrawiam Rysiek .
Nie nastanie, bo rozporządzenie obecnie jeszcze obowiązujące jest z 2007 roku zapewne było podobne jeszcze wcześniej. Nie zgłębiałem tematu. Teraz myślą o jego nowelizacji. Widziałem jego projekt ale zasadniczych różnic, poza w zasadzie redakcyjnymi w nim nie widzę. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
sp9dfh | 02.11.2015 12:03:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #2196812 Od: 2010-8-5
| Minęło ponad dwa tygodnie. Czy zwalczyli zakłócenia ?? 73 Andrzej |
| |
SP7SQM | 04.11.2015 05:48:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 17 #2197788 Od: 2011-3-26
| Witam Niestety nic się nie zmieniło. Wczoraj dzwoniłem do UKE z zapytaniem co mam dalej robić z tym fantem, poinformowano mnie, że panowie czekają na odpowiedź ze SM na wysłane przez nich pismo. Czyli sprawa jest w realzacji, a o wynikach mam być poinformowany. Moim zdaniem jest to spychologia i urzędnicze bla bla bla... . Problemy zakłóceń w przedziale pasm amatorskich jak i całe to nasze hobby mają poprostu w dupie!!!! Robert |
| |
sp9dfh | 04.11.2015 08:56:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 132 #2197835 Od: 2010-8-5
| Robercie, nasze hobby z pewnością tak, ale muszą doprowadzić instalację do zgodności z ogólnymi normami kompatybilności elektromagnetycznej. Czy spełnienie normy kompatybilności zapewni Tobie możliwość pracy na pasmach - trudno przewidzieć. Przypuszczam, że słabych sygnałów dx-owych nie będziesz już mógł odbierać, ale z silniejszymi pogadasz.
73 Andrzej |
| |
SP4BF | 06.11.2015 14:06:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4217 #2198906 Od: 2007-11-26
| podobny problem ma kolego z Olsztyna. Wezwał UKE sprawdzili i wezwali speców którzy tuningowali windę. Chłopaki przedstawili dokumentację, że osprzęt użyty do tuningu ma CE i temat zamknięty - a kolego może pracować na KF`ie po północy kiedy winda jest rzadziej używana. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
canis_lupus | 07.11.2015 10:57:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7762 #2199160 Od: 2013-7-18
| SP7SQM pisze:
Witam Niestety nic się nie zmieniło. Wczoraj dzwoniłem do UKE z zapytaniem co mam dalej robić z tym fantem, poinformowano mnie, że panowie czekają na odpowiedź ze SM na wysłane przez nich pismo. Czyli sprawa jest w realzacji, a o wynikach mam być poinformowany. Moim zdaniem jest to spychologia i urzędnicze bla bla bla... . Problemy zakłóceń w przedziale pasm amatorskich jak i całe to nasze hobby mają poprostu w dupie!!!! Robert
Myślę, że mocno przesadzasz. UKE podeszło do sprawy profesjonalnie. Z głową. Wydali papier dla spółdzieli i czekają na odpowiedź. Normalne. Myślisz że wszystko załatwia się z dnia na dzień?! _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
Electra | 22.11.2024 01:54:00 |
|
|