Jedyny problem to nietypowy i dość mały wyświetlacz i do tego ciągłe wyświetlanie az tylu informacji na raz, mam dobry wzrok ale szkoda ze poki co co nie ma mozliwości wyswietlania np samej QRG bez zbędnych informacji i nieco wiekszych cyfr. Ale jeśli pojawi sie w PL i ktoś sobie nie narzuci 100% zarobku to cena powinna być zachęcająca za nowy i dość ciekawy TRX.
Technical Specifications
Receive: 0.1 - 30MHz Transmit: Band 1 3.5 – 4.0 MHz (80 Meters) Band 2 7.0 – 7.3 MHz (40 Meters) Band 3 14.0 – 14.35 MHz (20 Meters) Band 4 21.0 – 21.45 MHz (15 Meters) Band 5 28.0 – 29.7 MHz (10 Meters) Operating modes: USB, LSB, and CW. Receiver sensitivity: better than 0.45 µVolts. RF power output: 4.5 Watts. Frequency stability: better than 0.5 parts per million. Memory storage locations: 32 pairs of VFO settings (both Operating voltage: 9.6 – 14.5 Volts DC Receive/Standby current: 0.5A Transmitting current: 1.8A, Max Size: 97 x 40 x 155 mm
Jako ciekawostka podają ze funkcja ATT jest w menu / LCD ale nie jest zamontowany tłumik .
Tu jest też ciekawy transceiver QRP z Chin (wg. mnie nawet ciekawszy-tylko trochę drogi na razie-ok.450$ w USA i nie ma wszystkich pasm KF, ale w takim radiu nie są niezbędne): http://qrper.com/2013/09/lnr-precision-introduces-the-fx-4-a-four-band-cwssb-transceiver/ Co ty na to Marcinie SP5XMI ? wg. mnie do plecaka lub małego bagażu bomba. Słabą stroną X-1M jest prosty filtr kwarcowy (drabinkowy,4 czy 5 kwarców) ,ale w tej kategorii urządzeń to ujdzie.TJ2B z Youkits użytkuje dość dawno Kolega z SP5, są filmiki na YT.
Coś pięknego. Uzupełnione lekkim akumulatorem i kilkupasmową zwijaną anteną będzie stanowić fantastyczny sprzęt dla miłośników SOTA. Do kompletu tego, co lubię i czego słucham brakuje tylko pasma 21MHz. Chyba trzeba poczekać na bardziej masową produkcję. Myślę, że będzie to o wiele lepsze od samoróbki, którą dałbym radę pospawać sam. 5W to aż nadto przy dobrej, sprawnej antenie. Przydałby się być może prosty wskaźnik SWR i S-meter.
edit - do pracy w terenie zastanawiałem się nad Traperem (lekki, prosty, tani i działa). Teraz widzę, że chyba lepiej poczekać na coś takiego, jak w temacie lub prezentowane wyżej. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Nie wchodząc w techniczne szczegóły to propozycja LNR FX-4 jeśli chodzi o ergonomie jest rewelacyjna!
Mam już dość małych wyświetlaczy na płycie czołowej ala ft-817, a z tego co widzę w X1M wygląda to jeszcze gorzej. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/
Można sprowadzić przez Niemcy. @SP7UKL - czy zamierzasz to sprowadzić i sprzedawać w PL?
Z Niemiec nie warto, koszt $65, z Holandii znacznie taniej $50 i nie przez polskich importerów, bo walną narzut 200%! Wolę dać forsę sąsiadowi pracującemu w Holandii i mi przywiezie bez narzutów, najwyżej flaszkę mu postawię.
Pomyślałem jeszcze o tych, którzy tak jak ja, mają alternatywne QTH. Taki transceiver można uzupełnić stacjonarnym wzmacniaczem (może być nawet jakiś stary potwór tzw. boatanchor na lampie, byle te ok.100W do anteny było). Wtedy wzmacniacz bym zostawił w alternatywnym QTH, niech sobie leży i czeka, a do plecaka brałbym tylko transceiver. Na daleki wyjazd tylko takie maleństwo, dwa akumulatory od laptopa równolegle, antena end fed z prostym dopasowaniem i CQ CQ CQ. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Tu jest też ciekawy transceiver QRP z Chin (wg. mnie nawet ciekawszy-tylko trochę drogi na razie-ok.450$ w USA i nie ma wszystkich pasm KF, ale w takim radiu nie są niezbędne): http://qrper.com/2013/09/lnr-precision-introduces-the-fx-4-a-four-band-cwssb-transceiver/ Co ty na to Marcinie SP5XMI ? wg. mnie do plecaka lub małego bagażu bomba. Słabą stroną X-1M jest prosty filtr kwarcowy (drabinkowy,4 czy 5 kwarców) ,ale w tej kategorii urządzeń to ujdzie.TJ2B z Youkits użytkuje dość dawno Kolega z SP5, są filmiki na YT.
Tu jest też ciekawy transceiver QRP z Chin (wg. mnie nawet ciekawszy-tylko trochę drogi na razie-ok.450$ w USA i nie ma wszystkich pasm KF, ale w takim radiu nie są niezbędne): http://qrper.com/2013/09/lnr-precision-introduces-the-fx-4-a-four-band-cwssb-transceiver/ Co ty na to Marcinie SP5XMI ? wg. mnie do plecaka lub małego bagażu bomba. Słabą stroną X-1M jest prosty filtr kwarcowy (drabinkowy,4 czy 5 kwarców) ,ale w tej kategorii urządzeń to ujdzie.TJ2B z Youkits użytkuje dość dawno Kolega z SP5, są filmiki na YT.
A najsłabszą stroną jest brak chociażby 80-ki!
Po co ? Ja "z terenu" ,QRP pracuję przeważnie za dnia. Wtedy 3,5MHz po SP "nie chodzi" .Najczęściej przydają się 7MHz (łaczności krajowe) i 14 lub 18MHz.Poza tym do QRP, a takimi są w/w transceivery na 80m trzeba kawał sprawnej anteny, jej zawieszenie i zwijanie zajmuje dużo czasu, trzeba jakieś dobre punkty zaczepienia.Same problemy .Jak chcę się pobawić na 5W na 3,5MHz to stawiam w nocy FT817 lub któryś z homemade na swoim biurku. _________________ Jarek now SP4XD
Ale już przy pracy portable, w szczególności w SOTA, już nie jest wadą dyskwalifikującą. Wystarczy popatrzeć: http://www.sotadata.org.uk/statistics.aspx Skądś się ta niepopularność 80 bierze - przecież nie z tego, że ludzie nie mają trxów na 80. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/
Transceiver z tytułu wątku ma to pasmo (ma też 21MHz). Niestety nie ma 18MHz ani 24MHz bez zewnętrznych filtrów. edit - nie pracuję w ogóle na osiemdziesiątce, wolę 40m i wyżej. Dla mnie gorszą wadą jest brak 18MHz. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Jednak zdawanie się na 40-kę w dzień może być zawodne, bo często występuje martwa strefa i wtedy owszem, słychać, ale Europę a nie Polskę!
A to jakiś problem? Trochę odbiegliśmy od tematu. Wracając - cieszy, że prócz propozycji jak KX3 pojawiają się tez takie bardziej realne na polską kieszeń. I każdy trx na kf który nie rozbija banku to szansa na to, że więcej osób się na KFie uruchomi. To cieszy. Co do szczegółów technicznych to ja bym się bał wchodzić w te tematy na początku. Poczekałbym na opinie ochotników _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/
Jako praktyk QRP z terenu napiszę jeszcze coś.W tego typu urządzeniach kluczową sprawą jest jak najmniejszy pobór prądu (RX -bo i tak większość czasu przeważnie słuchamy, ew. łączności są raczej krótkie).Nikt nie lubi większych ,ciężkich aku. Tu niestety FT817 jest dość prądożerny.X1M też nie rewelacja.FX-4 tu już lepiej,tylko ok.200mA średnio.Kiedyś zrobiłem "Antka" z DDS,tylko na 3,5MHz - pobierał średnio 60mA (!) ale tylko 1 pasmo,wyświetlacz bez podświetlenia. Chociaż obecnie można uzywać modelarskich pakietów Li-Po ,nie ma porównania (ciężar) do "żelówek" czy AGM.Aha , z wad to X1M ma mechaniczny impulsator do przestrajania.Ale i tak chętnie bym go potestował _________________ Jarek now SP4XD
Zbig, ale jak jesteś w terenie to nie zawsze rozwiesisz tyle drutu, by mieć naprawdę sprawną antenę na 80m. Na 40m drut jest o połowę krótszy. To, co na 80m jest ledwo pół fali, na wyższych pasmach jest już longwirem po byku. Antena wg K2GU (krótsza wersja W3DZZ) jest lekka, krótka i całkiem fajnie działa, rozwiniesz między dwoma drzewami albo coś wykombinujesz i nadajesz. Pozostaje jeszcze jedna sprawa - QRP na 80m przy takim poziomie szumów jak teraz mamy w miastach sprawia problemy odbiorcom, chyba, że nadajesz wyłącznie na CW. Na wyższych pasmach śmieci będzie mniej. Wiem jedno - nie opłaca mi się budować teraz Piligrima ani niczego podobnego. A urządzenie jak wyżej pobiera mniej prądu od FT817! _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Interesuję się sprzętem, który być może niebawem będzie w Polsce. Za sensowne pieniądze. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Wygląda prawie jak Home Made (prawie - bo displej jakby dedykowany). _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.