| | |
| ebc41 | 13.06.2019 08:33:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #3930436
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Niezamówione spam newslettery czasami jednak do czegoś się przydają  Np do tego żeby rozpętać następną wojenkę na sp7pki  Otóż przy okazji konferencji WRC19 ma być rozważane dodanie służby ruchomej lotniczej na zasadzie pierwszej ważności w paśmie 144..146MHz. Nie oznacza to oczywiscie, że ta zmiana w ogóle przejdzie, bo puki co jest to zapisane jako: " (...) that are proposed for study of possible new allocations to the aeronautical mobile service on a primary basis (...)". Nie oznacza to, że zostanie nam to zabrane bo art nic na ten temat nie mówi, aczkolwiek może to wyglądać tak samo jak z 430...440MHz. Czyli np DXmani z 144.300 musieliby się pogodzić z brzęczeniem od jakichś radiomodemów Pasmo RPT, SAT, APRS i okolice .500 .550 są raczej bezpiecze.
http://www.southgatearc.org/news/2019/june/france-proposes-144-146-mhz-for-aeronautical-mobile-service.htm#.XQHcIXVubH5
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| | |
| Electra | 27.11.2024 00:47:07 |
 |
|
| | |
| sp7xft | 13.06.2019 09:44:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 645 #3930903
Od: 2008-3-28
| Nie rozumiem dlaczego określiłeś w/w wiadomość jako "kaczkę dziennikarską"? Czy jest to "nieprawdziwa, zmyślona informacja, często celowo rozpowszechniona przez dziennikarzy, najczęściej w celu zaciekawienia czy zaszokowania odbiorcy"*)? No chyba, że uznajesz oficjalne dokumenty CEPT/ECC za niewiarygodne?
Co do zaś meritum sprawy... Nie jest to pierwsza (i prawdopodobnie ostatnia) próba "przejęcia" naszego pasma 2m. Pod koniec XX w. były lobbowania ze strony konsorcjów satelitów niskoorbitującychn (LEO). Silny "odpór" dało wtedy ARRL. Ale jedno jest pewne: nic nie jest "dane na zawsze" i jako środowisko (w rozumieniu ogólnoświatowym) powinniśmy być przygotowani na podobne sytuacje.
pozdrawiam,
Paweł
------------
*) definicja "kaczki..." wg wikipedii. |
| | |
| sp6ryd | 13.06.2019 16:43:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #3934045
Od: 2012-1-22
| radio kognitywne pogodzi kiedyś wszystkich. oby jednak "nasze pasma" na zmianie tej skorzystały bo charakter pracy amatorskiej i prawo do eksperymentu nie pasuje do zadnego poza stalym przydzialem algorytmu rezerwacji czestotliwosci. |
| | |
| ebc41 | 13.06.2019 17:44:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #3934309
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tzn kaczka w znaczeniu oryginlnego maila, którego dostałem w tym newsleterze do którego się nie zapisywałem (EURAO) i trochę tekst spod tego linka. Puki co to ta propozycja trafiła do agendy meetingu przygotowawczego CEPT przed konferencją WRC-19. Propozycja wypłyneła tylko i wyłącznie od Francuzów i nie wiadomo jak się inni na to będą zapatrywać.
Tym bardziej, że z technicznego punktu widzenia jest to słabe rozwiązanie. Jeżeli to ma być faktycznie wykorzystywane pod transmisję telemetrii z dronów to lepsze było by pasmo 433...438MHz czyli tam gdzie teraz u nas w Polsce chodzi już dość dużo tego typu rzeczy. Szeroki wybór gotowych urządzeń od tanich modułów ISM bo drogie i bardzo szybkie modemy QAM, które w kanale 25kHz potrafią pchać ponad 20kbps
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| | |
| SQ3PHA | 30.07.2019 01:09:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #3974960
Od: 2015-7-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Delegacje kolejnych krajów zapowiadają otwarcie sprzeciw. Wyszło na jaw, że samą propozycję napisał Thales (francuski producent dronów i innego sprzętu elektronicznego). Zobaczymy co będzie na WRC. Szkoda, że nie ma jasnego sprzeciwu z Polski.
Edit: jest o wiele lepszy post na ten temat, który przeoczyłem http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=497003&nr_str=1 |
| | |
| Electra | 27.11.2024 00:47:07 |
|
|
FILMY VIDEO 
