| |
ramzes | 13.09.2014 21:59:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: WROCŁAW
Posty: 95 #1940757 Od: 2013-11-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam serdecznie wszystkich kolegów. Z racji że trochę poruszam się autem to mam pytanie czy częstotliwość 145.500 Mhz jest przeznaczona dla echolinku, czy to kanał mobilowy wywoławczy,kiedyś był 550 teraz w wytycznych jest 145.500. Na trasie Wrocław Opole pracuje z mocnym sygnałem echolink.Pytanie moje brzmi czy to legalne, czy każdy może sobie budować stacje bezobsługowe na kanałach simpleksowych.Bardzo proszę co o tym sądzicie. |
| |
Electra | 30.11.2024 17:31:10 |
|
|
| |
usuniety9_04_2020 | 13.09.2014 22:12:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1940767 Od: 2009-12-13
| Legalne ale absurdalne... Bandplan uznawany przez kraje I regionu IARU mówi jasno... 145.500 to częstotliwośc wywoławcza 145.550 częstotliwość dla mobili
|
| |
SQ6NDM | 13.09.2014 22:15:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #1940769 Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Co o tym sądzimy? Band plan nie jest aktem prawnym w SP, a tylko Naszym (krótkofalowców) ustaleniem, które warto przestrzegać.
Warto przestrzegać band plan co by porządek był. _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
usuniety9_04_2020 | 13.09.2014 22:20:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1940774 Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak się pojawi sporadyk to taki echolink będzie słyszalny 1600km dalej ale cóż... I szczerze ja nie będę się przejmował gdy ktoś będzie na echolinku na 145.500 pracował - bo ten kanał nie jest od tego. QRO i się będzie wołało obcokrajowców na tym kanale od tego jest ta częstotliwość.
Moje zdanie
Kanały przeznaczone na Echolink w regionie I IARU 145.2375 145.2875 145.3375
jak ktoś jest ignorantem i traktuje pasmo 2m jako lokalne pasmo telefoniczne to tak potem jest |
| |
sp5xhn | 13.09.2014 22:23:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #1940776 Od: 2009-10-31
| Czy według naszego prawa można używać Echolinka Pozdrawiam |
| |
ebc41 | 13.09.2014 22:25:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #1940779 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dajcie sobie siana... Proszę was bardzo, w szczególności sp5xhn. Jeszcze ktoś znowu wpadnie na pomysł, żeby wysyłać pisma do uke _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| |
sq4jey | 13.09.2014 22:31:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1940783 Od: 2010-8-15
Ilość edycji wpisu: 1 | Jako sysop echolinku; Jeśli częstotliwość jest umownie przeznaczona o określonym celu, nie powinna być używana przez węzeł echolink.
Napisz do opiekuna prośbę o wyjaśnienie. Może dany echolink jest umownie, regionalnie zaakceptowany przez "wszystkich" użytkowników.
Czy echolink jest legalny... ciężki temat i wiele dyskusji. Można go podciągnąć pod stację automatyczną. Z drugiej strony to taki przedłużacz kabla mikrofonu... kto ma rację nie wiadomo. Tak czy siak nie jest opisany żadnymi paragrafami bo prawo nie nadąża... UKE wydaje zezwolenia na echolinki nie mając podstawy prawnej... Swój węzeł mogę wyłączyć zdalnie w każdej chwili więc jest to stacja automatyczna "jak z koziej d.py..."
Reasumując jest to tylko zabawa i lepiej nie używać tu słów typu "legalny" i nie zawracać nikomu ( UKE itp) głowy. Bawmy się sami na swoim podwórku. Mamy doskonałe narzędzia komunikacji ( internet i fora) możemy się dogadać w kwestii używania danej qrg. Dziś nawet jakiś tam "koordynator" przemienników nie ma sensu. Bo przecież wszystkim zależy aby to działało więc migiem temat na forum i natychmiast zmiany wchodzą w życie.
Napisz do Opiekuna echolinku http://echolink.pl/ |
| |
SQ6NDM | 13.09.2014 22:32:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #1940784 Od: 2009-3-29
| sp3iym, nie sposób się z Tobą nie zgodzić. _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
SQ2MMV | 13.09.2014 22:39:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Nowa Wieś (Dobczyce)
Posty: 365 #1940787 Od: 2010-8-13
| sp3iym pisze:
Legalne ale absurdalne... Bandplan uznawany przez kraje I regionu IARU mówi jasno... 145.500 to częstotliwośc wywoławcza 145.550 częstotliwość dla mobili
A to ciekawe, link z PZK https://download.pzk.org.pl/public/IARU/Bandplan_144_MHz_Cavtat.pdf mówi tylko o częstotliwości 145.500MHz i nie ma tam nic o częstotliwości 145.550MHz. Sam osobiście kilka lat temu zostałem wyrzucony z 500 bo jako jedyna stacja w normalnych wieczornych pogaduchach dolatywałem do Słupska i komuś to przeszkadzało - po kilku takich sytuacjach przenieśliśmy swoje "dupska" na 550 i do dzisiaj jest spokój... _________________ SQ2MMV - Maciej 145,550 MHz
Trzech synów matka miała, dwóch słynęło z mądrości, a trzeci co był głupi poszedł do Łączności... TITATA TITITATA TITATATITITATA a trzeci co był głupi poszedł do Łączności.
https://www.facebook.com/siedemsmutkow/
Zarabianie na wypełnianiu ankiet: http://rejestracja.opinie.pl/zapros.htm?u=76286090
Polecam: https://www.game.vot.pl/ |
| |
sp5xhn | 13.09.2014 23:00:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #1940799 Od: 2009-10-31
| Dzięki za odpowiedz a szczególnie koledze sq4jey o tej kozie, zrozumiałem na 1000 procent. Kolega 30 lat temu dostał wezwanie do PARu i musiał się tłumaczyć. Teraz są zielone ludziki i z Krymu mogą przyjść, trzeba uważać. Tak że kolego ebc41, może ktoś napisać. Pozdrawiam dobranoc. |
| |
SO1D | 13.09.2014 23:14:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1940812 Od: 2011-8-10
|
Nie jestem fanem echolinku, ale na pewno nie jest to nielegalne. A wykorzystywanie 145.500 to delikatnie mówiąc nietakt (innych słów nie chce używać). Na pewno nie będe się przejmował jakimś węzłem jadac przez daną miejscowość.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| |
Electra | 30.11.2024 17:31:10 |
|
|
| |
usuniety9_04_2020 | 14.09.2014 00:56:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1940852 Od: 2009-12-13
| http://pk-ukf.org.pl/uploads/VHF_Handbook_V6_12.pdf
145.500 jako mobil calling frequency to był jakiś babol pisarski... ale fakt gdzieniegdzie taki zapis się pojawił. Zostało do poprawione, od wielu lat ten kanał to FM Calling i tak jest nadal |
| |
sp4nkt | 14.09.2014 09:44:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Hajnowka KO12ts
Posty: 194 #1940982 Od: 2010-6-4
| Jezeli Echolinka zaden krotkofalowiec nie wlaczy za pomoca kompa-internetu lub DTMF tonu I NIE NADAJE to go wogole nie slychac a jak go nieslychac to jak moze przeszkadzac? Ale sa tacy koledzy ze jak nie slychac to i to im przeszkadza.Echolink jest legalny na calym swiecie dla niektorych kolegow z drobnymi wyjatkami jest nielegalny szczegolnie dlatych co za rozwojem techniki nie nadarzaja. Vy 73 de Jan SP4NKT |
| |
sp5xhn | 14.09.2014 10:21:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #1941026 Od: 2009-10-31
| Jeszcze raz i ostatni wypowiem się na tym forum odnośnie ECHOLINKA, przed chwilą rozmawiałem z byłym pracownikem UKE i stwierdził stanowczą że używanie jest nie legalne, chociaż oni wiedzą że krutkofalowcy korzystają. Decyduje nasze polskie prawo a nie zagraniczne a internet jest obserwowany przez specjalnych na słuchowców i może być przypadek ktoś się nami zainteresuje. Nie daleko mojego miejsca zamieszkania jest specjalna fabryka w której pracują ludzie w słuchawkach, także może być przypadek ktoś zrobi małe kuku. Jak korzystać to delikatnie i wiem co to jest łamanie prawa, byłem parokrotnie w sądzie i nie zostałem skazany z kodeksu KK. ale prawa naszego należy przestrzegać. Prawo nie zakazuje korzystania z tej usługi Internetowej typu VOIP. Pozdrawiam wszystkich nie zaśmiecam serwera.
|
| |
sq9uu | 14.09.2014 10:52:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa JO90OS
Posty: 35 #1941039 Od: 2011-6-6
| W Częstochowie jest echo-link na 145.500 i jest legalny ma wszelkie pozwolenia - SR9OSR , Z tego co pamiętam to jeszcze były 2 echo-linki na 145.500 gdzieś w Polsce a teraz jest ten 4, w Częstochowie odbieram go na S-2 ,mnie osobiście jakoś nie przeszkadza ten nowy echo-link a wręcz popieram działania kolegów którzy poświęcają swój czas pieniądze by coś społecznie zbudować .Czasami jednak trzeba coś wspólnie poprawić ,dopracować tak że krytyczne opinie też czasami są potrzebne ale takie które pomogą dopracować projekt by lepiej on nam służył a nie zniszczyć czyjś projekt |
| |
usuniety9_04_2020 | 14.09.2014 10:59:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1941044 Od: 2009-12-13
| Projekt jest OK, sam kilkukrotnie korzystałem. Tylko po to są regulacje międzynarodowe by zachować właśnie porządek 145.5 nie jest zbyt trafionym pomysłem.
|
| |
SO1D | 14.09.2014 11:18:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1941061 Od: 2011-8-10
| sq9uu pisze:
W Częstochowie jest echo-link na 145.500 i jest legalny ma wszelkie pozwolenia - SR9OSR
I ok. Jest legalny bo ma pozwolenia. Jak napisałem wcześniej przede wszystkim Echolink wbrew temu co niektórzy próbowali twierdzić, nie jest w SP nielegalny
Jest na 144.500 bo tak sobie ktoś wymyślił, a UKE nie zaprotestowało bo organizacja pasma pomiędzy 144.000 i 146.000 to sprawa krótkofalowców. Ale czy to oznacza, że jest OK? Tu akurat zaprzeczę.
Powiedzmy, że mam FM-315 albo IC-215 z obsadą kanałową. Wjezdżam do Czestochowy i wołam na 145.500. I co? Usłysze, że tu jest czestotliwość echolink i mam wołać gdzie indziej?
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| |
sp5xhn | 14.09.2014 11:49:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 374 #1941077 Od: 2009-10-31
| Jestem zaskoczony że kolega SO1D ma zezwolenie. Jak to zrobiłeś poczyniłeś kroki w zdobyciu pozwolenia. Jestem za postęmpęm technicznym. |
| |
SP9Z | 14.09.2014 11:51:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #1941081 Od: 2009-11-18
| sq9uu pisze:
,mnie osobiście jakoś nie przeszkadza ten nowy echo-link ......
A mnie tak. Odbieram go z domowego QTH, często bywam też w okolicach Częstochowy, i kilka razy miałem przypadek, że kląłem na niego na czym świat stoi , Niech sobie będzie, ale na innym kanale. Nie na 145,500!! _________________ Jacek
|
| |
SQ6DXP | 14.09.2014 12:02:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #1941087 Od: 2010-10-3
| Zostawiając w tej dyskusji sprawy formalno prawne z boku to istnieje jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek opiekuna technicznego danego urządzenia,jak w tym są jakieś braki to prędzej czy później znajdzie się jakiś punkt zapalny,który doprowadzi do jakiegoś konfliktu. _________________ Paweł Opole. |
| |
Electra | 30.11.2024 17:31:10 |
|
|