| | |
| bubiano | 07.05.2013 00:26:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
Posty: 33 #1427181
Od: 2013-4-25
| Posiadam maszt radiowy o wysokości 20 m od gruntu oddalony o około 15m od urządzeń radiowych. Z obliczeń moich wynika ,że będzie potrzebne ok 35 m kabla antenowego najlepiej 50om i mam pytanie. Jaki kabel zastosować na pasmo UKF 100~200 Mhz ? Czy taka inwestycja w ogóle sie opłaca. Nie mam zielonego pojęcia o tłumieniu sygnału w decybelach ,dlatego potrzebuje porady. Posiadam antene własnej roboty dipol półfalowy dociety na 130 Mhz i profesjonalny sprzęt nasłuchowy. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:46:35 |
 |
|
| | |
| mot_cez | 07.05.2013 01:00:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ
Posty: 535 #1427191
Od: 2012-7-12
| Witaj.
Posiadając profesjonalny sprzęt ,nie masz innego wyjścia jak H1000.
taki jak tutaj http://www.pluscom.pl/kabel-h1000-p5.html
Chyba,że ktoś z szanownych Kolegów ma inny pomysł 
_________________
161BD850 Cezary Legionowo |
| | |
| SQ5AM | 07.05.2013 01:04:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #1427196
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ewentualnie odpowiedniki takie jak RF10 Draki lub Beldena. Z pewnością warto zainwestować w markowy kabel. Ja tak zrobiłem i mam dobrze zabezpieczony przed wilgocią i urazami mechanicznymi. Służy mi dobrze już 4 rok.
Również mam ok. 35m
_________________
Adrian |
| | |
| sp3qfe | 07.05.2013 01:06:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #1427197
Od: 2009-11-11
| Proszę oto dwie tabele tłumienności róznych przewodów:
http://www.herc-elektronik.waw.pl/Wifi/Kable.html
http://www.interprojekt.pl/katalogp.aspx?p=kable-RF.aspx&k=KAB-H155
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| SP9O | 07.05.2013 07:10:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1430487
Od: 2008-9-26
| Do KF podejdzie większość 50 om
Co do H1000 jak już to lepszy jest RF-10
_________________
|
| | |
| bubiano | 07.05.2013 07:41:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
Posty: 33 #1430509
Od: 2013-4-25
| Przekonaliście mnie do RF-10. Skoro uważacie, że warto włożyć w to trochę pieniędzy to i tak zrobie. Dzięki za pomoc |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 07.05.2013 08:33:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1430594
Od: 2009-12-13
| W czym RF-10 jest lepszy od H-1000 ?
Oprócz kabla na VHF+ szczególnie powyżej 300MHz istotne są złącza wysokiej jakości.
Warto zaopatrzyć się również w taśmę samowulanizującą do zabezpieczenia wtyków. |
| | |
| sq2hcz | 07.05.2013 08:46:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #1430605
Od: 2009-12-30
| Bez przesady, na ten zakres przy tej długości RF7 spokojnie wystarczy. Tańszy, bardziej elastyczny, lżejszy i łatwiej zarobić wtyki osobie bez doświadczenia.
Sławek
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
|
| | |
| SP9LWH | 07.05.2013 09:16:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #1430644
Od: 2011-11-14
| bubiano pisze:
Posiadam maszt radiowy o wysokości 20 m od gruntu oddalony o około 15m od urządzeń radiowych. Z obliczeń moich wynika ,że będzie potrzebne ok 35 m kabla antenowego najlepiej 50om i mam pytanie. Jaki kabel zastosować na pasmo UKF 100~200 Mhz ? Czy taka inwestycja w ogóle sie opłaca. Nie mam zielonego pojęcia o tłumieniu sygnału w decybelach ,dlatego potrzebuje porady. Posiadam antene własnej roboty dipol półfalowy dociety na 130 Mhz i profesjonalny sprzęt nasłuchowy.
Dipol 130MHz dla odbiornika?
Wystarczy jak tor transmisyjny będzie tłumił mniej niż 6dB.
Każdy kabel się nada, którego tłumienie normatywne przy 100MHz będzie mniejsze niż 13dB.
Istotna może być cena, dostępność, giętkość, odporność na klimat, wytrzymałość na zerwanie.
Cytrynka (H1000) jak zaleje się wodą będzie bezwartościowa.
H155 będzie wystarczający.
|
| | |
| SQ9KFW | 07.05.2013 09:46:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1430681
Od: 2011-2-22
| Ja mam 45 metrów kabla TriLan-240 do anteny na 2m i 70cm i nie narzekam. Nie wiem, jak będzie to wyglądało po dłuższym czasie, kabel wisi od października zeszłego roku.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| bubiano | 07.05.2013 10:31:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Trzemeszno J082VN
Posty: 33 #1430720
Od: 2013-4-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Używałem 130MHz ponieważ nasłuchiwałem pasma lotniczego. W każdej chwili można przyciąc do wyższych częstotliwości według kalkulatorów antenowych. Antena jest bardzo dobra pod względem odbioru. Nie miałem jeszcze nigdy okazji nadawać przez nią wiec w tym zakresie nie mam nic do powiedzenia. W przyszlości możliwe że kupie dobrą antene. Nie posiadam jeszcze znaku ani wymaganego zezwolenia, które chciałbym uzyskać. Zainteresowała mnie oferta na kupno kabla, ktora przedstawił w linku użytkownik mot_cez i złączke BNC do tego kabla, ponieważ moja jest zbyt mała na ten kabel http://www.kabeltechnika.pl/produkt/513/bnc-wtyk-lut-skr-h1000.html |
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:46:35 |
|
|
| | |
| mot_cez | 07.05.2013 11:48:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ
Posty: 535 #1430796
Od: 2012-7-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeżeli na antenie masz gniazdo BNC to do przewodów o średnicy 10mm ( np H100 )wtyczka wygląda tak.
http://allegro.pl/wtyk-bnc-na-kabel-10mm-np-rg11-rg213-0468-i3192066307.html
Montaż jest nie jest zbyt skomplikowany a uszczelnienie wygląda solidnie,choć zawsze warto dodatkowo zabezpieczyć połączenie kabla z wtyczką taśmą samo wulkanizującą ,żeby kabel służył przez lata.
_________________
161BD850 Cezary Legionowo |
| | |
| SQ5AM | 07.05.2013 12:22:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #1430820
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Uszczelnienie kabla przy wtyku antenowym to dość istotny element. Jeśli dostanie się woda do kabla, to oznacza koniec jego kariery. Więc jak już inwestujesz w dobry kabel, to nie zapomnij o jego odpowiednim zabezpieczeniu.
_________________
Adrian |
| | |
| sq9kjb | 07.05.2013 13:04:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #1430840
Od: 2010-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3iym pisze:
W czym RF-10 jest lepszy od H-1000 ?
Oprócz kabla na VHF+ szczególnie powyżej 300MHz istotne są złącza wysokiej jakości.
Warto zaopatrzyć się również w taśmę samowulanizującą do zabezpieczenia wtyków.
RF-10 ma minimalnie lepszą tłumienność Andrzeju,ale istotą jest najlepsza w tej klasie kabli odporność na UF.RF-10 jest grubszy o 0.2mm więc standardowy wtyk daje radę.Ostatnia kwestia -z podróbami H-1000 spotkałem się już kilka razy,RF-10 nie,co nie oznacza naturalnie ,że ich nie ma.Dlatego warto takie zakupy robić w sprawdzonym sklepie,wybierać fider firmowy,Draka,Belden itp.Lepiej zapłacić czasami złotówkę za metr więcej,niż szarpać się z nieustannymi problemami.2 moich kolegów,już walczyło z podróbą H-1000.Godziny sprawdzania,łażenia po masztach,dachach wymiany kawałków kabli między beczkami,aż wreszcie całkowita wymiana i upragniony spokój.
Jacek
edyta-teraz sobie pomyślałem ,że koledzy mający od lat H-1000 będą zdziwieni-jasne że to dobry kabel,opisałem tylko 2 ekstremalne przypadki-co nie oznacza ,że to jakaś norma.
|
| | |
| sp3efg | 07.05.2013 16:21:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1431000
Od: 2011-7-18
| Każdy kabel z piankową izolacją nie ZAKLEJONY na końcu (przy antenie) to WODOCIĄG.  A zaklejony utrzymuje parametry do 3 lat. Mam H1000 wisi długo, i zamienię go na RF7 bo tańszy i tez dobry.
Na marginesie, do TAKIREJ anteny i takiego celu jak słuchanie pasma lotniczego, to ja bym załozył kabel telewizyjny, no bo dipol to ma 75 ohm
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A |
| | |
| sq9kjb | 07.05.2013 16:32:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #1431012
Od: 2010-11-3
| Józek tzn. po 3 latach kabel tracie ewidentnie parametry? Przecież można to dokładnie zabezpieczyć.Nie słyszałem żeby ludzie wymieniali fider co 3 lata.Znam natomiast takich co mają po 20lat i nic się nie dzieje.Być może ,że nie pracują jak nowe,ale dają doskonale radę.Trochę ciekawa teza i dokładne wyliczenie
Jacek |
| | |
| sp3efg | 07.05.2013 20:17:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1431215
Od: 2011-7-18
| Ja pisze o kablu z dielektrykiem piankowym,np. RF7. I H1000 jest z pianką. Sam uzywam, ale "wieczny" to jest RG213 nie podrobiony i różne podobne kable wojskowe. Dobre są też kable koncentryczne 75 ohm z polietylenem z byłej NRD.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A |
| | |
| sq9kjb | 07.05.2013 20:55:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 686 #1431260
Od: 2010-11-3
| Czyli chodzi o spienione PE lub lite PE? Kurcze Józek ale zadałeś mi klina.Nigdy o tym nie słyszałem-w tym układzie runęła moja kolejna teoria,a tego nie lubię.Jak już mi się wydaje ,że dany temat opanowałem całkowicie i wiem na co zwracać uwagę,to szlag trafia całą układankę.Kiedyś co prawda Waldek SP7GXP coś mi wspominał na ten temat,ale myślałem ,że się pogubił Coraz częściej dochodzę do wniosku -wiem że nic nie wiem.
Dzięki to cenna informacja,tylko dlaczego teraz się o tym dowiaduję  .Ale dobrze bo jestem na etapie kupowania nowych fiderów.Ale następny raz jak ktoś się zapyta o kabel-to jak poruszę wszystkie tematy,to klękajcie narody
Pozdrawiam Jacek |
| | |
| sp3efg | 08.05.2013 11:26:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1432099
Od: 2011-7-18
| Te kable z pianką są też wrażliwe na promień zagięcia, bo może zmienić się w punkcie zagięcia odległość żyły od ekranu a więc oporność falowa.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 08.05.2013 13:59:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1432241
Od: 2008-10-24
| sp3efg pisze:
Te kable z pianką są też wrażliwe na promień zagięcia, bo może zmienić się w punkcie zagięcia odległość żyły od ekranu a więc oporność falowa.
Dlatego producent podaje minimalny promień gięcia dla danego kabla z obciążeniem jak i bez. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 05:46:35 |
|
|
FILMY VIDEO 
