| | |
| SP5QWK | 20.07.2012 13:20:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #976385
Od: 2009-2-19
| ebc41 pisze:
Poza tym jak sam zwracasz uwagę D-Star to po pierwsze droga zabawa, po drugie ograniczona tylko i wyłącznie do IComa który prężnie dzierży monopol na tą technologię.
I tu bym się nie zgodził.
Wystarczy przeczytać:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=133604
To działa i możesz sobie podpiąć praktycznie dowolny radiotelefon i o dziwo nie wyprodukował tego Icom!
Co do samych przemienników, na dzień dzisiejszy w oparciu o kompa i kartę dźwiękową /lub modem GMSK robisz w pełni działający repeater. Nie trzeba wywalać kilkudziesięciu tysięcy dolarów (jak było napisane w innym poście w tym temacie), bo de facto nigdy tyle nie kosztował.
Wobec powyższego pisanie o drogiej zabawie w D-Stara jest nieporozumieniem.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| Electra | 01.12.2024 01:16:52 |
 |
|
| | |
| ^cypis^ | 20.07.2012 14:04:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #976403
Od: 2011-7-25
| Tylko te dolary tyczyły się MPT1327 a nie Destara.
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
| | |
| wbielak | 20.07.2012 20:50:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #976686
Od: 2011-10-27
| @SP5QWK Zależy co dla kogo jest tanie...
Na pewno nie kupisz nic z D-Starem w cenie BAO czy wouxuna 
Mając do wydania 1200 zł wolał bym radio wodoodporne i z APRSem. Ale to moje wolał bym.
Tak samo moje warunki sprawiają że na kolejne handy nie wydam więcej niż 900zł. Może się kiedyś upoluje za tą kwotę wodoszczelnego jezusa...
Marzy mi się software'owy D-Dtar tak żeby dźwięk kodować w komputerze i wpuszczać do zwykłego radia. Gdyby taki soft kosztował do 250zł to bym go sobie kupił.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
|
| | |
| SP5QWK | 20.07.2012 20:56:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #976687
Od: 2009-2-19
| wbielak pisze: @SP5QWK Zależy co dla kogo jest tanie...
Na pewno nie kupisz nic z D-Starem w cenie BAO czy wouxuna
Mając do wydania 1200 zł wolał bym radio wodoodporne i z APRSem. Ale to moje wolał bym.
Tak samo moje warunki sprawiają że na kolejne handy nie wydam więcej niż 900zł. Może się kiedyś upoluje za tą kwotę wodoszczelnego jezusa...
Nie pisałem co jest tanie, a co nie. Stwierdzam, że ten "cyfrowy diabeł" nie jest taki straszny jak go malują.
Porównywanie cen sprzętu firmy Icom, Yeasu, czy Kenwooda do Woxunuów, czy Baofengów chyba jest bezzasadne.
Porównajmy ceny np Kenwooda TH D72, z Icomem 92, a nie Icoma, czy Kena do UV3R. Przy takim porównaniu może się okazać, że D-Star nie wypada tak źle.
Ale to nie ten wątek.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| wbielak | 20.07.2012 21:55:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #976710
Od: 2011-10-27
| Czemu niby nie należy porównywać wouxuna do Yaesu?
Mój UV2D nadaje i odbiera całkiem fajnie. Mam zastrzeżenia do plastików ale to radio... i ocenie moim zdaniem powinna podlegać głównie "radioatość". Tak czy inaczej mnie na D-stara na razie nie stać. Albo inaczej mam inne priorytety radiowe.
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
|
| | |
| yes2mike | 21.07.2012 12:37:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02MD
Posty: 118 #976930
Od: 2009-2-1
| Nie ma sensu porównywanie cyfry do analogu. Tetrą i TRBO w paśmie amatorskim też się bawimy, ale chodziło nam o urozmaicenie. Skoro są przemienniki cyfrowe, to czemu nie postawić MPT1327 ? Sprzęt jest duuuużo tańszy i bardziej - używany - dostępny.
Radioamator to z założenia kombinator, który chodzi chory jeżeli czegoś ciekawego nie zmajstruje. Adam AG tak ma, mam i ja.
Z całkowitym odpaleniem trankingu chwilowo może być problem, gdyż kontroler potrzebuje CORa którego jako tako motorola GM600 nie posiada. Nawet TrunkView nie wypluwa prób logowania po przejściu przez kontroler. Sam już nie wiem... Rozumiem, że te radia odwracają sygnał (było sporo walki żeby "przewalało" P25), ale nie wiem po grzyba COR w przypadku kiedy wszystko śmiga na jednym kanale (KK i głosowy).
_________________
SQ5MJF. |
| | |
| SP5QWK | 21.07.2012 13:05:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #976939
Od: 2009-2-19
| yes2mike pisze:
...gdyż kontroler potrzebuje CORa którego jako tako motorola GM600 nie posiada. Nawet TrunkView nie wypluwa prób logowania po przejściu przez kontroler.
600 ma COR - na płycie poszukaj, albo zmień radio.
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| SQ5AG | 21.07.2012 19:59:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #977111
Od: 2008-3-28
| Panowie, ten film w ogóle nie powinien był się tu pojawić. Z SQ5MJFem jaja sobie robiłem i tyle. Daliśmy to na radioscanner.pl, a jakiś "życzliwy" go tu umieścił. Film wywaliłem, bo pokazywał prowizorkę i zero profesjonalizmu. Na razie kontroler ciągle nie dekoduje tego co radio użytkownika wysyła. Najprawdopodobniej jest to kwestia poziomów sygnału. Jak będą konkretne wyniki to wtedy się pomyśli co dalej. |
| | |
| yes2mike | 22.07.2012 08:43:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02MD
Posty: 118 #977308
Od: 2009-2-1
| Albo faktycznie Adam podepnij inną motkę z biurka, która ma COR i nie trzeba kombinować. Wtedy sprawa będzie jasna.
_________________
SQ5MJF. |
| | |
| sq3kca | 23.09.2012 15:04:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Środa Wielkopolska
Posty: 139 #1015200
Od: 2012-3-29
| SP5QWK pisze:
Takie, że większość użytkowników nie będzie mogła z tego skorzystać
Równie dobrze można wykorzystać SELECT V z Motki. Przy wolnej chwili chcę przetestować uruchamianie SR3SR selectem, ale nie wiem ile z tym będzie zabawy. W każdym razie intencja całkiem słuszna wbrew pozorom. Otwieraczy i bekaczy przemiennikowych nie brakuje, że o 'nowych znamiennikach przemienników' jak wiosną we Wrocławiu nie wspomnę 
_________________
Pozdrawiam, Przemek SQ3KC (ex. SQ3KCA)
Uchwytny na SR3SR, SR3PO, SR3DMR, SR3LX
Home: FT-857D + Z100Plus
Mobile: FT-7800 + Comet SS400
Portable: DJ-G7, DP4600 VHF (DMR), Kirisun S760 UHF (FDMA)
|
| | |
| yes2mike | 23.09.2012 18:23:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02MD
Posty: 118 #1015307
Od: 2009-2-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Niestety SELECT jest męczący dla ucha (na dłuższą metę). SR5WU jest włączany/wyłączany sekwencją w której każdy z tonów trwa ok. 20ms. Na odbiorniku wisi GM950 i z tym patentem nie było żadnego problemu... Tony można nagrać na telefon i puszczać przez radio - bezstresowo dekoduje.
Bekaczy i kerczunkerów najlepiej olewać. Pobawi się kilka dni i odpuści.
Tworzenie grup wywoływanych selektem z powyższego powodu nie ma większego sensu, bo co bystrzejszy uperdliwiec sobie i z tym poradzi.
Za to selektem można się poblokować, żeby nie słuchać całego ruchu na przemienniku. Rzecz jasna inne radia/radio muszą mieć możliwość odblokowania odpowiednią sekwencją.
_________________
SQ5MJF. |
| | |
| Electra | 01.12.2024 01:16:52 |
|
|
| | |
| ^cypis^ | 23.09.2012 19:32:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #1015348
Od: 2011-7-25
| Podobnież dzięki AGugu udało się zrobić SR9VO - włączanie i wyłączanie selektem, ale ZVEI (w sumie 350ms), na WU jest EEA 40ms.
Trochę OT, ale w nawiązaniu do tego, co pisał Michał - czy komuś udało się w pełni ogarnąć rozpoznawanie i wyświetlanie nadawcy po selekcie PTT w MC/MT2100? Oraz prawidłowy odbiór i wyświetlanie (nadać ID i status to potrafię ) zmian statusów?
Na GM360 kumam, ale MC2100 ni cholery. Będę wdzięczny za info i ew. pomoc.
^
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
FILMY VIDEO 
