Wszystko o co chciałeś zapytać Prezydium ale tego nie zrobiłeś |  |
| | | | sq9wtf | 13.07.2024 14:07:09 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 1056 #8195662
Od: 2015-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Jeżeli zastrzeżesz swój numer PESEL to jesteś dla ogółu tylko xy'kiem. Żaden oszust nie skorzysta z Twoich danych. Nie będziesz musiał martwić się o RODO w ogólnym pojęciu.
________________
Greg SP2LIG
O ile prościej by się korzystało z internetu gdyby osoby, które ni cholery nie wiedzą o czym pisza, po prostu by z pisania zrezygnowały ,D
_________________
https://zjazdtechniczny.pl | | | | | Electra | 12.11.2024 23:58:47 | 
 |
| | | | | SP5RT | 13.07.2024 18:25:24 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 88 #8195685
Od: 2024-7-9
| SO8FM pisze:
Cześć
1. Czy mamy już jakiś plan na pozbycie się makulatury około-oddziałowej (elektroniczne deklaracje członkowskie, itp.)?
2. Jak generalnie stoimy z RODO i jakie są plany w tym zakresie.
Pozdrawiam,
Paweł
AD1 Zdecydowanie, jest to element zawarty w programie cyfryzacji - chcemy do minimum ograniczyć papier na rzecz obiegu elektronicznego.
AD2 Obecnie RODO opiera się na dokumencie do którego jest wiele zastrzeżeń. Jesteśmy już na etapie pracy nad nowych RODO wraz z jego wszystkimi przyległościami - liczymy że jest to zmiana w około 30 dokumentach pokrewnych. Projekt gdy uzyska już ostateczną formą zostanie przedstawiony publicznie, aby każdy z członków miał prawo krytycznej oceny.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SO8FM | 13.07.2024 18:52:32 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 275 #8195690
Od: 2015-7-30
| SP5RT pisze:
AD1 Zdecydowanie, jest to element zawarty w programie cyfryzacji - chcemy do minimum ograniczyć papier na rzecz obiegu elektronicznego.
Szacowaliście z ekipą od "brudnej roboty" jakieś ramy czasowe? Od 2025? Chyba nierealne... 2026? 2027?
Pozdrawiam,
Paweł | | | | | sp5iou | 16.07.2024 15:13:31 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 2014 #8196282
Od: 2012-9-2
| [quote=SP5RT][quote=canis_lupus]SP5RT pisze: sp3nyf pisze:
Czy jest nadzieja, że uzyskanie informacji jakie kwoty z 1,5% mogą dostać nie tylko OT ale również kluby, będzie łatwe?
Dotychczas trwała nierówna walka o uzyskanie takich danych....
Kluby uzyskują środki OPP w obrębie swojego OT. Klub nie posiada sam w sobie prawnego umocowania takiego jak ma Odział Terenowy.
Co roku na jesieni, po rozliczeniu środków OPP - publikowana jest lista z stanem subkonta OPP per OT.
Jednocześnie Prezes/Skarbnik OT powinni kontrolować stan subkonta i służyć taką informacją swoim członkom.
W kontekście OPP, kluby posiadają dokładnie takie samo umocowanie jak OT, wystarczy, że deklarujący przekazanie 1,5% wpisze obok KRS cel szczegółowy, np "na klub XXX"
[/quote]
Interpetacja Departament Społeczeństwa Obywatelskiego przy KPRM
[quote]
"Tym samym, chociaż podatnik w swojej deklaracji podatkowej może wskazać cel szczegółowy, to jego wskazanie nie jest wiążące dla organizacji pożytku publicznego. Środki te bowiem muszą zostać wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności pożytku publicznego, zaś to organizacja pożytku publicznego – znając swoją sytuację i potrzeby realizowanej działalności pożytku publicznego – wykorzystuje te środki w sposób uzasadniony tymi potrzebami."
https://publicystyka.ngo.pl/cel-szczegolowy-w-zeznaniach-i-dysponowanie-przez-opp-srodkami-z-1-5
[/quote]
Wychodząc na przeciw oczekiwaniom członków przyjęto już dawno zasadę podziału 20:80 - 20% środków OPP pozostaje do dyspozycji centralnej, 80% przekazywane jest na subkonta oddziałowe.
Wracając do kwestii pierwotnej:
sp3nyf pisze:
Czy jest nadzieja, że uzyskanie informacji jakie kwoty z 1,5% mogą dostać nie tylko OT ale również kluby, będzie łatwe?
Dotychczas trwała nierówna walka o uzyskanie takich danych....
Zawsze jest możliwość wsparcia klubu z środków centralnych, w tym przypadku Zbyszku napisz na adres hqpzk(a)pzk.org.pl - będziemy mogli porozmawiać o konkretach i poszukać rozwiązania.
[/quote]
Z moich doświadczeń wynika, że wskazanie w odpisie OT, klubu i nawet celu odpisu działa. OT dostaje 80% i może tym dysponować. Nie musi to być nawet OT, którego jest się członkiem. Pewnie nie trzeba być członkiem PZK ani nawet krótkofalowcem żeby taki odpis ze wskazaniem zrobić.. Czy środki pójdą na potrzeby wskazanego klubu i celu, pewnie zależy to od podejścia prezesa OT, który widnieje w treści odpisu, czy respektuje te wpisy czy nie. Akurat w przypadku odpisów o których wiem, działało to zawsze. Natomiast o te środki należy wystąpić, podając na co maja być przeznaczone. Kupowaliśmy sprzęty radiowe na potrzeby klubu.
_________________
(((73))) Marcin.
Słucham na DMR TG-26056 i 2605 i FM SR5RR. ID: 2605142-portable lub 2605153-home
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
KF: FTDX101D, FT-817ND, FT897, IC735, IC706, FT991, IC7000, UNIDEN2020,
HM: QCX, Forty-9er,uBitX, Pilgrim, Kacper 40m, Taurus 40m,
UKF: Motorola MCX100, Radmor FM315K, IC211E, Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82. FT-817ND, Radioddity GD-77, TYT DM-9600, TYT DMUV380, Anytone D868UV, Anytone D578UV PRO, Anytone D878UV, FT290RII,
PA: IC2KL(500W), Tuner: LDG600 ProII, LDG11ZPro.
ANT: Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.
| | | | | SP5RT | 16.07.2024 15:26:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 88 #8196286
Od: 2024-7-9
| SO8FM pisze: SP5RT pisze:
AD1 Zdecydowanie, jest to element zawarty w programie cyfryzacji - chcemy do minimum ograniczyć papier na rzecz obiegu elektronicznego.
Szacowaliście z ekipą od "brudnej roboty" jakieś ramy czasowe? Od 2025? Chyba nierealne... 2026? 2027?
Pozdrawiam,
Paweł
Obecnie priorytetem wyczyszczenie RODO. Po drodze są oczywiście mniejsze i większe zadania, patrz PKE, sprawozdanie do NIW itp.
Liczymy, że z końcem tego roku będziemy migrować pierwsze obszary do formy cyfrowej.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 16.07.2024 17:12:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2565 #8196316
Od: 2015-1-28
| SP5RT pisze:
Obecnie priorytetem wyczyszczenie RODO. Po drodze są oczywiście mniejsze i większe zadania, patrz PKE, sprawozdanie do NIW itp.
Liczymy, że z końcem tego roku będziemy migrować pierwsze obszary do formy cyfrowej.
1. Wyczyszczenie RODO? Rozwiń proszę, albo nic nie mów, przynajmniej głośno
Poza tym chyba Wam peron odjechał nie mówiąc o priorytetach.
2. PKE - Uchwalone przez Sejm RP i odrzucone wszystkie poprawki. Dzięki PZK
3. Sprawozdanie NIW - termin złożenia minął 15 lipca, a Ty swoją odpowiedź piszesz w dniu 16 lipca 2024 roku.
Czyszczenie RODO jeżeli coś jest nie tak powinno się odbyć w ciszy.
Sprawozdania NIW nigdy nie pisało całe Prezydium.
PKE było najważniejszą dla nas sprawą od kilku lat i to pomogliście urzędnikom uwalić w zakresie spraw krótkofalowców. Nawet definicji służby satelitarnej nie byliście w stanie uzgodnić.
A kolega specjalista od spraw PR wymienia PKE gdzieś w ogonie. Zaiste specyficzne priorytety.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP6OUJ. | 16.07.2024 19:03:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #8196343
Od: 2015-6-23
| No tak,
https://sprawozdaniaopp.niw.gov.pl/
PZK swojego sprawozdania za 2023r. nie zamieściło.
Czyli co, za 2023 z OPP ani złotówka do PZK nie wpłynie?
Czy dopiero od przyszłego roku nie będzie mogła zbierać?
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | HF1D | 16.07.2024 20:35:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2565 #8196367
Od: 2015-1-28
| Oj Arek, czepiasz się.
Gdybyś przeczytał wpis kolegi to zauważyłbyś, że poza odpuszczoną ustawą PKE, nie wymienił wśród zadań pozyskiwania kasy.
Jakieś tam badziewne 1,5%. W końcu dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają.
A Prezydium się wyżywi.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP6OUJ. | 17.07.2024 07:05:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #8196413
Od: 2015-6-23
| Oprócz tej kasy, którą w dużej mierze zbierali członkowie PZK na sprzęt dla klubów, czy na jakieś imprezy traci się zwolnienie z opłat za wydanie pozwoleń radiowych (82zł). Jednak pozwoleń wydaje się w Polsce dużo. No szkoda.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | HF1D | 17.07.2024 09:35:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2565 #8196451
Od: 2015-1-28
| SP6OUJ. pisze:
Oprócz tej kasy, którą w dużej mierze zbierali członkowie PZK na sprzęt dla klubów, czy na jakieś imprezy traci się zwolnienie z opłat za wydanie pozwoleń radiowych (82zł). Jednak pozwoleń wydaje się w Polsce dużo. No szkoda.
Arku,
tak by było w normalnym państwie.
W państwie z rozmoczonego kartonu to nie działa.
Nie żebym źle życzył PZK bo mi to ryba, ale gdy zerkniesz na daty przekazania sprawozdań to zobaczysz, że sporo grzechów na sumieniu, a konsekwencji zero.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 17.07.2024 09:46:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7736 #8196456
Od: 2013-7-18
| Nie wiem czym się podniecacie, PZK sprawozdanie wysłało i jest na stronie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 12.11.2024 23:58:47 |
|
| | | | | SP6OUJ. | 17.07.2024 09:53:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #8196459
Od: 2015-6-23
| Wczoraj jeszcze nie było, bo sprawdzałem. Wysłane w ostatniej chwili. Przed północą, czyli zmieścili się w terminie.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | HF1D | 17.07.2024 10:03:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2565 #8196464
Od: 2015-1-28
| SP6OUJ. pisze:
Wczoraj jeszcze nie było, bo sprawdzałem. Wysłane w ostatniej chwili. Przed północą, czyli zmieścili się w terminie.
Wygląda na to, że to raczej opóźnienie ujawnienia informacji przez serwer NIW.
To tym bardziej rzecznik PZK minął się trochę z prawdą bo jako pilne zajęcia podał te które już minęły.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | canis_lupus | 17.07.2024 10:05:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7736 #8196465
Od: 2013-7-18
| HF1D pisze: SP6OUJ. pisze:
Wczoraj jeszcze nie było, bo sprawdzałem. Wysłane w ostatniej chwili. Przed północą, czyli zmieścili się w terminie.
Wygląda na to, że to raczej opóźnienie ujawnienia informacji przez serwer NIW.
To tym bardziej rzecznik PZK minął się trochę z prawdą bo jako pilne zajęcia podał te które już minęły.
Myślę, że normalnie się czepiasz. Owszem napisał. Napisał co jest PO DRODZE. czyli wcześniej.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP6OUJ. | 17.07.2024 10:12:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1847 #8196466
Od: 2015-6-23
| Myślę, że w sprawozdaniu sa pewne nieścisłości.
Skoro PZK nie prowadzi działalności odpłatnej, ani gospodarczej, to skąd to:
https://awards.pzk.org.pl/zasady-ogolne.html
No chyba, że w 2023r. nie wpłynęła ani 1zł za dyplomy?
Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | sq9cwn | 17.07.2024 19:17:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90MD, Tychy
Posty: 300 #8196573
Od: 2017-1-27
| Ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego Prezes odwalił manianę, po której ministerstwo skasowało przydatne dla nas zmiany w prawie i co ma teraz zamiar zrobić, żeby to naprawić.
_________________
Rafał | | | | | sp9eno | 17.07.2024 22:18:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2522 #8196619
Od: 2010-4-9
| sq9cwn pisze:
Ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego Prezes odwalił manianę, po której ministerstwo skasowało przydatne dla nas zmiany w prawie i co ma teraz zamiar zrobić, żeby to naprawić.
Mogę Ci odpowiedzieć na drugie pytanie:
nie po to PZK robiło wszystko aby zablokować te zmiany przez ostatnie ok. 5lat,
żeby teraz chcieć je naprawiać.
Abstrahując już od tego, że ewentualna naprawa wcale prosta nie jest
i w ogóle może technicznie być niemożliwa przez 5 do 10 lat.
Tak ważnych ustaw nie zmienia sie jak skarpetek.
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
| | | | | SP5RT | 19.07.2024 23:21:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 88 #8196997
Od: 2024-7-9
| sq9cwn pisze:
Ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego Prezes odwalił manianę, po której ministerstwo skasowało przydatne dla nas zmiany w prawie i co ma teraz zamiar zrobić, żeby to naprawić.
Abyśmy mogli dyskutować, określ dokładnie co uważasz za "manianę" i które zmiany zostały skasowane?
Bo obecne PKE zawiera zapisy dawno temu konsultowane i zaakceptowane. Przy ostatniej próbie zmian na poziomie komisji doszło do rozbieżności pomiędzy propozycjami FOPOR i PZK. Stąd też brak dodatkowych zmian.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | HF1D | 19.07.2024 23:28:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2565 #8196998
Od: 2015-1-28
| SP5RT pisze:
Bo obecne PKE zawiera zapisy dawno temu konsultowane i zaakceptowane. Przy ostatniej próbie zmian na poziomie komisji doszło do rozbieżności pomiędzy propozycjami FOPOR i PZK. Stąd też brak dodatkowych zmian.
Zadam proste pytanie.
Przez kogo zaakceptowane? problem był w tym, że związek od początku stał przeciwko wszelkim zmianom.
Oczywiście nie uczestniczyłem z powodow zawodowych w spotkaniach na miejscu, ale może przedstaw jakie zmiany uzgodniliście i zaakceptowaliście.
Przy okazji dopytam:
1. Co ze zmiana statusu pasma 50 MHz?
2. Co z rozszerzeniem 70 MHz?
3. Na jakim etapie jest umieszczenie pozwoleń radiowych w aplikacji mObywatel?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5RT | 19.07.2024 23:39:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 88 #8197001
Od: 2024-7-9
| HF1D pisze: SP5RT pisze:
Bo obecne PKE zawiera zapisy dawno temu konsultowane i zaakceptowane. Przy ostatniej próbie zmian na poziomie komisji doszło do rozbieżności pomiędzy propozycjami FOPOR i PZK. Stąd też brak dodatkowych zmian.
Zadam proste pytanie.
Przez kogo zaakceptowane? problem był w tym, że związek od początku stał przeciwko wszelkim zmianom.
Oczywiście nie uczestniczyłem z powodow zawodowych w spotkaniach na miejscu, ale może przedstaw jakie zmiany uzgodniliście i zaakceptowaliście.
Przy okazji dopytam:
1. Co ze zmiana statusu pasma 50 MHz?
2. Co z rozszerzeniem 70 MHz?
3. Na jakim etapie jest umieszczenie pozwoleń radiowych w aplikacji mObywatel?
AD1 rozumiem że chodzi Ci o uwolnienie FMu - temat ten będziemy omawiać we wrześniu z UKE i WBZC.
AD2 Jeżeli mógł byś rozwinąć kwestie, rozszerzenia mocy? zakresu?
AD3 Zorientuje się, choć osobiście pierwsze słyszę o tym pomyśle.
Co do PKE - trwały konsultacje społeczne do projektu - kto w nich uczestniczy konkretnie i na w jakim zakresie, niestety Ci nie odpowiem bo takiej wiedzy nie posiadam.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | Electra | 12.11.2024 23:58:47 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
