NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » KODER DEKODER CW

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Koder deKoder CW

  
noEL
11.05.2017 10:43:06
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 156 #2425523
Od: 2014-12-15


Ilość edycji wpisu: 1
Szukam osoby bawiącej się kodowaniem i dekodowaniem telegrafii tylko przez soft np. CWSkimmer+CWLpayer lub MRP40
Zapraszam na priv'a

Jednocześnie BARDZO proszę o NIE wszczynanie jałowej dyskusji na temat stosowania tego rozwiązania.
Dodam że jestem po lekturze tego tematu na tym Forum 'DEKODER CW"
zawstydzony
_________________
*73*
  
Electra23.12.2024 21:43:09
poziom 5

oczka
  
SP9RQA
11.05.2017 11:00:45
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09NP

Posty: 1252 #2425528
Od: 2010-3-23
To pewnie znasz:
http://www.skovholm.com/cwdecoder

ale może kogoś zainteresuje...
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840

  
sq1psa
11.05.2017 18:33:47
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin

Posty: 250 #2425630
Od: 2011-9-28
Ciekawe.
Jakby ktoś udostępnił schemat, to chętnie się przyjrzę temu zagadnieniu.
_________________
Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
  
sq1psa
11.05.2017 18:34:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin

Posty: 250 #2425631
Od: 2011-9-28
Będę śledził ten temat bo mnie zainteresował.
_________________
Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
  
SP5XMI
11.05.2017 20:02:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3445 #2425653
Od: 2012-12-16
Korzystałem dawno temu z fldigi. Gdy miałem ustawiony wąski filtr telegraficzny, a korespondent nadawał z klucza automatycznego lub komputera, program radził sobie całkiem nieźle.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
sp6efy
11.05.2017 23:14:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO72ox

Posty: 1083 #2425709
Od: 2011-6-19
Program CWGET, CWTYPE
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Barlinek JO72ox
  
sp3jbi
29.05.2017 20:09:43
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 253 #2429868
Od: 2011-1-6


Robiłem to. Szału nie ma. Ucha ludzkiego nic nie przebije. Dobry, czysty i stabilny sygnał to i dekodowanie ok. Użyłem taniego chińskiego klona z popularnego serwisu.

Pozdrawiam, Zenek
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
  
sq8luv
29.05.2017 20:33:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #2429875
Od: 2011-3-13
Ja to spróbowałem z nanokeyerem, na płytkach mega i nano, ten keyer ma już dekoder Goertzela na pokładzie i muszę przyznać, że u mnie naprawdę całkiem dobrze to pracuje (jak na dekoder), niestraszne mu są nawet tempa bardzo szybkie. Trzeba tylko ustawić dobrze w pliku pewne parametry, między innymi częstotliwość i szerokość pasma, oraz odpowiedni (bardzo ważne) poziom sygnału dekodowanego - do tego idealnie przydaje sie dioda wskazująca jego poziom, której funkcjonalność jest zawarta w sofcie. No i tak jak wspomniał Zenek SP3JBI, musi być jednak ta stosunkowo chociaż minimalna różnica w poziomie sygnał/szum. Osobiście nie polecam dekoderów jeśli ktoś myśli poważnie o telegrafii, ale do zabawy, czy luźnego hobby czemu nie wesoły.

Ktoś pytał o schemat, jest on zawarty w podanym powyżej linku. Wystarczy płytka arduino, kondensator 10nF, dwa rezystory do dzielnika napięcia, np. 10k i wyświetlacz LCD. Następnie ściągnąć program arduino i wgrać soft bezpośrednio z komputera na płytke procesora za pomoca kabla mini albo micro USB (taki jak od starych MP3 albo nowych smartfonow, w zalezności od rodziaju płytki).
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
sp3jbi
29.05.2017 23:39:01
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 253 #2429964
Od: 2011-1-6


Ilość edycji wpisu: 1
Ktoś używa tego programu ? noEL zgłosił się jakiś użytkownik ?

http://www.polar-electric.com/Morse/MRP40-EN/

Ma dobre opinie i dobrą cenę.

73, Zenek
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
  
sp5it
29.05.2017 23:57:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7503 #2429972
Od: 2009-12-28
Ściągnij triala i sam sprawdź
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SP9RQA
04.09.2017 11:17:14
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09NP

Posty: 1252 #2461818
Od: 2010-3-23
http://ag1le.blogspot.com/2015/11/experiment-deep-learning-algorithm-for.html
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840

  
Electra23.12.2024 21:43:09
poziom 5

oczka
  
HF1D
04.09.2017 11:36:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2586 #2461824
Od: 2015-1-28


Zenek,

ściągnąłem kiedyś trial i pobawiłem się.
Program ma doskonałe opini, ale nie bardzo rozumiem na czym one są oparte.
Z moich doświadczeń nie umywa się ani do CWSkimmera, ani nawet do CWGet.
CWSkimmer natomiast pozwala mi swobodnie stworzyć mapę pasma opartą na tym co słyszy moje radio, a nie co podają clustery. Tym bardziej, że często odpalam dwa pasma na raz.
To naprawdę duża pomoc i myślę, że ludzie w zawodach zaczynają dzielić się na dwie grupy.
1. Ci ktorzy używają
2. Ci którzy nie przyznają się do tego wesoły
Na szczęście organizatorzy coraz większej liczby zawodów zdają sobie z tego sprawę i zaczynają zmieniać regulaminy.
Wracając do MRP-40 to nie widzę żadnych przewag nad wymienionymi przeze mnie programami.
W pewnych sytuacjach nawet wyżej stawiam CWGet ze względu na możliwość kształtowania filtrów.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp3jbi
04.09.2017 21:26:44
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91

Posty: 253 #2461990
Od: 2011-1-6
    HF1D pisze:


    ściągnąłem kiedyś trial i pobawiłem się.
    Program ma doskonałe opini, ale nie bardzo rozumiem na czym one są oparte.


Ściągnąłem też triala i zgadzam się z Tobą Jurek. Nie znalazłem jeszcze programu, który mógłby zastąpić odbiór słuchowy, szczególnie w realnych warunkach. Myślę tutaj o słabych, zaszumionych sygnałach, takich jakie są chlebem powszednim w pasmach VHF+ i nie tylko.

73, Zenek
_________________
"Tego, co jeden idiota nabredzi, nawet czterdziestu mędrców nie naprawi."

Stanisław Lem, "Rozmowy ze Stanisławem Lemem", Stanisław Bereś (1987)
  
HF1D
04.09.2017 22:19:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2586 #2462011
Od: 2015-1-28


Ilość edycji wpisu: 1
Zenek,
rzuć okiem na to





a tu porównanie przy słabychh sygnałach



_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp5it
04.09.2017 22:34:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7503 #2462017
Od: 2009-12-28
Używam CW skimmera tak samo jak Paweł. 599 na waterfallu, click i DXpedycja w logu.
Jednak odbieram CW na ucho, w słuchawkach. Ucho zdekoduje, CW skimmer nie.
Tym, którzy mają wstręt do CW mogę poradzić: do zaliczenia dxpedycji na CW nie potrzeba wielkiej filozofii. Trzeba umieć odebrać, nadać swój znak i 5nn, a tego można nauczyć się w kilkanaście minut. Potem już z górki wesoły
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
Electra23.12.2024 21:43:09
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » KODER DEKODER CW

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny



Ta strona stosuje ciasteczka (pliki cookies). Ustal warunki przechowywania w ustawieniach Swojej przeglądarki. Rozumiem