| | |
| SP5ULN | 01.11.2013 18:20:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1642444
Od: 2013-1-10
| Proszę o pomoc w temacie.
Obecnie w Logger32 wypełniam pola:
BAND - pasmo na którym ODBIERAM korespondenta przez satelitę
FREQ - częstotliwość j.w. (też tam gdzie odbieram)
Z tego robię ADIF do eQSL i LOTW. Obserwuję że sporo innych robi tak samo. Tymczasem tu:
http://www.amsat.org/amsat/news/ans2003/ans03271.html#06
http://www.amsat.org/amsat/archive/amsat-bb/200407/msg00951.html
piszą że prawidłowo jest wypełniać pola wg. schematu:
BAND - pasmo uplink
BAND_RX - pasmo downlink
Do tego piszą w w/w linkach że oba pola powinny się zgodzić aby QSO zaliczono.
Wg. tekstów w w/w linkach FREQ i FREQ_RX mogą być użyte ale nie muszą (ale przecież Logger32 wymusza podanie FREQ).
Podawanie w polu FREQ częstotliwości NADAWANIA wydaje mi się dziwne, bo ze względu na zjawisko Dopplera obaj korespondenci podadzą inne. Tylko częstotliwość ODBIORU będzie u obu taka sama.
W związku z tym mam dwa pytania:
1) Jakie pola MUSZĄ być wypełnione aby w eQSL i LOTW QSO via SAT było zaliczone?
2) Czy w tych polach mają być pasma i częstotliwości uplink czy downlink?
Chodzi mi o niezbędne minimum pól, gdyż dysponując Trx bez CAT muszę to wszystko wypełniać ręcznie.
Jak Wy to robicie?
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| Electra | 03.02.2025 18:15:50 |
 |
|
| | |
| SP5SAi | 01.11.2013 19:59:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #1642657
Od: 2010-6-13
| SP5ULN pisze:
Podawanie w polu FREQ częstotliwości NADAWANIA wydaje mi się dziwne, bo ze względu na zjawisko Dopplera obaj korespondenci podadzą inne. Tylko częstotliwość ODBIORU będzie u obu taka sama.
Cześć.
Piotrze, to fala wysłana przez poruszającego się w przestrzeni satelitę nie podlega zjawisku Dopplera ? Ta sama częstotliwość odbioru może chyba zaistnieć tylko wtedy gdy korespondenci są w tym samym miejscu geograficznym, nadają z tego samego miejsca. W każdym innym miejscu wszystko mają inne i nadawczą i odbiorczą, ale może ja już się zestarzałem i przestaje logicznie myśleć ?
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| SP5ULN | 01.11.2013 20:17:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1642708
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5SAi pisze:
Piotrze, to fala wysłana przez poruszającego się w przestrzeni satelitę nie podlega zjawisku Dopplera ? Ta sama częstotliwość odbioru może chyba zaistnieć tylko wtedy gdy korespondenci są w tym samym miejscu geograficznym, nadają z tego samego miejsca. W każdym innym miejscu wszystko mają inne i nadawczą i odbiorczą, ale może ja już się zestarzałem i przestaje logicznie myśleć ?
Masz rację, źle się wyraziłem.
Jak ktoś woła CQ, to ja mu odpowiadam tak, abym się usłyszał na tej częstotliwości na której słyszałem jego. Potem obaj kręcimy gałkami nadawania tak, aby mimo zjawiska Dopplera słyszeć się na tej ustalonej w momencie nawiązania QSO częstotliwości odbieranej.
Ta częstotliwość na której ja go słyszę i ta na której on mnie słyszy są inne, to fakt. Ale to ona jest jakby nadrzędna, bo do niej dostosowujemy swoje częstotliwości nadawania i jest ona stała podczas całego QSO. Dlatego za ważniejszą uznaję częstotliwość odbieraną.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SP5ULN | 03.11.2013 23:35:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1645198
Od: 2013-1-10
| OK, nikt się nie odzywa więc zaczynam monolog.
eQSL - ludzie wpisują tam zwykle (tak z 70%) jako "band" (pasmo) to na którym mnie SŁYSZELI. Poza tym można uzgodnić zeznania i jakoś można się dogadać.
LOTW - w FAQ jest napisane:
"... Aby QSO się zgodziły, oba zgłoszenia muszą mieć:
- znak
- mode (FM, SSB, ..)
- data/czas (z dokładnością do 30 minut)
Dodatkowo, jeśli to QSO satelitarne (wykazane w "propagation mode"):
- oba QSO muszą być w "satellite mode"
- nazwa satelity musi być taka sama ..."
Czyli temat częstotliwości i pasma dla QSO via SAT nie istnieje formalnie w LOTW.
Tylko jak to powinno być, aby być w zgodzie z najlepszymi zwyczajami?
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SP5SAi | 04.11.2013 17:57:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #1646099
Od: 2010-6-13
| Cześć.
To może ja już nie robiący od dawna QSO via sat, ale Piotrze z tego co czytam najważniejsza jest częstotliwość uplink i tak było dawniej jak pamiętam z ręcznie wypisywanych kart.Natomiast w LOTW posiłkując się Googlem czytam, że też najważniejszy jest uplink i takie dwa potwierdzenia pomimo różnic zostają automatycznie zaliczone jak czytam:
K7WIN pisze:
My record:
Worked Station
Worked K7WIN
DXCC UNITED STATES OF AMERICA (291)
CQ Zone 3
ITU Zone 6
Grid DM41un
State AZ
County COCHISE
Date/Time 2008-12-23 01:09:00
Mode FM (PHONE)
Band 2M
Frequency 145.92
Receive Band 70CM
Receive Frequency 435.3
Propagation Mode SAT
Satellite AO-51
QSL 2009-02-22 20:48:17
His record:
Worked Station
Worked VA5LF
DXCC CANADA (1)
CQ Zone 4
ITU Zone 3
Grid DO62qe
Province SK
Date/Time 2008-12-23 01:08:13
Mode FM (PHONE)
Band 2M
Receive Band 2M
Propagation Mode SAT
Satellite AO-51
QSL 2009-02-22 20:48:17"
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| SP5ULN | 04.11.2013 20:24:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1646324
Od: 2013-1-10
| Czyli zrozumiałem że wytyczne LOTW i praktyka uświęcona historią wskazują na podawanie częstotliwości i pasma uplinku, ale LOTW tego nie sprawdza i mimo ew. rozbieżności QSO się potwierdzają.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SP5SAi | 04.11.2013 20:54:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 473 #1646430
Od: 2010-6-13
| Po lekturze i chwili zastanowienia myślę, że może nie sprawdza, a jeśli już to tylko zgodność pola "Band" i wtedy warto aby wszyscy przyjęli tą samą zasadę wypełniania, czyli że Band to uplink.
_________________
Pozdrawiam
Andrzej SP5SAi
( Stefan Adam Irena ) |
| | |
| Electra | 03.02.2025 18:15:50 |
|
|
FILMY VIDEO 
