SR6J - zmiana parametrów.
    sp6vxs pisze:

    Jak w zasilaczu wyschną elektrolity to szybko się o tym dowiemy, wg mnie kiepsko, warto to jeszcze przemyśleć. Krzysiek ma rację, a to fachura jest i doświadczenie ma, daje za darmo to może warto skorzystać oczko


Jak w zasilaczu wyschną elektrolity to najpierw ujawni się 50 Hz.
230V/50Hz jest niezłą sinusoidą co oznacza, że poziom drugiej harmonicznej jest bardzo niski.
Ponadto Xc= 1/(ωC) więc filtracja drugiej harmonicznej o niskim poziomie zawsze będzie znacznie lepsza niż podstawowej f 50 Hz.
Prostowniki mostkowe nie podwajają częstotliwości.
Reasumując - nie ma zagrożenia od strony zasilania.

Nie ma potwierdzonych problemów / sygnałów związanych ze stosowaniem CTCSS 100Hz.
Nie ma ponieważ ze względów czysto asekuracyjnych nie ma chętnych do używania tego tonu.

Dla SR6J pokrywającego zasięgiem niemal 1/4 kraju oraz część OK i DL zastosowanie CTCSS 100Hz byłoby gwarantem, że nie nastąpi w przyszłości kolizja z innymi przemiennikami bo wszyscy unikają tych "parszywych" 100Hz.

    SP6FHU pisze:



    CTCSS 67Hz wg wytycznych nie będzie kolidował z innymi przemiennikami na 145.675 MHz w SP oraz krajach
    ościennych co ma znaczenie przy podwyższonych warunkach.
    Trzymając się standardów jestem za włączeniem CTCSS 67Hz na wejściu oraz wyjściu przemiennika.


To jest argument. Dla JO70 w SP przydzielono CTCSS 67 Hz. W polskiej części kwadratu JO70 mamy cztery przemienniki, SR6JG, SR6B załączane nośną, SR6Z CTCSS 67Hz i przedmiotowy SR6J, więc wprowadzenie nowego subtonu naruszyłoby w pewnym sensie porządek.
Przedyskutuję jeszcze temat z koordynatorem...


  PRZEJDŹ NA FORUM